兩地法院聯(lián)動執(zhí)行 20萬元案款當(dāng)場兌現(xiàn)

　　4月的一天傍晚，在收到一條關(guān)鍵線索信息反饋后，一起沉寂近兩年的執(zhí)行案件迎來轉(zhuǎn)機。曲靖市會澤縣人民法院與紅河州石屏縣人民法院聞令而動，完成一場跨越500公里的執(zhí)行接力，讓失信被執(zhí)行人無處遁形，當(dāng)場兌現(xiàn)20萬元執(zhí)行款。

　　人間蒸發(fā)

　　2024年8月，一起裝修合同糾紛起訴至?xí)煞ㄔ海ㄔ号袥Q被告李某向原告云南某建筑裝飾有限公司返還工程款38萬余元。判決生效后，李某未按判決文書履行義務(wù)，原告公司向會澤法院申請強制執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序后，會澤法院執(zhí)行局窮盡查控手段，發(fā)現(xiàn)李某名下無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，李某下落不明。電話那頭，申請執(zhí)行人焦急的聲音刺痛了執(zhí)行干警的心：“法官，公司很多工人在等著發(fā)工資，我們快支撐不住了。”“你放心，只要有一點線索，我們一定會第一時間響應(yīng)。”然而，執(zhí)行干警多次進行財產(chǎn)查控及聯(lián)合公安機關(guān)查詢被執(zhí)行人下落，均未獲取有效線索。

　　一通電話

　　4月，在一次例行集中查詢中，一則關(guān)鍵信息反饋至法院：被執(zhí)行人李某出現(xiàn)在500公里外的紅河州石屏縣寶秀鎮(zhèn)。如果不在第一時間將其拘傳到案，李某很可能又會“人間蒸發(fā)”。面對稍縱即逝的戰(zhàn)機，會澤法院執(zhí)行局當(dāng)機立斷：請求異地協(xié)助執(zhí)行。在接到協(xié)助電話后，石屏法院執(zhí)行局干警立即響應(yīng)。18時，電話那頭傳來消息，已成功將李某控制住。

　　雷霆震懾

　　會澤法院執(zhí)行干警顧不上吃晚飯，立刻集結(jié)隊伍，向著500公里外的石屏疾馳。23時，當(dāng)風(fēng)塵仆仆的會澤法院干警出現(xiàn)在李某面前時，李某的臉上滿是驚愕。但他仍試圖狡辯：“我不是不給錢，我這兩年實在太困難了，等有錢了我一定給。”執(zhí)行干警隨即告知李某，如果繼續(xù)抗拒執(zhí)行，等待他的將是15日司法拘留。慌了神的李某不再狡辯，拿起電話開始籌款。

　　案結(jié)事了

　　經(jīng)過雙方當(dāng)事人現(xiàn)場協(xié)商，李某當(dāng)場一次性支付申請執(zhí)行人20萬元，申請執(zhí)行人自愿放棄剩余尾款。當(dāng)雙方在和解協(xié)議上簽字時，已過午夜。申請執(zhí)行人激動地握著法官的手說：“謝謝法官，拿回這20萬元，工人的工資就有著落了。”

　　這一夜，從會澤到石屏，500公里的距離丈量出執(zhí)行干警司法為民的初心;從傍晚到深夜，幾個小時的堅守見證了兩地法院打破地域壁壘、協(xié)同作戰(zhàn)的擔(dān)當(dāng)。

　　記者 甘仕恩 通訊員 唐順海