2026年4月25日,多家權威媒體同步披露一則重磅消息,瞬間引爆資本市場和輿論場。
![]()
智度股份、國光電器兩家A股上市公司前董事長陸宏達,被指在美國佛羅里達州涉嫌強奸一名27歲當地女性。
這起跨國指控之所以引發全網關注,不僅因為事件性質惡劣、涉及上市公司核心高管,更因為陸宏達在指控曝光前5天,剛剛倉促辭去兩家公司的全部核心職務,時間點的高度巧合,讓這場風波更添疑點。
隨著媒體深挖,男女雙方身份、案件關鍵細節以及背后的時間線逐步浮出水面,而截至目前,陸宏達本人及兩家涉事上市公司,均保持沉默,未對該指控作出任何回應。
![]()
公開資料顯示,涉案男方陸宏達現年55歲,1971年出生,中國國籍,擁有碩士學位,履歷十分光鮮。
他不僅曾同時執掌智度股份、國光電器兩家上市公司,自2019年起擔任國光電器董事長,2020年起兼任智度股份董事長,還身兼多項社會職務和學術頭銜——民盟中央科技委員會副主任、中國電子音響行業協會會長,同時受聘為中國人民大學客座教授、西南財經大學兼職教授,甚至是英國鄧迪大學中國法項目專家組成員。
在薪酬方面,陸宏達堪稱行業高薪高管,根據2024年年報數據,他從國光電器獲得稅前報酬300萬元,從智度股份獲得462.57萬元,單年度合計高達762.57萬元,手握兩家上市公司核心權力,風光無限。
而涉案女方為一名27歲的美國佛羅里達州居民,目前身份信息未被完全公開,僅能從美國法院的裁定文件中得知其居住在佛羅里達州邁爾斯堡,正是此次涉嫌強奸事件的發生地。
![]()
記者從美國佛羅里達州中區地方法院邁爾斯堡分院的裁定文件中了解到,這起指控并非臨時爆發,而是經過了長達兩年多的拉鋸。
據知情人透露,該27歲女性曾于2023年12月在當地警局報案,指控遭到一名中國男子性侵,但2024年5月,當地州檢察官辦公室以證據不足為由,駁回了逮捕令申請,警方隨后正式結案。
但該女性并未放棄維權,于2025年11月正式提起訴訟,將陸宏達及智度股份旗下三家美國分支機構一并列為被告,指控陸宏達對其實施強奸行為,并要求三家分支機構承擔連帶責任。
法院文件明確標注,涉案男子登記名為Hongda Lu,身份為Genimous Technology Co., Ltd.董事長,而這家公司正是智度股份的官方英文注冊名稱,與陸宏達的姓名拼音、職務完全吻合,身份鎖定毫無爭議。
文件還披露,涉案事件發生于2023年12月9日,地點位于佛羅里達州邁爾斯堡,目前原告方已提交相關證據,具體細節因案件仍在審理階段未被完全公開,但從法院受理流程來看,此次指控并非空穴來風。
值得注意的是,案件推進過程中出現了一個關鍵節點:2026年3月4日,二審法院以“不屬于管轄范圍”為由,駁回了原告對智度股份三家美國分支機構的連帶責任訴求,僅保留對陸宏達個人的強奸指控。
而就在這一裁定作出一個半月后,4月20日,智度股份、國光電器同步發布公告,宣布陸宏達辭去兩家公司的董事長、董事等所有職務,給出的理由是“身體原因并尚有其他重要事情需要處理”。
![]()
更令人疑惑的是,兩份公告中均明確提及,陸宏達辭職后將擔任公司顧問,并且“期望后續能再爭取擔任公司董事長職務”,國光電器更是明確表示其“期望一年以后能再爭取任職”,這番表述與常規辭職公告的措辭大相徑庭,更像是“暫時避風頭”而非徹底卸任。
要知道,陸宏達在兩家公司的原定任期均至2027年1月,距離任期結束還有近一年時間,且55歲正值職場黃金期,“身體原因”的說法難以令人信服,其辭職的真實動機,被外界普遍解讀為與此次美國強奸指控有關,是為了切割個人與公司的關聯風險。
事實上,陸宏達的履職生涯并非毫無污點,2020年,他就曾因智度集團私募基金業務違規,被廣東證監局出具警示函;此外,在2024年智度股份董事會換屆選舉中,有董事曾公開投出反對票,指責其合規風控意識缺失、經營決策盲目,導致公司出現大額虧損。
![]()
指控曝光后,記者多次嘗試聯系陸宏達本人及兩家涉事上市公司,均未獲得有效回應。
撥打陸宏達個人電話時,電話始終處于關機狀態;聯系智度股份、國光電器的客服及證券部,電話要么無人接聽,要么以“一切以公告為準”為由,拒絕回應任何與指控相關的問題。
截至4月27日,該案件仍處于美國法院審理階段,目前僅處于民事訴訟階段,暫無美國警方的刑事立案記錄,但這并不意味著陸宏達無需承擔刑事責任——民事訴訟中的相關證據,可隨時轉為刑事證據,原告也可隨時向警方提起刑事追責。
![]()
按照美國佛羅里達州刑法規定,強奸罪屬于一級重罪,一旦定罪,初犯最少面臨12年監禁,最高可判處終身監禁,若受害者出現嚴重受傷等情況,將被強制判處終身監禁。
風波也已傳導至資本市場,4月25日,智度股份股價下跌超3%,國光電器股價下跌超2%,投資者紛紛擔憂事件進一步發酵,影響公司聲譽和經營業績。
目前,關于這起跨國強奸指控,仍有諸多疑問待解:2023年的報案為何會被駁回?原告手中掌握的核心證據是什么?陸宏達辭職與指控之間是否存在直接關聯?
我們將持續關注案件進展,第一時間披露最新動態,也期待陸宏達本人及兩家涉事公司能早日發聲,回應公眾疑問,還原事件真相。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.