多家法院為何援引一部并不存在的“法規(guī)”？

一部并不存在的“《中華人民共和國印章管理辦法》”，竟被有的地方基層單位在正式文件中作為依據(jù)引用。近日，四川某基層法院的更換印章公告里出現(xiàn)“烏龍法規(guī)”一事被媒體報(bào)道，引發(fā)輿論關(guān)注。

這一事件并非孤例。記者梳理發(fā)現(xiàn)，近年來，全國有30多家法院、檢察院在正式文件中引用這部并不存在的“法規(guī)”，被網(wǎng)民戲稱為“空氣法”鬧劇。這一荒唐劇的上演，表面看是工作人員的疏忽大意，實(shí)則映射出一些地方基層工作的虛浮作風(fēng)、形式主義。

據(jù)調(diào)查，這家基層人民法院的錯(cuò)因，在于工作人員起草公告時(shí)搜索了其他單位發(fā)布的同類公告，對這一“法規(guī)”未加核實(shí)直接照搬，直到上級法院提醒才發(fā)現(xiàn)問題。本應(yīng)知法、懂法、用法的司法機(jī)關(guān)，卻在最基本的法律依據(jù)上栽跟頭，暴露出一些單位和干部不辨真?zhèn)巍⒅蛔哌^場的惰性思維。

只求“過得去”不求“過得硬”，只顧“有形”不顧“有實(shí)”，將嚴(yán)肅的工作異化成了機(jī)械的“復(fù)制粘貼”，用拿來主義代替真抓實(shí)干。這種敷衍草率之風(fēng)，既誤導(dǎo)社會公眾認(rèn)知，更透支司法公信力。若任其發(fā)展，終將侵蝕法治根基，讓公平正義蒙塵失色。

破除假法規(guī)背后的真問題，必須緊抓虛浮作風(fēng)的源頭和根本。只有從思想深處破除形式主義，從制度層面壓實(shí)審核責(zé)任，從行動(dòng)上錘煉嚴(yán)實(shí)作風(fēng)，從嚴(yán)追責(zé)問責(zé)、堵塞流程漏洞，才能杜絕“空氣法”鬧劇重演，讓求真務(wù)實(shí)工作作風(fēng)落地生根。

來源：新華社

一審：黃佳僖、雷孜研

二審：曾雨田

三審：楊湛

微信改版了

現(xiàn)在刷到我們的推文全憑緣分

拜托大家將湖南法治報(bào)“設(shè)為星標(biāo)”

讓我們的緣分更深一點(diǎn)