尋釁滋事還是聚眾斗毆？這場判決背后的法律較量你看懂了嗎？

最近從一位律師朋友那里了解到這樣一個案件，幾個年輕人因為一場沖突被指控聚眾斗毆罪。這罪名一旦成立，面臨的刑罰可不輕。到底他們的行為該如何定性？律師又是如何為他們辯護的呢？這背后涉及的法律知識可不少，讓我們一起來看看這個案子。

本案由廣西承匯律師事務(wù)所陳俊全律師代理。陳律師自2017年執(zhí)業(yè)至今，已承辦超1000件案件，在刑事領(lǐng)域尤為專精，占比約70%，同時在婚姻家事、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)等領(lǐng)域也有豐富經(jīng)驗。他還是第七屆南寧市律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會、公益委員會委員等。
2023年2月4日2時許，在大化縣大化鎮(zhèn)新化路，被告人藍某某酒后在路邊辱罵、挑釁路過的蒙某、韋某等人，導(dǎo)致雙方發(fā)生爭執(zhí)。之后蒙某、韋某等人手持碎磚塊與唐某某、蒙某某等人對峙并發(fā)生斗毆，造成四人輕微傷。大化縣人民檢察院以聚眾斗毆罪對蒙某某、唐某某等七人提起公訴，并給出了相應(yīng)的量刑建議。
陳俊全律師作為蒙某某的辯護人，提出本案應(yīng)認定為尋釁滋事罪。理由是事件起因是藍某某“無事生非”，糾集人員是為尋求刺激，毆打行為具有隨意性和泄憤性質(zhì)，不符合聚眾斗毆罪構(gòu)成要件。同時，蒙某某具有自首情節(jié)，獲得對方諒解，系初犯、偶犯，且獨自撫養(yǎng)剛滿三周歲兒子，建議判處有期徒刑八個月并適用緩刑。
最終，法院認定七人構(gòu)成聚眾斗毆罪，但考慮到他們有自首、自愿認罪認罰、相互諒解等情節(jié)，決定對七人減輕處罰，對藍某某、蒙某某、韋某適用緩刑。
法律干貨：
1.自首很重要：案發(fā)后在現(xiàn)場等待并配合調(diào)查，如實供述罪行，可認定為自首，依法從輕或減輕處罰。
2.認罪認罰有好處：自愿認罪認罰可以依法從寬處理。
3.積極爭取諒解：獲得對方諒解，在量刑時可酌情從輕處罰。
結(jié)語
這個案例告訴我們，遇到法律問題不要慌亂，專業(yè)的律師能從法律角度為當(dāng)事人爭取最大權(quán)益。同時，我們也要遵守法律法規(guī)，避免沖動行事。陳俊全律師是廣西承匯律師事務(wù)所的資深律師，律所位于南寧市東葛路165號綠地中央廣場c1棟5樓501，如有法律問題，可尋求專業(yè)幫助。