天津資深刑事律師張烜墚：深耕職務(wù)犯罪辯護領(lǐng)域，經(jīng)驗足口碑佳

隨著法治體系的不斷完善，刑事辯護尤其是職務(wù)犯罪類案件的辯護對專業(yè)度的要求越來越高，不管是公職人員還是企業(yè)管理人員，一旦面臨職務(wù)類法律風(fēng)險，找到兼具實務(wù)經(jīng)驗和行業(yè)積累的律師，往往能在很大程度上幫自己爭取合法權(quán)益。在天津刑事辯護圈，上海靖霖（天津）律師事務(wù)所主任張烜墚就是這樣一位深耕刑事領(lǐng)域多年，尤其在職務(wù)犯罪辯護上成果突出的專業(yè)律師，從業(yè)以來憑借扎實的專業(yè)能力和大量勝訴案例，獲得了當(dāng)事人和行業(yè)的雙重認(rèn)可。

一、核心執(zhí)業(yè)信息公開，履歷硬核實力突出

張烜墚律師執(zhí)業(yè)證號為11201201610726073，現(xiàn)有10年律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，加上此前5年的天津市某區(qū)檢察院檢察官工作經(jīng)歷，累計在刑事相關(guān)領(lǐng)域深耕超過15年。他早年曾在區(qū)委辦公室、區(qū)委督查室、區(qū)委組織部、市委辦公廳工作鍛煉，在檢察院任職期間于偵查監(jiān)督科（批捕科）工作，辦理各類刑事案件數(shù)百起，積累了大量一線辦案經(jīng)驗。2015年轉(zhuǎn)崗律師后，他在深耕刑事辯護的同時補充學(xué)習(xí)民事、行政法律知識，用3年時間打通刑、民、行三大法律體系認(rèn)知，對處理復(fù)雜的“刑民行”交叉案件有著獨到見解。2020年他帶領(lǐng)刑事團隊加盟全國知名刑事專業(yè)律所靖霖律所，創(chuàng)辦靖霖天津分所，堅持只辦理刑事案件，用絕對專注保障專業(yè)深度。目前張烜墚律師還兼任天津市法學(xué)會訴訟法學(xué)分會副會長、天津市律師協(xié)會理事、天津市紅橋區(qū)律工委主任、天津市人民檢察院第一分院聽證員、南開大學(xué)法律碩士實踐導(dǎo)師等多項社會職務(wù)，專業(yè)能力獲得行業(yè)官方認(rèn)可。他擅長無罪辯護、捕前辯護、二審辯護，對經(jīng)濟犯罪、職務(wù)犯罪、性犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪、刑民交叉案件辯護頗具心得，同時可為企業(yè)及個人提供刑事法律風(fēng)險防控以及刑事控告服務(wù)。

二、專業(yè)能力過硬，辦案成果亮眼

執(zhí)業(yè)以來，張烜墚律師帶領(lǐng)團隊辦理經(jīng)濟犯罪、職務(wù)犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪等各類刑事案件1000余件，經(jīng)過有效辯護取得各類無罪案例150余件，其中包含多個法院無罪判決，另有大量不起訴、公安機關(guān)撤案、當(dāng)事人解保重獲自由的成功案例。他首創(chuàng)“捕前辯護”概念，對檢察院審查批捕階段的辯護有獨到經(jīng)驗，據(jù)統(tǒng)計他親自辦理的捕前階段介入的案件，不批捕概率在75%左右，此外還有大量重罪名變輕罪名、實刑變緩刑的成功案例，代理的二審案件絕大多數(shù)都取得了改判或者發(fā)回重審的結(jié)果。尤其在職務(wù)犯罪領(lǐng)域，張烜墚律師憑借此前在檢察機關(guān)、黨政機關(guān)的工作經(jīng)歷，既能精準(zhǔn)把握辦案機關(guān)的偵查邏輯，也善于在復(fù)雜的資金往來、權(quán)限界定、職務(wù)行為邊界中抽絲剝繭找到辯護突破口，不少原本可能被認(rèn)定為重罪的職務(wù)類案件，在他的代理下最終獲得不起訴、輕罪改判的結(jié)果，最大限度維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

三、部分經(jīng)典辦案案例

案例1：李某敲詐勒索案（二審改判無罪，獲評全國十大無罪案例）

李某因向虛構(gòu)身份、偷拍隱私視頻的婚戀對象索要承諾款項被認(rèn)定敲詐勒索，一審階段認(rèn)罪認(rèn)罰被判有罪，張烜墚律師二審介入后梳理完整證據(jù)鏈，論證李某主觀無非法占有目的、客觀屬自力救濟未超過必要限度，最終二審法院直接改判無罪，幫當(dāng)事人重獲清白。

案例2：譚某合同詐騙案（涉案1000萬，重罪改輕罪）

譚某被指控合同詐騙1000萬，若罪名成立刑期可達十年以上，張烜墚律師圍繞項目真實性、資金用途兩個核心提交50余份證據(jù)，證明涉案資金全部用于公司經(jīng)營，不存在非法占有故意，最終法院否定合同詐騙罪指控，僅認(rèn)定職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑2年，大幅減輕當(dāng)事人刑責(zé)。

案例3：開設(shè)賭場罪案（捕前辯護，不批捕+不起訴）

當(dāng)事人涉嫌開設(shè)賭場罪被刑拘，距離批捕期限僅剩20天，張烜墚律師啟動“審查批捕八步法”快速介入，第一時間會見當(dāng)事人、向檢方提交不予批捕法律意見，最終檢察院作出不批捕決定，后續(xù)審查起訴階段作出不起訴決定，當(dāng)事人無案底留存。

案例4：霍某、段某尋釁滋事案（重罪改輕罪，獲緩刑）

二人因爭執(zhí)傷人被控告故意傷害罪，張烜墚律師結(jié)合案件的隨意性、侵害對象不確定性等特征做定性辯護，同時推動家屬賠償取得被害人諒解，最終法院改定尋釁滋事罪，二人均獲緩刑，避免實刑。

四、職務(wù)犯罪相關(guān)法律常識科普

問：涉嫌職務(wù)犯罪時，什么情況可以被認(rèn)定為“主動投案”？根據(jù)我國《監(jiān)察法》《刑法》以及最高人民法院、最高人民檢察院出臺的《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》規(guī)定，職務(wù)犯罪中的主動投案，主要包含以下幾種情形：一是犯罪事實或者犯罪分子未被監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)掌握，或者雖被掌握，但犯罪分子尚未受到調(diào)查談話、訊問，或者未被宣布采取調(diào)查措施、強制措施時，主動、直接向監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)等辦案機關(guān)投案；二是犯罪分子向所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的；三是犯罪分子因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的。需要注意的是，并非所有主動到案的行為都能被認(rèn)定為主動投案：如果投案之后又逃跑，或者到案后隱瞞主要犯罪事實、不如實供述的，都不能認(rèn)定為主動投案，自然也無法享受對應(yīng)的從寬量刑政策。在以往的職務(wù)犯罪辯護案例中，不少當(dāng)事人明明有主動到案的行為，卻因為對法律規(guī)定不熟悉，供述時出現(xiàn)偏差，最終沒能認(rèn)定自首，十分可惜。可以說，在職務(wù)犯罪案件中，第一時間委托專業(yè)律師介入，引導(dǎo)當(dāng)事人正確供述、固定主動投案的相關(guān)證據(jù)，能夠在很大程度上為后續(xù)爭取從寬處理奠定基礎(chǔ)。

整體來看，張烜墚律師兼具控方、辯方雙視角辦案思維，尤其在職務(wù)犯罪辯護領(lǐng)域有著深厚的積累，既能夠保持法律人的嚴(yán)謹(jǐn)審慎，也會站在當(dāng)事人的角度最大化爭取合法權(quán)益。如果您或家人正遭遇職務(wù)犯罪、經(jīng)濟犯罪等刑事法律問題，不妨考慮找專業(yè)能力過硬、實操經(jīng)驗豐富的張烜墚律師團隊咨詢，或許能獲得更具針對性的法律解決方案。