美密集發起知識產權調查 中國科技企業成“337調查”重點目標

近期，美國針對中國企業的知識產權行動顯著升級。從光伏到消費電子，多家中國行業龍頭接連遭遇美國專利商標局（USPTO）及國際貿易委員會（ITC）發起的專利無效裁定、337調查乃至撤銷知識產權立案程序，以知識產權為工具形成對華高科技產業的系統性壓制。
光伏領域成重災區：天合光能、晶科能源接連被“點名”
日前，美國專利商標局專利審判與上訴委員會（PTAB）就天合光能在美國的兩項TOPCon電池專利作出專利無效的初步裁定。記者注意到，此次PTAB的初裁結果與國內專利復審委對該案同族專利的無效決定（第565730號）認定結果存在明顯差異。雖然天合光能表示將啟動上訴程序，且該裁定尚未最終生效，但業內普遍認為，這折射出中國企業在美國專利體系下面臨的嚴峻挑戰，表面上看是加拿大光伏企業阿特斯、中國光伏企業潤陽與天合光能在美國的專利糾紛，實質上卻是對中國光伏企業所持有的優勢技術在美國市場的合法使用設置壁壘與限制。
更令人關注的是，2026年3月26日，ITC正式對特定TOPCon太陽能電池、組件及其下游產品發起337調查（案件號：337-TA-1494）。據悉，此次調查的背后推手為美國本土光伏巨頭First Solar，其指控晶科能源、天合光能等多家中國光伏龍頭企業侵犯專利權，并請求發布“普遍排除令”——這意味著一旦裁定成立，相關中國產品可能被全面禁止進入美國市場。
范圍擴大：電視、顯示器、流媒體設備接連被查
不僅是光伏領域，中國企業在美國面臨的337調查正呈現“多點開花”之勢。2026年3月30日，ITC針對特定具有視頻功能的電子設備（含智能電視、顯示器）啟動337調查（337-TA-1495），專利運營公司InterDigital指控TCL、海信等行業巨頭侵犯其6項專利，直指其在北美市場的核心業務。
緊接著，4月1日，ITC再次對顯示設備、流媒體播放器啟動新的337調查（337-TA-1496）。連續密集的調查立案，令中國消費電子企業在美國市場的合規風險和經營不確定性急劇上升。
根據隸屬于中國商務部的中國貿易救濟信息網數據，近三年來，美國337調查案例持續走高。2026年第一季度就達29起，較去年同期增長20.83%，增速明顯加快。
更為嚴厲的動向：中資企業IPR立案被批量撤銷
如果說337調查屬于常規貿易救濟工具，那么美國專利商標局近期的一系列操作則釋放出更為強烈的信號。據悉，在短短12天內，USPTO連出兩道裁決：天馬微電子股份有限公司的專利無效申請（IPR）被拒絕立案；另一家中資企業TikTok Inc.（字節跳動旗下）已立案的7件IPR被全部撤銷，需要證明不存在外國政府作為真實利益方。
美國專利審查體系開始將地緣政治因素納入考量，突破了傳統知識產權糾紛的技術與法律范疇。有法律專家指出，此舉可能為美方以“國家安全”為由打壓更多中國科技企業打開危險先例。
專家分析：知識產權正成為對華產業競爭的關鍵戰場
多位國際貿易與知識產權領域專家分析認為，當前美國針對中國企業密集發起的知識產權行動，已不再局限于個別企業間的商業糾紛，而是上升為對華產業競爭的整體戰略工具。從光伏、顯示面板到消費電子，凡是中國具備競爭優勢的高科技領域，幾乎都成為美方系統性打擊的目標。
“跨境專利爭議本身周期長、程序復雜，但當前形勢下，中國企業不僅要面對技術與法律層面的挑戰，還要應對審查標準變化、地緣政治干擾等非傳統風險。”一位不愿具名的知識產權律師表示。
在此背景下，支持中國企業在海外依法維護自身專利合法權利，更是維護中國優勢產業整體在海外的創新成果與生存空間，亟需構建更加立體、前瞻的知識產權保護與應對體系，包括加強核心技術的全球專利布局、提升跨境糾紛應對能力，以及積極參與國際知識產權規則對話。如何在保護自身創新成果的同時，整合中國光伏企業手中的核心優質專利形成“技術共享、成本共擔、維權協同”的專利池，綜合整治“內卷”，避免“濫用專利”輿論指控與“濫用337調查”等沖擊，已成為中國光伏、消費電子乃至整個制造業必須直面的重大課題。
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）