“花幾十塊用上千塊的大牌”,換誰都會心動。但那些看似精致的大牌小樣,藏著健康陷阱與法律紅線。
美妝“流量密碼”暗藏風險
2026年4月10日,平陽縣市場監(jiān)督管理局發(fā)布了行政處罰公告,溫州泊源工貿有限公司因未經(jīng)許可擅自生產(chǎn)化妝品,被罰款13萬元。
行政處罰決定書《平市監(jiān)處罰﹝2026﹞143號》顯示,2025年7月11日,當事人兩名員工在使用針筒灌裝唇釉試用裝時被當場查獲。截至案發(fā),當事人已灌裝253支唇釉試用裝及11支半成品,均被依法沒收。
![]()
打開淘寶平臺,許多分裝和未授權的大牌小樣仍在火爆售賣:雅詩蘭黛第二代dw粉底液中樣,“燕子不是貓”單店銷量20多萬件;NARS腮紅小樣,“小妲己試色小樣”單店銷量超3萬件,毛戈平無瑕雙色遮瑕膏,“JOJO的小店”單店銷量超3萬件。
![]()
![]()
![]()
官網(wǎng)售價410元、5.5ml的圣羅蘭黑管愛心唇釉(熱門色號610冰烏龍),在淘寶店鋪“五花肉 只賣正品分裝”被分裝成0.2g一份,單價僅7-9元。
![]()
![]()
![]()
清揚君輿情分析中心以消費者身份向三家店鋪咨詢小樣來源。其中,“燕子不是貓”客服稱其雅詩蘭黛小樣為無票據(jù)的專柜代購;“JOJO的小店”客服則稱毛戈平遮瑕膏小樣為“正品分裝”。至于“小妲己試色”,客服則稱“店內所有產(chǎn)品均為正品,絕不售假”。
此外,“五花肉 只賣正品分裝”客服稱店鋪產(chǎn)品均為韓免和日上購入,保證正品。當提到票據(jù)問題時,客服以“自己只是個客服”為由,稱不清楚具體情況。
![]()
官網(wǎng)售價800元的TF四色眼影0.48g的小樣,在淘寶店鋪“嘟嘟試色屋”僅售20元左右。當進一步追問分裝是否具備品牌授權時,客服則陷入沉默。
這五家店鋪均未正面回答是否獲得品牌授權。
![]()
需要說明的是,小樣和分裝雖然看起來都是“少量裝”,但在本質上卻是截然不同的兩個概念。
小樣通常指的是品牌官方推出的試用裝或贈品,它們擁有獨立、精致的標準化包裝,生產(chǎn)流程和衛(wèi)生標準與正裝完全一致,品質相對有保障。
而分裝則是指商家或個人買家通過人工手段,將大容量的正裝產(chǎn)品分裝到較小的容器中。這一過程并非由品牌官方完成,因此分裝產(chǎn)品的品質高度依賴于分裝者的操作規(guī)范、儲存環(huán)境以及容器的衛(wèi)生狀況,存在一定的不確定性。
簡單來說,小樣是“官方出品”,主打便攜與試用;分裝是“人工DIY”,主打降低嘗試高單價產(chǎn)品的門檻。消費者在選擇時,應根據(jù)自身對品質穩(wěn)定性及性價比的需求進行區(qū)分。
大牌分裝罰單頻現(xiàn)
溫州泊源的13萬罰單,并非個例。這些年,從連鎖巨頭到個人網(wǎng)店,因分裝違規(guī)被重罰的現(xiàn)象,屢見不鮮。
2023年12月,上海屈臣氏推出“任試瓶·會員免費領”活動,讓會員到店自行分裝洗護、沐浴產(chǎn)品,且包裝上并無中文標簽。最終,屈臣氏被罰款約15.37萬,相關包裝材料被全部沒收。
![]()
也許很多人會感到不解:免費送分裝也違法?
事實上,只要引導顧客分裝就屬于經(jīng)營行為,哪怕不賺錢,無證分裝依舊違規(guī),因為這直接違反了《化妝品監(jiān)督管理條例》中“經(jīng)營者不得自行配制化妝品”“最小銷售單元需有標簽”的明確規(guī)定。
電商平臺上的網(wǎng)店,也因違法分裝產(chǎn)品而頻現(xiàn)違規(guī)。2025年10月,福州意威達科技有限公司,未取得化妝品生產(chǎn)行政許可,在淘寶網(wǎng)店無證分裝“觀夏、歐瓏、修道院”三款大牌香水,不僅被沒收了29.18萬元違法所得,還被額外罰款29.88萬元。
國家藥監(jiān)局早已明確表態(tài):化妝品分裝,無論灌裝還是填充,本質就是生產(chǎn)行為,必須取得化妝品生產(chǎn)許可證。普通人或小商家無證分裝,已構成明確的違法行為。
根據(jù)相關法規(guī),無證擅自生產(chǎn)化妝品貨值不足1萬元的,并處1萬元以上5萬元以下罰款;貨值金額1萬元以上的,并處貨值金額5倍以上20倍以下罰款;情節(jié)嚴重的,將被吊銷證照、追究刑事責任。
分裝小樣健康隱患重重
比違法更可怕的,是分裝小樣背后的健康隱患。黑貓投訴平臺顯示,以“分裝”為關鍵詞搜索,共有2667條投訴。主要為質量問題、衛(wèi)生問題、假冒偽劣產(chǎn)品等。不少消費者使用這些分裝小樣后,出現(xiàn)發(fā)癢、紅腫等過敏癥狀,甚至有消費者因此患上疾病。
![]()
![]()
更有甚者,一些不法商家竟然在家中用針筒、壓盤等工具隨意灌裝“三無”小樣。整個過程既無專業(yè)消毒,也無質量檢測。普通的桌面、未經(jīng)消毒的雙手,都可能成為污染源頭。
2022年5月19日,西安市市場監(jiān)督管理局接到舉報,有人分裝的“調理膏”,汞含量比國家規(guī)定的上限超標近40萬倍,消費者使用后直接汞中毒,患上腎病綜合征,傷情達到輕傷二級,涉事商家被立案偵查。
據(jù)河南法治報2025年5月16日報道,山東淄博一個制假窩點被搗毀,不足百平米的居民房里,化妝品原料和生活垃圾堆在一起,沒有任何衛(wèi)生防護,工人用簡單工具灌裝假冒海藍之謎、雅詩蘭黛、蘭蔻等大牌,空氣中全是刺鼻氣味。
![]()
國家藥監(jiān)局有明確標準,口唇化妝品的菌落總數(shù)不能超過500(CFU/g或CFU/ml),可很多違規(guī)分裝的小樣,菌落總數(shù)能超標幾十上百倍。長期使用這類小樣,會增加患痤瘡、毛囊炎的風險,嚴重時會引發(fā)皮膚感染,甚至“爛臉”。
正品分裝也涉及侵權
除了違法、傷臉,侵權更是分裝商家的“通病”。很多商家誤以為“用正品拆零分裝,就不算侵權”,實則早已觸犯法律。
2026年2月,國貨品牌彩棠起訴一家電商“分裝*師”店鋪,最終勝訴,對方賠償91萬元。該店鋪未經(jīng)彩棠授權,擅自分裝其遮瑕膏,還亂用品牌標識,累計銷售額超100萬元,且此前已被判決過仍屢教不改,最終被法院依法判決賠償。
據(jù)2024年7月30日人民法院報報道,湖北也有一起類似案例,有人從某國貨品牌旗艦店購買正品遮瑕后,未經(jīng)授權擅自分裝,在包裝上張貼品牌字樣出售,還辯稱自己“只是賺點分裝勞動力的錢”。最終,法院認定其構成商標侵權,判決其賠償品牌方5000元。
即便使用的是正品拆零,只要擅自分裝、改變包裝,且使用品牌標識,就構成侵權。因為這種行為切斷了品牌對產(chǎn)品質量的全程控制,不僅可能損害消費者權益,更會破壞品牌的口碑和形象。
清揚銳評:
正規(guī)小樣與違規(guī)分裝,有著本質區(qū)別、不可混為一談。前者是品牌官方推出的試用品,有著相對嚴格的生產(chǎn)標準、規(guī)范的衛(wèi)生保障和完整的品牌授權,目的是讓消費者先體驗、再決策購買。
而后者則是商家無證經(jīng)營、違規(guī)操作的“三無產(chǎn)品”——沒有規(guī)范的消毒流程,沒有嚴格的質量管控,甚至連原料來源都無從追溯,潛藏著諸多安全隱患。
不少違規(guī)分裝商家,打著“大牌平替”“低價體驗”的幌子,行違法之實。看似親民的價格背后,是看不見的健康風險,所謂的“精致體驗”,實則可能成為傷害皮膚、觸碰法律紅線的隱患。
無論化妝品的規(guī)格大小、數(shù)量多少,只要歸屬化妝品范疇,就必須恪守同一套監(jiān)管規(guī)則、遵循同一套行業(yè)標準。試用裝從來不是游離于監(jiān)管之外的“灰色地帶”,更不是商家可肆意操作的“法外之地”,而是監(jiān)管全覆蓋、無死角的重點區(qū)域。
對美妝行業(yè)而言,13萬元罰單絕非偶然,而是敲響了一記警鐘:行業(yè)的競爭力,從來不是投機取巧的“低價引流”,也不是鉆監(jiān)管漏洞的“擦邊經(jīng)營”,而是合規(guī)經(jīng)營的底線、精益求精的品質,以及日積月累的信任。
當“針筒灌裝”等違規(guī)操作的成本持續(xù)攀升,當“三無試用裝”再無藏身之處,行業(yè)才能真正實現(xiàn)“劣幣淘汰良幣”,讓堅守品質、合規(guī)經(jīng)營的品牌脫穎而出,贏得市場長久認可。
圖源:淘寶、黑貓投訴平臺、微信、河南法治報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.