北京
財報季收官了。六張成績單攤開來看，最大的沖擊不是誰賺得多，而是分化的極端程度。
先看一張表
注：阿里為2025自然年拼接值（FY2025 Q4 + FY2026 Q1-Q3），與其余五家口徑一致。
三個數字畫圈：騰訊2596億 > 其余五家之和（約2185億）。拼多多1073億正式超過阿里約 950億，三年前阿里是拼多多的3倍。京東營收1.3萬億排第一，凈利率2.1%排倒數第二。
四家做外賣，三家說做AI：中概互聯網在忙什么？
這張表背后藏著一個很少有人指出的事實：六家巨頭里四家在做外賣（美團、阿里、京東、滴滴），但只有三家對外強調自己做AI（阿里、騰訊、美團）。
對比美股“七姐妹”：蘋果、微軟、Google、Amazon、Meta、NVIDIA、Tesla，七家全部All in AI，資本開支動輒幾百億美元砸向數據中心和大模型。而中國互聯網巨頭的第一優先級是什么？外賣。
這不是因為中國公司不聰明，而是中美互聯網處在完全不同的競爭階段。美國七姐妹各自守著領地（搜索、社交、電商、云、芯片），彼此很少正面交火，有余力集體投入AI這個增量賽道。中國六大巨頭卻在存量市場里互相搶地盤：美團和阿里和京東搶外賣，阿里和拼多多和抖音搶電商，美團和抖音搶到店。
當生存壓力大于增長野心時，外賣這種“看得見的用戶流量”優先級就高于AI這種“三年后才有回報的基礎設施”。
2025年四家爭奪同一塊外賣蛋糕燒掉了800-1000億，大概率夠建3-4個DeepSeek級別的大模型。這也解釋了為什么騰訊和拼多多是六家里利潤最好的兩家：它們恰好是唯二沒有參與外賣大戰的公司。
六家公司，每家一句話
騰訊：2596億利潤一半靠戰略定力（不參戰），一半靠運氣（沒遭遇生死級挑戰）。但字節跳動2025年營收約1860億美元、凈利潤有望突破500億美元，正在多條戰線同時逼近，騰訊的安全區在縮小。
阿里：不是不想All in AI，是電商基本盤在失血。閃購的本質不是新業務，是把用戶拉回淘寶App。但從FY2026Q3財報看，外賣流量Cross電商交易的效果存疑，遠場電商用戶的比價習慣決定了外賣帶來的更多是低質流量。利潤從1590億腰斬到約 950億，2026年有全場最大的彈性，也有全場最大的不確定性。
拼多多：不做AI，一半是能力問題（組織文化極度強調ROI，和大模型研發所需的“容忍不確定性”矛盾），一半是意愿判斷（賭原子世界的壁壘比比特世界更持久）。10倍PE、770億美元現金、供應鏈轉型剛起步，短期沒催化，長線最清晰。
美團：外賣靠監管喊停能恢復利潤（Q1減虧超50%），但到店正在被抖音蠶食。商家獲客第一入口從“搜索”變成“刷視頻”，美團到店護城河已從“絕對優勢”變成“正在被蠶食的優勢”。利潤修復帶超500億是真實的，到店風險也是真實的。
京東：零售經營利潤514億是好生意，但466億新業務虧損把全部利潤吞掉，自由現金流暴跌85%。管理層2026年還要沖30%外賣份額，在“賺錢的零售”和“燒錢的外賣”之間撕裂，市場無法定價。
滴滴：國內出行EBITA 124億確定賺錢，但Q4銷售費用暴漲95%，國際業務全年虧60.5億。巴西30+城市外賣、自動駕駛布局，故事不單一但每條線都在燒錢，利潤質量不穩定。
明年誰會被替換？
滴滴最可能出局，不是故事不好，是體量2267億營收、79億利潤，和其他五家不在一個量級。
最可能替代它的是小米：2025年營收4573億，SU7交付超13萬臺，“硬件+汽車+AI”的敘事和純互聯網公司形成鮮明差異。
字節跳動是理想候選（唯一同時威脅騰訊、阿里、美團的公司），但短期沒有上市計劃，無法做財報級橫向對比。
一句話總結2025年
在零和博弈里燒錢，不如在自己的能力圈里加固城墻。贏家不是出手最重的，是最知道什么仗該打、什么仗不該打的。
免責聲明：本文僅代表個人觀點，不構成投資建議。投資有風險，入市需謹慎。
來源 | Link01（ID：aboutlink）
作者 | Link01 ; 編輯 | 呼呼大睡
內容僅代表作者獨立觀點，不代表早讀課立場
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
