持械聚眾斗毆，法定刑三年起步！這名未成年人為何能“不起訴”？

在涉刑事犯罪辯護中，“持械”二字往往意味著實刑。但當嫌疑人是一名未成年人時，法律的溫度與專業(yè)的辯護，依然能撬動命運的轉(zhuǎn)機。
近日，貴州貴遵律師事務所代理的一起聚眾斗毆案塵埃落定。面對“持械”這一法定加重情節(jié)，夏小雪律師通過精準辯護，成功為未成年人楊某爭取到了附條件不起訴。
偵查階段：爭分奪秒，先破“羈押”困局
據(jù)介紹，2024年10月，未成年學生楊某因交友不慎，與他人一起參加持械斗毆，導致一人受傷。隨后，楊某被公安機關(guān)刑事拘留，家屬通過多方打聽，來到貴州貴遵律師事務所委托律師辯護。
接受委托后，貴遵律師事務所指派夏小雪律師第一時間會見了當事人楊某，并且梳理了案件核心事實。在許多人認為“持械必捕”的慣性思維下，她迅速提交取保候?qū)徤暾垼⑶曳磸团c辦案機關(guān)溝通羈押必要性法律依據(jù)，成功為楊某取保候?qū)彛瑸楹罄m(xù)工作贏得了寶貴空間。
關(guān)鍵鋪墊：賠償諒解，奠定從寬基礎(chǔ)
據(jù)悉，該案取保候?qū)彸晒螅穆蓭煵]有止步于程序辯護，或者等待后續(xù)程序推進，而是積極協(xié)助當事人進行賠償，并取得了被害方的書面諒解。這份諒解書，成為后續(xù)檢察機關(guān)作出寬緩處理的關(guān)鍵“敲門磚”。
夏小雪律師說，楊某雖然是未成年人，在法律上又減輕處罰的法定量刑情節(jié)。但是，該案造成他人身體受傷，也應依法承擔民事賠償責任。只有積極進行民事賠償，并且能夠真正的悔過和改錯，才有爭取寬大處理的價值與意義。
審查起訴：緊扣“從寬情節(jié)”，逆轉(zhuǎn)量刑預期
據(jù)介紹，該案進入審查起訴階段后，面對“持械”的硬傷，夏小雪律師緊抓楊某的未成年人身份、從犯地位、認罪認罰、積極賠償，取得諒解等多項法定及酌定從寬或者減輕處罰的量刑情節(jié)。
隨后，夏律師還多次與承辦檢察官交換意見，說明楊某的悔改情況，同時全力配合聽證工作，認真準備辯護意見，最終獲得檢察機關(guān)和聽證員的采納，決定對楊某適用附條件不起訴。
據(jù)悉，該案歷時近17個月的全程跟進，律師從“可能實刑”到“附條件不起訴”的辯護，這不僅為楊某的人生迎來了轉(zhuǎn)折，也印證了專業(yè)刑事辯護在程序中的關(guān)鍵價值，被告人即便是持械重罪，只要有專業(yè)辯護，依然有可能為當事人爭取到“教育、感化、挽救”的司法紅利。（張紹勇 張子莫）