3月底,摩根大通最新研報通過“十問十答”,揭開了行業真相:AI轉向“質量之戰”,2026年是中國企業AI需求能否復制2025年美國增長曲線的關鍵一年。
以Anthropic為參照,年度經常性收入(ARR)從2024年12月的10億美元增至2026年3月的190億美元,15個月內增長約19倍。
就在這份報告出爐的第四天,智譜交出了上市后的首份年報。2025年,智譜全年總收入為人民幣7.24億元,同比大幅增長131.9%,成為國內收入規模最大的大模型公司;毛利由1.76億元增至2.97億元,同比增長68.7%。
更重要的是,MaaS API平臺ARR實現了60倍同比暴增。把這個數據和摩根大通那套邏輯放在一起看,會發現一個有意思的現象,市場還在用“參數規模”和“訓練成本”的舊尺子丈量AI公司,而這份財報傳遞出一個信號——智譜正在中國復刻Anthropic的路徑,完成從“技術探索者”到“智能基礎設施供應商”的范式切換。
這是商業模式的“物種躍遷”,而市場,顯然還沒意識到這一變化的含金量。
財報里的四個信號,藏著智譜的“范式切換”密碼
Anthropic的崛起,改寫了大模型產業化預期。摩根大通認為,AI正從“消費端功能”進化為“直接創造企業收入的工具”。智譜財報里透露出的四個重要信號,都印證了這一邏輯。
第一個信號,是商業模式“API化”,MaaS(Model as a Service,模型即服務)飛輪轉動。
Anthropic的模式本質是,做最好的基座模型,通過API賣推理算力,形成開發者生態的飛輪效應。
如今,智譜在中國市場給出了幾乎對稱的答案:2025年,智譜MaaS API平臺實現ARR 17 億元(約2.5億美金),同比提升60倍。MaaS API平臺ARR爆發式增長,驗證“模型能力+標準化API+企業及開發者深度使用”的飛輪效應,商業路徑與Anthropic高度趨同。
隨著MaaS模式崛起,第二個信號是,生態的“破圈”。
財報里提到,中國前十大互聯網公司中有9家在使用GLM模型,MaaS平臺注冊用戶突破400萬。頭部互聯網公司全覆蓋接入、開發者規模爆發,意味著“調用越多→模型越強→調用越多”的飛輪已經轉起來。
這生態勢能的質變,智譜正在復制Anthropic的“開發者護城河”。
開發者的調用量大增與智譜高頻迭代模型形成正向循環,撐起了技術的“話語權”。這也是財報中第三個重要信號。
全球大模型競爭已經進入“第一梯隊俱樂部”階段,只有進入這個俱樂部,才有資格參與制定行業標準。
Anthropic選擇用“更新速度”建立優勢,平均每兩周一次有意義的產品更新。而智譜的GLM系列模型也在過去一年完成從GLM-4.5到GLM-5-Turbo的高頻模型迭代,始終保持在第一梯隊。
如今,智譜穩定占據GLM系列全球開源模型第一、中國模型第一,穩定進入全球AI第一梯隊。在最新的Artificial Analysis榜單中,GLM-5位居全球第四、開源第一,在編程場景的使用體感逼近Claude Opus 4.5。
![]()
有了清晰的商業模式飛輪、生態護城河、技術話語權,第四個信號顯而易見,是增長的“確定性”。
財報中,MaaS API平臺毛利率同比提升近5倍至18.9%,盈利能力大幅提升。這是定價權的“隱形勝利”。整個行業還在為“每百萬Token幾毛錢”的價格戰焦頭爛額時,智譜成為逆勢漲價83%仍保持供不應求的AI公司。
這也符合摩根大通在研報里的判斷:API定價正在走向分化,留在能力前沿的模型有望同時實現量價雙升。
財報顯示,隨著GLM在編程與智能體等元場景的深度滲透,付費Token消耗量實現指數級躍遷。同時,隨著時間來到2026年,算力范式發生劇變,OpenClaw的爆發式應用提前引燃Token消耗狂潮。
數據說明一切,智譜于2025年在國內率先推出GLM Coding Plan(編程套餐),憑借模型的高質量編碼能力,全球付費開發者數量快速突破24.2萬,Token調用量6個月漲了15倍。此外,2026年3月,繼Coding Plan之后智譜推出Claw Plan,上線僅兩天訂閱用戶即破10萬,上線20天訂閱用戶突破40萬,這驗證了智能體長鏈路任務的巨大商業空間。
這預示著,智譜MaaSAPI平臺的底層需求進一步飆升。
總之,從四個信號中,可以看出ToB商業化的終極邏輯:跑通MaaS飛輪的正向循環,模型效果越好,開發者用得越多;用得越多,數據反饋越豐富,模型迭代越快。
這是“商業物種躍遷”的四個切片,智譜正在變成“智能基礎設施供應商”,像小摩研報中期待的那樣,復刻Anthropic陡峭的增長曲線。
重新定義AI商業增長:智能上界×Token消耗規模
從Anthropic到智譜,市場應該意識到,這是有別于舊邏輯的高增長新物種。
過去,市場焦點一直是延續互聯網思維的“超級應用邏輯”,爭奪C端入口,陷入流量內卷,燒錢換用戶,然后用廣告或訂閱慢慢回血。OpenAI走的是這條路,ChatGPT每周活躍用戶約9億,其中95%是免費用戶。為了覆蓋這些免費用戶的推理成本,OpenAI甚至要在產品里插入廣告。
現在,Anthropic和智譜講了一個新故事:把模型能力封裝成API,武裝開發者和企業,讓他們去構建應用。這是“智能基礎設施”的邏輯。
這條路增長曲線更加陡峭,Anthropic過去一年實現了近12倍的ARR增長,智譜也憑借AGI商業本質的同頻認知,以60倍ARR高增長復刻并超越前者的曲線。
可以預見,MaaS模式下,此類大模型公司將在幾年內迎來商業化的關鍵時刻。
Anthropic首席執行官Dario Amodei近期表示,AI技術正處于從量變到質變的臨界點,Anthropic有望在2028年左右實現盈利,屆時AI將成為歷史上盈利能力最強的產業之一。
而智普保持著此前摩根大通提到的“復制過去一年增長曲線”的節奏。
![]()
圖:摩根大通估算
然而,從超級應用供應商到智能基礎設施供應商,更加陡峭的增長曲線下,市場還沒有形成一套統一語言來描述這種爆發式增長的商業邏輯。
過去市場用的“參數規模”“訓練成本”,放在AI商業化加速的今天,越來越不適用。
在這樣的背景下,智譜提出了一個新的公式,來準確描述這一商業進程:
AGI商業價值 = 智能上界×Token消耗規模。
在這個公式里,“智能上界”決定了定價權,是大模型AGI時代的“第一性”。
從模型智能提升方向看,智譜與Anthropic的共同特點在于,堅定追求AGI,實現智能上界的持續突破。
也正是智能上界的突破,讓智譜的GLM與Anthropic的Claude一樣擁有了行業定價權。漲價后調用量不降反升,是因為模型更聰明了。對于企業來說,真正的成本不是API的調用費,而是“任務失敗”帶來的時間浪費和人力返工。
這與摩根大通將AI需求定義為“拐點驅動”的邏輯不謀而合:模型能力突破閾值后,需求將呈非線性加速擴張。
而“Token消耗規模”,則決定了價值的體量。
Token消耗規模已經成為主流價值認知。國家數據局將“Token”正式定名為“詞元”,并明確其作為智能時代“價值錨點”和“結算單位”的定位。騰訊云在3月27日把MaaS平臺升級成了TokenHub,湯道生在那天的演講里說了一句話:Tokens已經成為智能經濟中的新貨幣。
數據顯示,中國日均詞元調用量到今年3月已經突破了140萬億,兩年時間增長超過千倍。而智譜已成為國內付費Token消耗量最高的廠商之一,Coding基本盤穩固,OpenClaw爆發之后,憑借GLM-5-Turbo的優秀表現,Token消耗規模的潛力隨之提升。
![]()
從財報數據到市場表現都證明,這兩個關鍵詞準確地描述了大模型公司的商業增長動能。而在這套“智能變現邏輯”下,智譜的增長力將迎來重估。
此時此刻,市場需要重新校準對AGI公司的價值認知。
估值新尺子“TAC”:AGI進入智能基礎設施定價時代
2026年的春天,整個AI行業都在經歷一場從“技術敘事”到“商業敘事”的切換。
產業主線變了,新的商業范式帶來爆發性增長,未來的估值故事自然也會隨之改變。此時,華爾街和港股市場的分析師們其實都在糾結同一個問題:到底該怎么給公司估值?
過去,大家習慣用“用戶數”“活躍度”“ARPU”給互聯網平臺定價,但智能基礎設施的增長曲線完全不同。
那么用傳統的互聯網SaaS模型去套?似乎低估了它的爆發力;用硬件科技股的邏輯去算?又忽略了它作為平臺的生態價值。
舊的尺子已經量不出新物種的體量了。作為未來數字經濟的基礎設施,AGI需要新估值模型。智譜正在引入一個新的概念——TAC,即Token Architect Capability:TAC=調用量×智能質量×經濟轉化效率。
這聽起來像是造了一個新詞,但放在行業趨勢里看,并不突兀。國家數據局局長劉烈宏把Token譯作“詞元”,也是在為這個新的計量單位尋找中文語境里的位置。
TAC的公式翻譯成商業語言就是,模型越強,調用的Token就越有價值,產出的經濟回報越高。
智譜的年報證明了這個邏輯的可行性。智譜的API收入爆發、開發者生態擴張、毛利率改善,本質上都是TAC三個維度的“同步提升”。
在所有人都還在糾結“大模型怎么賺錢”的時候,智譜已經用一套完整的商業語言回答了這個問題。
這也標志著,中國的AI公司,終于開始用自己的邏輯,重寫AI的價值故事了。
從這個角度再看智譜的年報,這是一份產業宣言,從詞元到TAC,中國頂尖科技公司擁有了行業標準的話語權,走向全球更大的舞臺。
隨著“中國版Anthropic”的飛輪轉起來,定價紅利才剛剛開始釋放。
展望未來,智譜的價值會隨著讓千行百業轉起來的智能架構(TAC)提升。因為中國版Anthropic本質是智能基礎設施,也即AI時代調度智能的“電網”。
來源:港股研究社
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.