3月23日,碧桂園發布內幕消息及盈利預告:預計2025年錄得凈利潤約10~22億元,而其2024年同期則錄得虧損約351.45億元。
雖然實現扭虧為盈,但并非碧桂園經營面回暖的信號。
![]()
一、扭虧為盈:債務重組收益,不是經營回暖
從2022年虧損60.52億、2023年虧損1784億、2024年虧損351.45億,到 2025年“盈利”,碧桂園業績反轉的核心不是賣房賺了錢,而是債務重組的賬面處理。
2025年12月30日,碧桂園177億美元境外債務重組正式生效,境內137.7億元債券重組也落地,累計“化債”近 900億元。
原債務賬面價值約1270億元(境外177億美元+境內137.7億元);清償對價公允價值約570億元(現金+新債+股權)。
換言之,碧桂園只用570億就償還了1270億債務。
而這570億中,現金很少,大部分是可轉債,轉股價大多為2.6或10港元,遠高于當時約0.5~0.6港元的市價。
因此,重組收益為1270億?570億=700億元。
如果剔除這部分非現金收益,碧桂園2025年預計虧損約678~690億元,相比2024年351.45億的虧損額,幾乎翻倍。
二、納入小盤股指數:規則下的被動選擇,不是價值認可
債務重組帶來的賬面扭虧,很快轉化為資本市場的“利好”。
2026年2月,碧桂園被納入MSCI中國小盤股指數;3月,又被納入富時羅素全球指數,成為唯一新增地產股。
不少聲音將此解讀為“國際機構認可碧桂園價值”,但這不過是指數編制規則下的被動結果。
2024年5月,碧桂園自由流通市值跌破約460億港元的門檻,被自動剔除出MSCI中國指數(大盤和中盤股);本次入圍MSCI中國小盤股指數,實際上是“降級”。
目前,MSCI中國小盤股指數的門檻是自由流通市值不低于約4.4億美元(約合34億港元)。
而碧桂園自由流通市值與總市值很接近,一直都在百億港元以上,為什么直到現在才被納入MSCI中國小盤股指數?
此前未被納入,是編制機構進行了人工干預,總不能把一家面臨退市甚至清盤危機的公司納入指數,坑害購買相關指數基金的投資者?
現在納入,是因為債務重組的成功,帶來700億的賬面收益,清盤呈請也被法院駁回,退市和清盤危機暫時解除。
編制機構的總原則還是盡量少進行人工干預,因此符合市值條件的碧桂園自動被納入相關指數。
三、重返世界 500 強:營收撐場面,不是 “王者歸來”
2025年7月,碧桂園以351億美元營收位列《財富》2024年度世界500強第460位,時隔一年“重返”榜單。媒體大肆宣揚 “王者歸來”“逆勢崛起”,這是最大的冷幽默。
各種500強榜單, 從來只看營業收入,不看利潤、負債、現金流,更不看企業生死。
碧桂園即便巨虧千億、債務暴雷、樓盤延期,只要過去的銷售結算還在,營收就能踩線上榜,這本身也沒什么好說的。
但荒誕之處在于“重返”!
最近幾年,碧桂園的營收每年都在大幅下降,而《財富》雜志500強的門檻變動不大,同期匯率波動也不大。
既然2024年能以2527.56億元的營收入榜,為什么2023年的4303.71億營收未能入榜?
因為,碧桂園直到2025年1月14日才發布2023年財報,主辦機構沒有數據,怎能讓你入榜?
至于延遲發布的原因,官方的說法是“外部環境復雜性和內部債務重組挑戰”。
這才是“重返”世界500強的真相。
以上三個所謂“利好”,本質都是“紙面繁榮”:扭虧靠重組、入指數憑規則、上榜看營收,沒有一個能證明經營真正回暖。
真正的“利好”,從來不是“財報上的數字、指數里的席位、榜單上的排名”這些虛頭巴腦的東西,而是主業健康,現金流回正、交付兌現、負債率降低!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.