大家好,我是銀子,一家互聯(lián)網(wǎng)公司的負責人
社區(qū)經(jīng)濟喊了這么多年,真正跑通的模式不多。
但最近,一個叫“某家時代”的平臺,靠一套“消費抵物業(yè)費”的打法,在一個小區(qū)做到年營收150萬,三年內(nèi)拿下A+輪融資。
它只做了一件事:重新分配社區(qū)商業(yè)的利益流向。
![]()
一、 市場邏輯:誰在掏錢,誰在受益
傳統(tǒng)社區(qū)商業(yè)的問題,本質(zhì)上是利益分配出了問題:
- 業(yè)主:消費后沒有獲得感
- 商家:被平臺抽走20%以上,利潤見底
- 物業(yè):守著流量入口,卻無法變現(xiàn)
![]()
這套模式的做法很簡單:把業(yè)主的日常消費,變成物業(yè)費的抵扣來源。
平臺將社區(qū)三公里內(nèi)的商家整合起來,業(yè)主消費后,商家向平臺支付一筆協(xié)作推廣費。
這筆費用一拆三:
- 一部分給業(yè)主,抵物業(yè)費
- 一部分給物業(yè),作為服務(wù)激勵
- 一部分留給平臺
三方都有收益,誰都不吃虧。
![]()
二、 商業(yè)模式拆解:三個場景,一套閉環(huán)
這套模式覆蓋三個消費場景,邏輯一致、復用性強:
1. 本地生活服務(wù)
整合社區(qū)周邊的超市、餐飲、家政、美容等門店。
業(yè)主掃碼支付,消費自動累計抵扣額度。
商家用極低的成本,換來了高復購的穩(wěn)定客流。
![]()
2. 線上社區(qū)商城
銷售日用剛需品,對接品牌供應(yīng)鏈。
平臺從利潤中分出部分,用于抵扣業(yè)主物業(yè)費,同時分給物業(yè)和團長,形成多角色協(xié)作機制。
![]()
3. 第三方平臺跳轉(zhuǎn)
業(yè)主通過平臺跳轉(zhuǎn)至某東、飽了么等成熟渠道消費,第三方平臺支付的推廣費同樣拆分為三份,用于抵扣物業(yè)費、分給物業(yè)、歸平臺所有。
![]()
這三個場景的共同特點是:不改變用戶習慣,只改變資金流向。
業(yè)主該在哪消費還在哪消費,只是多了一個支付入口,就能多一筆權(quán)益。
三、 為什么能跑通?三點核心
1. 物業(yè)從“收費難”變成“受益方”
傳統(tǒng)模式下,物業(yè)費收繳率低,物業(yè)缺乏動力。
現(xiàn)在,物業(yè)不僅能免費獲得一套數(shù)字化管理系統(tǒng)(巡更巡檢、報事報修等),還能從社區(qū)商業(yè)中獲得額外收益。
收繳率提升+額外收入,物業(yè)自然全力配合。
![]()
2. 商家從“被抽成”變成“鎖客”
相比大平臺20%以上的傭金,這套模式下商家的成本極低,且客源穩(wěn)定。
100元營業(yè)額,到手約90元。
因為業(yè)主為積累抵扣額度,會優(yōu)先選擇合作門店,復購率天然提升。
![]()
3. 平臺輕資產(chǎn)、風險低
平臺只做系統(tǒng)搭建與維護。
數(shù)據(jù)、流水歸合作方所有,資金安全透明。總部賺的是系統(tǒng)服務(wù)費和少量交易分成,模式可快速復制。
![]()
某家時代的這套打法,本質(zhì)上是把“物業(yè)費”這個剛性支出,變成了社區(qū)商業(yè)的流量入口。
花該花的錢,省該交的費。
這句話對業(yè)主有吸引力,對商家和物業(yè)同樣成立。
萬億級的社區(qū)市場,拼的不是誰燒錢多,而是誰能把利益分配清楚。
注明:小編不參與任何分析的項目運營,也不投資參與任何項目,也不收費推廣項目,不做項目私下評估,玩家勿擾。(以上分析不構(gòu)成任何投資建議)
以上數(shù)據(jù)通過互聯(lián)網(wǎng)公開信息進行分析的商業(yè)模式和數(shù)據(jù),小編不承擔任何數(shù)據(jù)真實性責任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.