美軍急換M7步槍，能否撐起未來40年的野心？

作品聲明：內容取材于網絡

#我要上精選-全民寫作大賽#

美軍急換M7步槍，究竟是在走太空步開歷史倒車，還是引領未來軍用制式彈藥潮流40年？今天就一次性講清。

M7步槍是美“下一代班組武器”(NGSW)項目的定型產物，用于替換現在還大量裝備的M4A1卡賓槍。它采用的是6.8×51mm高壓步槍彈，用的是輕量化混合金屬彈殼，比傳統銅殼更輕。這個子彈膛壓高達552兆帕，彈頭重量約8.7至8.8克，槍口初速超過914米/秒，槍口動能約3600焦耳。

從這個數據可以看出，美軍現在患上了“穿透力不足恐懼癥”，這種子彈的穿透力比美軍的5.56毫米北約標準彈強很多，原來軍演時打不穿的混凝土空心磚墻，這個子彈直接穿透。

其實美國增強步槍穿透力的方向是正確的，以前國內有很多人喜歡拿中國、美國、俄羅斯的步槍子彈做對比，他們總是用一個標準來評價這三個口徑的子彈，5.8毫米最容易被黑的就是穿透力太好，而停止作用不足。這款子彈的飛行過于穩定，不像美俄的子彈容易失穩，造成的空腔比較大。

現在明白了吧？當下，穿透力才是衡量一款軍用子彈的首要標準，邏輯再簡單不過了，如果一款子彈都打不穿防彈衣插板，扯停止效果還有什么用呢？美國這款子彈在600米內仍具備較強殺傷力，800米距離可有效擊穿四級防彈衣。

這把槍采用短行程活塞自動方式與轉栓式槍機，空槍重量約3.8千克，整槍看起來“傻大黑粗”，沒有M4A1苗條，不過重量控制得還不錯。

加裝消音器后重約4.46千克，它的槍管長度為343毫米，理論射速800發/分鐘，配備20發彈匣?；鹆Τ掷m性上，這把槍就不夠看了，少10發子彈。不過現在美軍也強調，軍人要有鋼鐵的意志，一發子彈消滅一個敵人，總比加蘭德好。

很多人奇怪，既然都選擇6.8了，為什么不直接用7.62呢？是這樣的，子彈的穿透力并不是直接和口徑掛鉤的，這是一個非常復雜的事情，什么內彈道學、外彈道學，包括子彈的形狀、彈頭材質、發射藥配方，甚至槍管的膛線都對子彈的穿透力有影響，美軍這款6.8毫米子彈是要比7.62毫米全威力彈穿甲能力強的。

當然了，這里也不排除史密斯專員發力，畢竟6.8毫米的子彈是一個小眾口徑，彈藥供應商怎會不趁機撈一筆。

M7帶消音器的采購價格，是5000多美元，大概是QBZ191標準款的三倍，如果算上XM157智能火控瞄準系統，這把槍的價格將會超過1.5萬美元。雖然現在各大國的制式步槍價格都在上漲，但是對于解放軍來說，10萬塊錢一把步槍，真是想都不敢想。

新槍裝備美軍之后遇到了很多問題，首先就是槍管磨損過于嚴重。沒錯，又是西格紹爾，這家公司近幾年的名聲是越來越拉了，M7的槍管壽命只有他們宣傳的20%，注水太嚴重。

機柄需要嚴格拉到底才上膛，雙側彈匣釋放鈕易被防彈衣誤觸，會導致彈匣意外脫落，消音器鎖緊環易損壞。雖然它的空槍不算太重，可是裝上子彈之后重量達到5公斤，比M4重1.3公斤。盡管在子彈輕量化上下了功夫，可是士兵也只能攜帶140發子彈，比之前帶210發還重。

被國內外大肆吹捧的智能火控瞄準系統，額外訓練時長增加8個小時。很多士兵壓根就玩不明白，機器智能，但是人不夠智能。而且這個系統達不到72小時全程無故障運行的標準。唯一的優點就是300米距離子彈穿透能力比美軍使用的步槍都要強，可是這個實用性在戰場上是有限的，效果并沒有想象中的那么好。

而且這款步槍裝備部隊之后，美軍還準備基于此步槍搞一款新戰術。整個戰術就不過多介紹了，大家只要知道一點就行了，美軍在戰場上的活動范圍變大，徒步作戰的距離被拉長，這對他們的耐力要求更高。

總的來說， M 7本質上就是“水多了加面，面多了加水”的產物。當下中美俄的主流步槍子彈都有穿透力不足、打不穿先進防彈插板的缺點，美國提升的這一點壓根沒用。

舉個例子，我國的警用防彈插板國標最高等級是6A級，防護要求是可以在15米距離抵御7.62×54mm穿甲燃燒彈多發打擊。軍標L5級更變態，加大子彈口徑，加大彈長根本沒用。

即便是能夠打得穿，也只是在巷戰或者城市作戰中有用，野戰對抗，很多士兵壓根就不是死于子彈，而是被炮彈炸死的，因此M7改的有點雞肋。