人大代表建議：感染者確診艾滋1個(gè)月內(nèi)不告知配偶，醫(yī)生有權(quán)告知

2026 年全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、江西省疾控局黨組成員、副局長(zhǎng)，江西省疾控中心主任劉曉青關(guān)于修訂《艾滋病防治條例》的建議引發(fā)熱烈討論，但在得到廣泛支持的同時(shí)，也有人提出了問題。

現(xiàn)行《艾滋病防治條例》（簡(jiǎn)稱《條例》）的第三十八條規(guī)定了艾滋病病毒感染者和艾滋病病人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，其中第二條就是——將感染或者發(fā)病的事實(shí)及時(shí)告知與其有性關(guān)系者 。

但劉曉青指出，當(dāng)前告知義務(wù)缺乏明確時(shí)限與剛性約束，惡意隱瞞易造成病毒傳播。也就是說，上述規(guī)定雖然明確了感染者對(duì)性伴侶的告知義務(wù)，但沒有說明要如何告知、何時(shí)告知，如何處罰違反者更是要去《中華人民共和國(guó)刑法》里去找答案。

而在《條例》第三十九條中還規(guī)定：未經(jīng)本人或者其監(jiān)護(hù)人同意，任何單位或者個(gè)人不得公開艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬的姓名、住址、工作單位、肖像、病史資料以及其他可能推斷出其具體身份的信息。

這就讓醫(yī)生陷入了保護(hù)“感染者隱私權(quán)與其配偶健康權(quán)”的兩難選擇。就好比去年的兩條相關(guān)熱點(diǎn)新聞：①醫(yī)生將感染者的信息告訴了其配偶，結(jié)果感染者狀告醫(yī)生侵犯隱私權(quán)；②醫(yī)生為保護(hù)感染者隱私未告知其伴侶，其伴侶被感染后狀告醫(yī)生侵害健康權(quán)。

而劉曉青代表的建議似乎是一個(gè)破局良方。他建議修訂《艾滋病防治條例》以強(qiáng)化檢測(cè)與告知機(jī)制——建議明確感染者在確診后1個(gè)月內(nèi)負(fù)有告知配偶的法定義務(wù)，并建立相應(yīng)責(zé)任追究機(jī)制。醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)在確證陽性時(shí)，應(yīng)進(jìn)行書面簽字告知，明確其告知義務(wù)。對(duì)于逾期未履行告知義務(wù)者，疾控或醫(yī)療機(jī)構(gòu)有權(quán)將其感染情況告知配偶，以保障配偶的健康權(quán)益。對(duì)惡意隱瞞造成傳播的，除依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任外，還應(yīng)參照《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》等相關(guān)規(guī)定追究責(zé)任。

該建議首先還是把“告知義務(wù)”交給感染者，尊重了他們的隱私權(quán)。但在超過規(guī)定時(shí)間后，也會(huì)把感染者的病情告知其伴侶，也保護(hù)了其伴侶的健康權(quán)。

但遺憾的是，建議中只是明確了違反規(guī)定所需擔(dān)負(fù)的法律責(zé)任，但沒有說如何指導(dǎo)感染者告知伴侶。我想，大多數(shù)感染者都不想將病毒傳染給伴侶，但在“談艾色變”、大多人未正確認(rèn)識(shí)艾滋的情況下，又會(huì)擔(dān)心向伴侶告知病情會(huì)被放棄，也會(huì)擔(dān)心伴侶因此產(chǎn)生心理恐懼。是不是能在強(qiáng)調(diào)法律責(zé)任的同時(shí)，也能教導(dǎo)感染者一些告知技巧，提升其伴侶的接受度以及感染者的告知意愿。

劉曉青代表還建議，將艾滋病檢測(cè)納入基本公共衛(wèi)生服務(wù)，并拓展至公共場(chǎng)所從業(yè)人員體檢、婚檢、入職體檢、老年體檢等場(chǎng)景，由體檢機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)結(jié)果告知和轉(zhuǎn)介服務(wù)。

這個(gè)建議看著是不是有點(diǎn)眼熟？沒錯(cuò)了，在2025年9月紅楓灣發(fā)表的一篇名為《什么情況下，云南、廣西的婚檢機(jī)構(gòu)會(huì)將艾滋感染者的病情告知其伴侶？》的文章中，就介紹過類似條款（詳情見下圖劃紅線處）。此外，新疆和浙江也有類似的婚檢告知規(guī)定。

圖源：《廣西壯族自治區(qū)艾滋病防治條例》

在此基礎(chǔ)上，劉曉青代表的建議將HIV檢測(cè)的場(chǎng)景進(jìn)一步擴(kuò)大，除了婚檢，還涉及入職、老年體檢等，可以發(fā)現(xiàn)更多感染者，進(jìn)而減少更多配偶間傳播。

但與原《條例》中規(guī)定的“告知與其有性關(guān)系者”，新建議只提及了“配偶”，也就是合法婚姻中的一方，而沒有考慮到男女朋友、同性戀情侶、一夜情及商業(yè)性伴侶等性關(guān)系，卻又在一定程度上縮小了告知對(duì)象的范圍。

對(duì)于劉曉青代表的建議，你有什么看法？歡迎大家積極留言討論。