文|新消費(fèi)財(cái)研社
近日,瑞幸咖啡絕對(duì)控股股東大鉦資本完成一項(xiàng)關(guān)鍵收購(gòu),以低于4億美元的交易對(duì)價(jià),從雀巢手中收購(gòu)藍(lán)瓶咖啡(Blue Bottle Coffee)全球140余家線下門店控制權(quán)。此舉被視為瑞幸體系跳出大眾市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、向高端市場(chǎng)布局的關(guān)鍵一步。
![]()
這一戰(zhàn)略動(dòng)作的背后,是瑞幸自身發(fā)展遇到的現(xiàn)實(shí)瓶頸。最新財(cái)報(bào)顯示,盡管公司在2025年全年?duì)I收凈利雙增,規(guī)模優(yōu)勢(shì)顯著,但第四季度單季表現(xiàn)卻暴露出隱憂——在收入同比增長(zhǎng)32.9%的態(tài)勢(shì)下,凈利潤(rùn)同比大幅下滑39.1%至5.18億元。
對(duì)此瑞幸解釋稱,去年四季度利潤(rùn)下滑主要源于外賣配送費(fèi)用激增、門店運(yùn)營(yíng)成本上升及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)問(wèn)題。這反映出瑞幸在依靠性價(jià)比和規(guī)模擴(kuò)張達(dá)到市場(chǎng)高位后,正面臨成本攀升與盈利模式可持續(xù)性的雙重挑戰(zhàn)。
在此背景下,大鉦資本對(duì)藍(lán)瓶咖啡的收購(gòu)超越了單純的資產(chǎn)交易,而是在瑞幸面臨內(nèi)部成本結(jié)構(gòu)惡化與外部慘烈價(jià)格戰(zhàn)的雙重?cái)D壓下,為突破增長(zhǎng)天花板、重寫資本市場(chǎng)故事而布下的一場(chǎng)戰(zhàn)略豪賭。
從“瑞幸速度”到“瑞幸難題”
企業(yè)的發(fā)展始終離不開(kāi)時(shí)代環(huán)境的滋養(yǎng)與制約。2025年以來(lái),一場(chǎng)由淘寶閃購(gòu)、京東、美團(tuán)、餓了么等平臺(tái)主導(dǎo)的外賣大戰(zhàn)席卷全國(guó),這場(chǎng)持續(xù)近一年的“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng),以補(bǔ)貼、低價(jià)為核心手段,瘋狂搶占市場(chǎng)份額。
在這場(chǎng)大戰(zhàn)中,咖啡、奶茶等高頻飲品類外賣成為首要波及對(duì)象。各大平臺(tái)密集推出滿減、紅包補(bǔ)貼、一口價(jià)等組合拳,直接推動(dòng)飲品類外賣訂單爆發(fā)式增長(zhǎng),瑞幸雖借此收獲訂單紅利,卻也被卷入了成本高企的深淵。
近乎翻倍的配送成本,成為擠壓利潤(rùn)的“頭號(hào)殺手”。財(cái)報(bào)顯示,2025年第四季度外賣配送費(fèi)用達(dá)16.31億元,較2024年同期的8.39億元上漲94.5%,幾乎吞噬了全部利潤(rùn)增長(zhǎng)。2025年全年外賣配送費(fèi)用更是高達(dá)68.8億元,較2024年激增143.8%。
瑞幸咖啡CFO安靜在2025年Q4及全年業(yè)績(jī)會(huì)上直言,配送費(fèi)用的增長(zhǎng)主要由外賣平臺(tái)配送訂單量大幅增加驅(qū)動(dòng),而配送費(fèi)由平臺(tái)傭金、保底抽成、距離附加費(fèi)構(gòu)成,完全受平臺(tái)規(guī)則主導(dǎo),訂單量的激增直接推高總配送支出,嚴(yán)重壓縮了企業(yè)的利潤(rùn)率。
更值得警惕的是,隨著外賣大戰(zhàn)逐漸進(jìn)入尾聲,平臺(tái)補(bǔ)貼策略逐步退場(chǎng),瑞幸在外賣渠道的成本壓力或?qū)⑦M(jìn)一步加劇。
據(jù)立信咨詢發(fā)布的報(bào)告顯示,外賣大戰(zhàn)已導(dǎo)致近80%的餐飲商戶凈利潤(rùn)下滑,其中近三成降幅超過(guò)30%,客單價(jià)下降成為侵蝕利潤(rùn)的核心因素,而瑞幸的困境正是這一行業(yè)現(xiàn)狀的真實(shí)寫照。
這揭示了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):瑞幸以“9.9元”心智和瘋狂開(kāi)店驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)模式,正面臨邊際效益急劇遞減的困境。規(guī)模擴(kuò)張帶來(lái)的營(yíng)收增長(zhǎng),已被同步飆升的履約成本和門店管理成本所抵消,其引以為傲的“效率”護(hù)城河逐漸式微。
除此之外,瑞幸的利潤(rùn)困境,部分源于一個(gè)更兇悍的挑戰(zhàn)者——庫(kù)迪咖啡。自2023年以“全場(chǎng)9.9元”的激進(jìn)策略入場(chǎng)后,庫(kù)迪便以全聯(lián)營(yíng)、低門檻的“閃電戰(zhàn)”模式瘋狂擴(kuò)張,直接瞄準(zhǔn)瑞幸的核心腹地。
與瑞幸“自營(yíng)+聯(lián)營(yíng)”的雙輪驅(qū)動(dòng)不同,庫(kù)迪采用近乎全聯(lián)營(yíng)的輕資產(chǎn)模式,以更低的加盟門檻和更激進(jìn)的補(bǔ)貼,在三四線城市及價(jià)格敏感人群中快速撕開(kāi)市場(chǎng)。其策略簡(jiǎn)單粗暴:不惜虧損,以價(jià)格換規(guī)模,直接分流瑞幸的下沉市場(chǎng)用戶和存量客源
這場(chǎng)由庫(kù)迪點(diǎn)燃的“價(jià)格戰(zhàn)”,迫使瑞幸不得不持續(xù)投入大量營(yíng)銷費(fèi)用并堅(jiān)守低價(jià)區(qū)間,進(jìn)一步壓縮了本就稀薄的利潤(rùn)空間。
更深遠(yuǎn)的影響在于,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)固化了消費(fèi)者對(duì)現(xiàn)制咖啡的“低價(jià)預(yù)期”,使得瑞幸任何試圖提升客單價(jià)的努力都變得異常艱難。瑞幸陷入了自己曾經(jīng)用來(lái)顛覆市場(chǎng)的“價(jià)格武器”所構(gòu)筑的牢籠。
當(dāng)郭謹(jǐn)一強(qiáng)調(diào)回歸“自提為核心”的門店模式,希望通過(guò)密集布局貼近客戶以緩解成本壓力時(shí),庫(kù)迪的“9.9元”旗幟卻在不斷強(qiáng)化外賣和低價(jià)心智,使得瑞幸的轉(zhuǎn)型之路更加崎嶇。
藍(lán)瓶收購(gòu)能破3萬(wàn)門店內(nèi)卷困局嗎?
雖然瑞幸希望通過(guò)密集布局實(shí)現(xiàn)全消費(fèi)場(chǎng)景覆蓋,盡可能貼近客戶,從而緩解外賣渠道帶來(lái)的成本壓力,但密集的線下門店擴(kuò)張又催生了新的隱憂。
瑞幸有句經(jīng)典宣傳文案:“你喝的是咖啡,還是咖啡館?”這句話既傳遞出瑞幸希望消費(fèi)者聚焦咖啡本身的理念,也暗藏著其對(duì)線下門店布局的執(zhí)著——不僅要賣咖啡,還要通過(guò)門店?duì)I造咖啡文化,強(qiáng)化品牌認(rèn)知。
而這份執(zhí)著,在2025年轉(zhuǎn)化為了激進(jìn)的擴(kuò)張步伐,卻也讓瑞幸陷入了規(guī)模與盈利失衡的矛盾。
財(cái)報(bào)顯示,瑞幸咖啡2025年凈新開(kāi)店8708家,年末門店總數(shù)達(dá)31048家,成功突破三萬(wàn)大關(guān),坐穩(wěn)全球單市場(chǎng)咖啡品牌門店數(shù)量榜首。其中,自營(yíng)門店20234家,聯(lián)營(yíng)門店10814家;全年自營(yíng)門店收入362.43億元,同比增長(zhǎng)41.6%,聯(lián)營(yíng)門店收入115.94億元,同比增長(zhǎng)49.7%。四季度凈新開(kāi)店1834家,較三季度末門店總數(shù)增長(zhǎng)6.3%,當(dāng)期自營(yíng)門店收入95.47億元,聯(lián)營(yíng)門店收入28.47億元。
表面上看,聯(lián)營(yíng)門店收入增速高于自營(yíng)門店,彰顯出瑞幸通過(guò)聯(lián)營(yíng)模式加速市場(chǎng)下沉的成效,但隨著門店規(guī)模的快速擴(kuò)張,多重矛盾逐步顯現(xiàn)。
數(shù)據(jù)顯示,瑞幸自營(yíng)門店同店銷售額全年僅增長(zhǎng)7.5%,四季度更是降至1.2%,增長(zhǎng)疲軟態(tài)勢(shì)明顯。一方面,聯(lián)營(yíng)門店加速擴(kuò)張導(dǎo)致監(jiān)管跟不上,品控風(fēng)險(xiǎn)上升,同時(shí)自營(yíng)與聯(lián)營(yíng)門店之間的客源爭(zhēng)奪加劇,利益分配難題日益突出;另一方面,2025年瑞幸平均每月交易客戶達(dá)9420萬(wàn),四季度平均每月交易客戶9840萬(wàn),客流量日趨飽和,三萬(wàn)多家門店的密集布局,導(dǎo)致新店對(duì)老店形成嚴(yán)重分流,盈利被持續(xù)稀釋,存量市場(chǎng)“內(nèi)卷”加劇。 此外,高數(shù)量的門店也帶來(lái)了龐大的運(yùn)營(yíng)管理成本,瑞幸追求的規(guī)模效益正在逐步減弱。
面對(duì)規(guī)模與盈利的失衡,瑞幸的戰(zhàn)略選擇依然偏向擴(kuò)張。郭謹(jǐn)一在業(yè)績(jī)溝通會(huì)上明確表示:“獲取市場(chǎng)份額仍然是我們的首要戰(zhàn)略重點(diǎn)”,未來(lái)將持續(xù)推行“自營(yíng)+聯(lián)營(yíng)”雙軌制,國(guó)內(nèi)聚焦高線城市門店加密與下沉市場(chǎng)滲透,國(guó)際市場(chǎng)穩(wěn)步探索,2026年目標(biāo)沖刺4.5萬(wàn)家門店。
顯然,如今瑞幸亟需找到規(guī)模擴(kuò)張與盈利提升的平衡點(diǎn),否則將陷入“越擴(kuò)張、越盈利困難”的惡性循環(huán)。
而大鉦資本收購(gòu)藍(lán)瓶咖啡,正是破解這一困局的重要布局——藍(lán)瓶定位高端精品咖啡,單杯價(jià)格在40元上下,與瑞幸大眾性價(jià)比定位形成互補(bǔ),可幫助瑞幸開(kāi)辟高端盈利賽道,緩解低價(jià)內(nèi)卷帶來(lái)的盈利壓力,同時(shí)借助藍(lán)瓶的品牌底蘊(yùn),提升瑞幸整體品牌調(diào)性。
“豪賭”高端化
在內(nèi)部增長(zhǎng)模型承壓、外部深陷價(jià)格戰(zhàn)泥潭的背景下,大鉦資本收購(gòu)藍(lán)瓶咖啡的交易,被賦予了超越財(cái)務(wù)層面的戰(zhàn)略深意。
收購(gòu)藍(lán)瓶,最直接的意圖是建立品牌分層。瑞幸主品牌將繼續(xù)堅(jiān)守8-20元的大眾市場(chǎng),應(yīng)對(duì)庫(kù)迪等玩家的價(jià)格沖擊。而定位高端、客單價(jià)在40元以上的藍(lán)瓶咖啡,則將成為集團(tuán)的“品牌高地”,承接消費(fèi)升級(jí)需求,并重塑瑞幸體系的品牌形象,這相當(dāng)于為瑞幸主品牌建立了一道“防火墻”。
從全球化和供應(yīng)鏈的角度看,藍(lán)瓶咖啡在全球6個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有約140家門店,尤其在日、美、韓等成熟市場(chǎng)擁有極高的品牌聲譽(yù)。這筆收購(gòu)為瑞幸提供了一條繞過(guò)“中國(guó)廉價(jià)品牌”偏見(jiàn)、直達(dá)海外高端市場(chǎng)的捷徑。同時(shí),藍(lán)瓶在精品咖啡豆采購(gòu)、烘焙工藝上的深厚積累,也能反哺瑞幸的供應(yīng)鏈,提升其產(chǎn)品品質(zhì)的上限。
更重要的是,對(duì)于志在重返美股主板的瑞幸而言,一個(gè)單純依靠門店數(shù)量增長(zhǎng)的中國(guó)故事已缺乏吸引力。資本市場(chǎng)更看重可持續(xù)的盈利能力和多元的增長(zhǎng)引擎。打造一個(gè)“效率+高端”的雙定位資本故事,可以提升其估值想象空間。
但不可忽視的是,這筆看似完美的“雙向奔赴”整合難度很高,風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這筆交易的核心矛盾在于商業(yè)基因的沖突。瑞幸的基因是數(shù)字化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化的“快咖啡”,追求極致的流量轉(zhuǎn)化與運(yùn)營(yíng)效率。藍(lán)瓶的基因則是手工化、個(gè)性化、體驗(yàn)化的“慢咖啡”,其核心價(jià)值在于獨(dú)特的空間美學(xué)、產(chǎn)地故事和社群文化。大鉦資本如何在不摧毀藍(lán)瓶“靈魂”的前提下,為其注入必要的效率提升和成本控制,是一場(chǎng)前所未有的管理實(shí)驗(yàn)。
此外,藍(lán)瓶咖啡目前仍處于投入期,尚未實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定盈利。收購(gòu)后持續(xù)的資本開(kāi)支,短期內(nèi)可能加劇瑞幸集團(tuán)的利潤(rùn)壓力。兩者在供應(yīng)鏈、會(huì)員體系、數(shù)字化中臺(tái)等方面的整合,也將耗費(fèi)巨大的管理和財(cái)務(wù)資源。
可以預(yù)見(jiàn)的是,瑞幸已經(jīng)不再滿足于做中國(guó)市場(chǎng)的“性價(jià)比卷王”,而是試圖通過(guò)資本手段,強(qiáng)行打開(kāi)通往高端化與全球化的大門。這步棋,是在增長(zhǎng)天花板隱現(xiàn)、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境惡化的壓力下,一場(chǎng)主動(dòng)的、高風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略突圍。
對(duì)于瑞幸而言,未來(lái)的戰(zhàn)場(chǎng)已從中國(guó)街頭巷尾的“門店數(shù)量之爭(zhēng)”,悄然升級(jí)為全球范圍內(nèi)“品牌價(jià)值與生態(tài)能力之爭(zhēng)”。收購(gòu)藍(lán)瓶只是序幕,真正的考驗(yàn),才剛剛開(kāi)始。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.