江西
近日有博主發帖感慨，笑死？家委會發布高考結束，舉行謝師宴，只要學生和老師參加，結果全班50人，只有31人報名參加。面對這番現象，網友坦言真的唏噓，感嘆世態炎涼。引發網絡關注。
- 這究竟是咋回事？
我們來看看該博主提供的信息，這是來自一個家長的帖子。
世態炎涼
前幾天在家長群里，家委發布了一條信息，說在6月9號高考結束，6月10號中午舉行謝師宴，家長不參加，只有學生和老師參加，同意參加的，進行投票，投票結束后，結果是班級50個人，只有31個人參加!
看了這個，結果我真的唏噓不已，老師辛辛苦苦教了三年學生，高考結束了，請老師吃一餐飯，表達謝意，我覺得這是應該的，而且孩子讀的是重點中學的重點班，家長們基本上都是高學歷，家庭條件都比較好，給孩子三兩百元一起聚餐，增加同學與老師的感情，是多好的事情啊?結果有三分之一的家長不同意自已的孩子參加!嗚呼!真是世態炎涼啊!
針對此事，有網友評論，重點班的孩子很有主見的，這肯定是孩子投的票，孩子不想參加，家長也沒有辦法。所以我覺得該反思的應該是老師。
有網友認為，沒必要投票，想參加的自己組織就好了，愿意的就去！
有網友表示，我98年初中，跟班里幾個學生數學分數不太高。班主任趙老師利用周末把我們叫她家里免費補課，她愛人給我們做飯，還買水果飲料。給我們打印卷子，還給我們專門買了本子和筆。我們帶去的雞蛋和油全部都不收，堅持了三個月。這種老師怎么可能不感激？
有網友跟帖，誰出錢，出多少錢？這個很重要。比如我和老婆都是高學歷，孩子也是重點高中的，但是我們條件很差，一般不愿意參加要錢的活動。
- 綜上所述，老師寒窗三年的悉心教導，值得學生與家長的感恩與敬意，這是毋庸置疑的共識。家委發起謝師宴，初衷本是為學生搭建一個與老師告別、同窗相聚的平臺，300元左右的花銷對該班級多數家庭而言并無壓力，這樣的安排看似合情合理，也難怪發起者會對參與率偏低感到唏噓。
但這份美好初衷，卻忽略兩個核心問題：一是謝師的方式本就多元，并非只有聚餐一種；二是參與的主體是學生，卻少了對學生自身意愿的充分征詢。
在高學歷家長居多的班級中，家長們更易形成“心意貴真不貴形”的觀念。有的家庭或許更希望孩子以手寫賀卡、當面道謝的方式表達感恩，認為這樣的心意更純粹；有的家長可能考慮到高考結束后，孩子已有旅行、休整、志愿填報等安排，時間上難以協調；還有的家長或許尊重孩子的想法，而部分學生正值青春期，可能對集體聚餐的形式感到拘謹，或更想與好友單獨相處，而非參與集體謝師活動。這些選擇無關對老師的不尊重，只是從自身實際出發的合理考量，與“世態炎涼”并無關聯。
更值得注意的是，此次謝師宴明確家長不參與，僅學生和老師出席，本是為了減少家長的社交壓力，卻仍未獲得高參與率，這恰恰說明，當代家長愈發注重孩子的主觀意愿，不再將自己的想法強加給孩子。高考后的孩子已近成年，有自己的社交偏好和表達心意的方式，家長們的選擇，實則是對孩子獨立意識的尊重，而非冷漠。
老師的付出值得被銘記，但感恩不是一場“集體打卡”，更無需用參與率來衡量。謝師宴的初衷是傳遞謝意，而非完成一場“必須參與”的儀式，倘若將單一的聚餐形式當作感恩的唯一標準，反而會讓這份心意變味。與其感慨世態炎涼，不如理解多元的表達，畢竟，真正的感恩，藏在學生們的一句問候、一份惦念里，藏在日常的尊重與銘記中，而非一場聚餐的參與人數里。
對此，你怎么看呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
