放下道德，反而過得更好？

這幾天，我看到最讓我后背發(fā)涼的一句話，來自小某書一個(gè)被刪掉的帖子：
《現(xiàn)代人都沒有道德了，都是利己主義》
帖子底下幾千個(gè)贊，評(píng)論區(qū)清一色在說：“為什么要有道德？道德不過是馴化牛馬的工具，是PUA員工的話術(shù)，是壓迫女性的枷鎖”。
有人說：“自從我放棄了道德感，只做對(duì)自己有利的事，生活反而變好了。”
帖子已經(jīng)被刪，但當(dāng)時(shí)我盯著屏幕看了很久，心里隱隱覺得不對(duì)，但就是說不出緣由。
今天我想通了。
不是道德消失了，是長(zhǎng)期主義消失了。
古代社會(huì)，人一輩子就住在一個(gè)村子里。你今天幫鄰居收了麥子，明天你家房子漏了，鄰居就來幫你修。你對(duì)人好，是因?yàn)槟阒酪@個(gè)人打一輩子交道。
這就是長(zhǎng)期主義。
西方的騎士精神、契約精神，本質(zhì)上也是這個(gè)邏輯——我遵守規(guī)則，我信守承諾，不是因?yàn)槲疑担且驗(yàn)槲掖蛩阍谶@個(gè)圈子里長(zhǎng)期混下去。信用就是我的資產(chǎn)。
但現(xiàn)在呢？
是人和人的關(guān)系變成了一次性的。
你網(wǎng)上買東西，賣家宰你，因?yàn)槟悴粫?huì)再來；網(wǎng)約車司機(jī)繞路，因?yàn)橄麓尾粫?huì)再拉你；領(lǐng)導(dǎo)畫餅，反正你干兩年也要跳槽；結(jié)婚嘛，現(xiàn)在離婚是常態(tài)，誰(shuí)能保證在一起一輩子不出事？那彩禮多搞一點(diǎn)是一點(diǎn)。
當(dāng)所有人都覺得“我們之間只有這一次”，長(zhǎng)期主義就崩了，道德就失去了根基。
因?yàn)榈赖聫膩聿皇鞘裁锤呱械臇|西，道德的本質(zhì)，是長(zhǎng)期博弈中最優(yōu)的生存策略。
博弈論說，當(dāng)兩個(gè)人要反復(fù)合作很多次的時(shí)候，最優(yōu)策略是“以善意開局，以合作為主”。但如果只博弈一次，最優(yōu)策略就變成了背叛。
一次性博弈里，好人必然吃虧。
所以那個(gè)評(píng)論區(qū)的人沒錯(cuò)。在一個(gè)只剩下短期博弈的世界里，善良是虧本買賣。
堅(jiān)持長(zhǎng)期主義的人，全被淘汰了。剩下的人看了看，得出結(jié)論：做好人沒用。大多數(shù)人只是在適應(yīng)環(huán)境而已。
那到底怎么辦？我沒有答案。
但我覺得至少有一件事值得想清楚：拋棄道德得到的好處，可能只是短期的。
真正賺到大錢的人，恰恰是最講信用的人。你去看任何一個(gè)行業(yè)的頭部玩家，靠的都不是一錘子買賣，靠的是復(fù)購(gòu)，是口碑，是別人愿意把機(jī)會(huì)遞到你手上。
拋棄道德確實(shí)能占到便宜，但只是小便宜。
這個(gè)世界上，真正的大機(jī)會(huì)，全都藏在長(zhǎng)期游戲里。
所以你看，堅(jiān)持做個(gè)好人，不是因?yàn)樯怠?br/>恰恰是因?yàn)槟惚葎e人看得遠(yuǎn)。

請(qǐng)加茉莉姐姐微信missyao44防止走散。社恐的不用進(jìn)群，我的文章都會(huì)在朋友圈分享。