歐洲的覺(jué)醒才剛剛開(kāi)始

第62屆慕安會(huì)于2月13至15日在德國(guó)巴伐利亞州首府召開(kāi)，70位國(guó)家元首和政府首腦、140多位政府部長(zhǎng)以及40多位國(guó)際組織負(fù)責(zé)人應(yīng)邀與會(huì)，參加一年一度的全球安全問(wèn)題大討論。

俄烏沖突未解，又添格陵蘭爭(zhēng)端，歐美關(guān)系面臨著自1949年北約成立以來(lái)的最低點(diǎn)，所以這次會(huì)議格外引人關(guān)注。出席慕安會(huì)的美方代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)是魯比奧，他身兼國(guó)務(wù)卿與國(guó)家安全事務(wù)助理兩職，算是特朗普內(nèi)閣中不多的建制派代表性人物，在維護(hù)跨大西洋關(guān)系方面也是不遺余力。去年10月俄美共同瓜分烏克蘭的草案被曝光，引發(fā)歐洲與烏克蘭方面的軒然大波，最后由魯比奧出面才算為歐洲挽回一點(diǎn)面子。

魯比奧的到來(lái)，更是讓歐洲領(lǐng)導(dǎo)人貌似抓到了最后一根救命稻草。有意問(wèn)鼎2028年美國(guó)總統(tǒng)大位的民主黨頭面人物，如加州州長(zhǎng)紐森，聯(lián)邦眾議員AOC等人也前來(lái)慕尼黑，強(qiáng)調(diào)特朗普是“過(guò)渡性人物”，三年以后歐美關(guān)系還會(huì)重回“美好時(shí)時(shí)光”，以此為歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人送來(lái)“安慰劑”。

與去年美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕安會(huì)上對(duì)歐洲國(guó)家進(jìn)行尖銳批評(píng)相比，奧比奧的語(yǔ)言要溫和得多。他大談歐美歷史、文化與宗教聯(lián)系，強(qiáng)調(diào)“西半球是美國(guó)的家園，但我們永遠(yuǎn)是歐洲之子”。特朗普和萬(wàn)斯之所以對(duì)歐洲發(fā)表直率批評(píng)，那是因?yàn)槊绹?guó)“很在乎”歐洲，只有歐洲好，美國(guó)才會(huì)好。他的這番話說(shuō)得歐洲大佬心花怒放、“如釋重負(fù)”，但魯比奧的甜言蜜語(yǔ)并不能讓歐洲政要放下戒心，也不可能恢復(fù)已經(jīng)嚴(yán)重受損的美歐關(guān)系，更不可能改變特朗普已經(jīng)認(rèn)定的歐洲“角色轉(zhuǎn)換”，那就是美國(guó)必須擺脫歐洲的包袱，讓歐洲承擔(dān)起自保的主責(zé)。

德國(guó)總理默茨在會(huì)上強(qiáng)調(diào)了歐美“抱團(tuán)取暖”的重要性，他警告美國(guó)，只有歐美同處北約，才會(huì)更加安全，美國(guó)離開(kāi)北約將后悔莫及，歐洲也只有堅(jiān)定打造北約的“歐洲支柱”，才能切實(shí)保障自身安全。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍嚴(yán)厲批評(píng)美國(guó)對(duì)歐洲的“丑化”，他稱，歐洲不缺繁榮、發(fā)展與安全的制度設(shè)計(jì)，歐盟的創(chuàng)設(shè)不僅讓歐洲保住了70多年的和平，直到現(xiàn)在申請(qǐng)加入者仍絡(luò)繹不絕，歐洲唯一缺乏的是自信。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，在當(dāng)今分裂的世界中，歐洲必須變得更加獨(dú)立自主。與會(huì)的其他歐洲代表特別強(qiáng)調(diào)，不能為了烏克蘭的和平而匆忙達(dá)成協(xié)議，這紙協(xié)議必須確保這類侵略不能再犯。歐洲主要大國(guó)的基本共識(shí)是，將為烏克蘭提供“安全保障”，組建一支維和部隊(duì)，約由7000至10000名士兵組成，這將對(duì)未來(lái)的可能侵略起到足夠的威懾作用。

在慕安會(huì)的平臺(tái)上，歐洲重量級(jí)人物悉數(shù)登場(chǎng)，一方面確保讓魯比奧聽(tīng)到最高分貝的歐洲聲音，另一方面也是借歐美關(guān)系惡化之機(jī)凝聚建設(shè)新歐洲的共識(shí)。不論歐洲領(lǐng)導(dǎo)人做出怎樣的努力，歐美關(guān)系已回不到從前，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人唯一能做的是延緩跨大西洋關(guān)系的解體進(jìn)程。

歐洲人想方設(shè)法挽留住美國(guó)是有歷史原因的。從二戰(zhàn)廢墟中走出的歐洲，被迫接受戰(zhàn)后世界秩序中的“美主歐從”地位，與此同時(shí)，歐洲被美國(guó)進(jìn)行了大規(guī)模的“基因改造”，北約的成立則把集體安全放在首要位置，實(shí)際上由美國(guó)為整個(gè)歐洲撐起了安全保護(hù)傘，被兩次世界大戰(zhàn)蹂躪的歐洲對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)已十分厭倦，搭美國(guó)“安全便車”也是歐洲求之不得的事情，“溫水煮青蛙”效應(yīng)讓歐洲的防衛(wèi)能力建設(shè)慢慢弱化，不知不覺(jué)中，歐洲自衛(wèi)能力不斷退化，形成了當(dāng)下的“對(duì)美安全依賴癥”。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，上個(gè)世紀(jì)50年代英、法、荷、比、盧五國(guó)率先建立煤鋼聯(lián)營(yíng)，這是歐盟的前身，在歐洲人看來(lái)，管住了煤與鋼也就管住了制造武器的原料，從此可以讓歐洲遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)；歐盟的不斷演化與改革從未把軍事建設(shè)提上日程，直到俄烏沖突將歐洲安全架構(gòu)的缺陷徹底暴露出來(lái)。

烏克蘭危機(jī)已充分檢驗(yàn)了歐洲軍事力量的成色，歐洲雖有捍衛(wèi)烏克蘭主權(quán)的意愿，但缺乏阻遏俄羅斯的軍事能力。北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特直言不諱地表示，如果歐洲立法者認(rèn)為歐洲可以在沒(méi)有美國(guó)的情況下保衛(wèi)自己，那是做夢(mèng)。呂特的話雖很難聽(tīng)，但卻是歐洲現(xiàn)實(shí)的真實(shí)寫照。

魯比奧現(xiàn)身慕安會(huì)，給歐洲的安慰只是暫時(shí)性的，特朗普對(duì)歐洲苛刻而急迫的要求，一條也不會(huì)改變。特朗普的上臺(tái)是利用了美國(guó)選民的分裂；在跨大西洋關(guān)系領(lǐng)域，他也同樣扮演著分裂和破壞的角色。特朗普的第一任期如此，第二任期更甚。

極具諷刺意味的是，“去風(fēng)險(xiǎn)“這個(gè)詞本是馮德萊恩給中國(guó)量手打造的，現(xiàn)在卻用在美國(guó)身上，“去美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)”變成歐洲國(guó)家的共識(shí)。歐盟外交與安全代表卡拉斯表示，“美國(guó)疏遠(yuǎn)歐洲是結(jié)構(gòu)性的，不會(huì)是暫時(shí)的”。近一段時(shí)間以來(lái)，歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人相繼訪華，表現(xiàn)出向中國(guó)靠攏的勢(shì)頭，通過(guò)與中國(guó)的合作來(lái)對(duì)沖美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)，成為越來(lái)越多國(guó)家的選擇，但整體來(lái)說(shuō)，歐洲的外交動(dòng)作謹(jǐn)慎有余，膽識(shí)不足。

本屆慕尼黑會(huì)議落下了帷幕。魯比奧對(duì)俄羅斯的威脅只字不提，有關(guān)美吞并格陵蘭的野心并未停止。正像慕安會(huì)主席伊申格爾在閉幕講話中所言，越來(lái)越多的人懷疑，“美歐之間是否還擁有共同的價(jià)值觀、同處同一團(tuán)隊(duì)”。慕安會(huì)雖已結(jié)束，但歐洲的覺(jué)醒才剛剛開(kāi)始，大西洋越來(lái)越寬已是不爭(zhēng)的事實(shí)，但歐亞大陸會(huì)不會(huì)由此拉得更近，取決于歐洲的戰(zhàn)略思維是否得到有效“重置”。歐洲從不缺機(jī)遇，而是缺少機(jī)遇的發(fā)現(xiàn)，只有大膽擁抱中國(guó)，歐洲才有未來(lái)。（此譯文首發(fā)于中央廣播電視總臺(tái)下轄CGTN網(wǎng)站2月16日）