廣東
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)報(bào)道
僅僅是1500元的罰款，為什么不構(gòu)成刑事犯罪呢？
先了解一下事情的大致經(jīng)過，不清楚的可以看之前的警情通報(bào)。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)報(bào)道
首先，雖然金晨的助理留下來處理事故，但法律上仍認(rèn)定為"逃逸"行為。
此前，法律上對于“逃逸”的認(rèn)定此前曾有一定的爭議，主要有兩種說法，一種認(rèn)為逃避對事故救助義務(wù)的視為逃逸（救助義務(wù)說），另一種則認(rèn)為實(shí)施逃避承擔(dān)法律責(zé)任行為的就視為逃逸（法律責(zé)任說）。通說認(rèn)為是后者，也就是說即使有人在現(xiàn)場救助、處理事故的，當(dāng)謊稱自己就是司機(jī)的，屬于幫司機(jī)逃避法律責(zé)任，也就是俗稱的“頂包”，則該行為視為法律上的“逃逸”。
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，“‘交通運(yùn)輸肇事后逃逸’，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第（一）至（五）項(xiàng)規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。”該規(guī)定就體現(xiàn)了“法律責(zé)任說”。
警察罰款1500元的依據(jù)是《中華人民共和國道路交通安全法》第九十九條一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，即“造成交通事故后逃逸，尚不構(gòu)成犯罪的”，也就是按逃逸處理。
那出了交通事故后逃逸什么情況下才會構(gòu)成刑事犯罪？
《刑法》第一百三十三條：
違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)， 因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役； 交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。
上述是《刑法》關(guān)于交通肇事罪的規(guī)定，交通肇事罪是一個典型的結(jié)果犯，即違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定，造成的后果應(yīng)達(dá)到法定的嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)，即前述的“發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的”，這是定罪的起點(diǎn)，而之后的“逃逸”則屬于定罪基礎(chǔ)上的量刑提升的情節(jié)。
所以，如果金晨的事故，本身沒有達(dá)到法定嚴(yán)重后果的就不構(gòu)成刑事犯罪，僅可能依據(jù)道路交通安全法進(jìn)行行政處罰，換言之：對可能承擔(dān)交通違法行政責(zé)任的行為進(jìn)行“頂包”（逃逸）的，也不會因此升格為犯罪。
法定嚴(yán)重后果具體是什么？
金晨的事故沒有致他人重傷或者死亡，是否符合前述刑法標(biāo)準(zhǔn)，就看是否“使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失”。
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，交通肇事具有下列情形之一的，處3年以下有期徒刑或者拘役，其中對于財(cái)產(chǎn)損失的標(biāo)準(zhǔn)是“造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在30萬元以上的”，就明星的賠付能力而言，這應(yīng)該不成問題。
所以，理論上金晨的行為不構(gòu)成交通肇事罪，最多進(jìn)行行政處罰。
以上僅供參考，感謝支持！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
