發(fā)明“斬殺線”的牢A被“斬殺”？

最近一段時(shí)間，內(nèi)輿被一個(gè)叫“牢A”（網(wǎng)名“斯奎奇大王”）的網(wǎng)紅硬控了，尤其是他炒紅的“斬殺線”概念，被中外媒體通稿式引用，一度成為脫下西方文明底褲的超級(jí)武器。

而牢A的走紅也頗具傳奇色彩，據(jù)說其在美帝搞紅了“斬殺線”后，一度被CIA追殺，哥們通過各種“越獄級(jí)”手段聯(lián)系到我駐美帝大使館，經(jīng)過極為燒腦的“駭客級(jí)”流程，直到粉絲們看到其微博IP顯示為“黑龍江”后，大家伙們?yōu)槔蜛懸了美帝24時(shí)辰的心才徹底放下。

回到了祖國母親的懷抱后，牢A“乘勝追擊”，又搞出了“陪讀媽媽”、“三通一達(dá)”等各種概念，霎時(shí)間，一副當(dāng)年司馬大師橫空出世的行頭空降內(nèi)輿。

請注意，咱為什么這時(shí)候請出了并不太吉利的暗示語“司馬大師”？原因有二——

第一，和當(dāng)年的狀況同樣的，被網(wǎng)友千呼萬喚始出來的叼盤胡、胡錫進(jìn)大師也被請出來點(diǎn)評(píng)了，按照網(wǎng)友的話說，老胡的老婆孩子都曾在美帝留學(xué)、陪讀，所以他老哥這時(shí)候是絕不敢出來冒頭的；不過還是當(dāng)年那自信，老胡不厭其煩的再次辟謠自己老婆孩子沒在外面待過，同時(shí)委婉的表示，牢A的無厘頭式反美精神不可取；

第二，幾乎和司馬大師的遭遇一樣，而且更迅猛，大師至少也支楞了內(nèi)輿一兩個(gè)年頭，而牢A只紅了半個(gè)月就被官媒“斬殺”了。

1月29日，也就是昨天，浙江宣傳發(fā)文力挺中國留學(xué)生，號(hào)召網(wǎng)友抵制污名化留學(xué)生跳動(dòng)對立情緒的行為，

雖然沒直接點(diǎn)名，但懂的都懂，而且博文評(píng)論下方更是成了A粉和胡粉們相互廝殺的戰(zhàn)場……

顯然，看這架勢，官方估計(jì)還需要更有牌面的大佬出場才能鎮(zhèn)住場面。

對于牢A走紅的底層邏輯其實(shí)不難分析，改開以來，隨著中西方文化、學(xué)術(shù)交流的加深，西方的資本和文化被越來越多中國人接收和認(rèn)可，由此出現(xiàn)了很多橫跨東西方利益團(tuán)體的ABC和香蕉人（中性詞），

理所當(dāng)然的，由于文化的差異或者說利益分配的偏差又會(huì)帶來文明的沖突， 這讓我想起了法國盧浮宮里多年來收到西方男性追捧的一副名畫《薩賓婦女》，

▲雅克-路易·大衛(wèi) 《薩賓婦女》

布面油畫，巴黎盧浮宮

該油畫內(nèi)容是說當(dāng)年羅馬人娶不到老婆，于是想了個(gè)臭招大擺“鴻門宴”——假裝請鄰國的薩賓人吃飯，當(dāng) 薩賓男男女女來到羅馬后，羅馬人一番臉把 薩賓女人都霸占了和她們結(jié)合生子，其余 薩賓男人要么被斬殺、要么被遣送回國。

故事的后續(xù)更為有趣，當(dāng)若干年后，娶不到老婆的 薩賓男人想要復(fù)仇，準(zhǔn)備舉兵攻打羅馬的時(shí)候，當(dāng)年的 薩賓女人抱著和羅馬人生出的小孩出來勸架，搞得 薩賓男人一臉蒙蔽；

故事的結(jié)局更為奇葩，因?yàn)?薩賓女人的勸和，莎賓男人和羅馬人愉快的生活在了 一起，

在西方美學(xué)工作者的敘事中，女人們的勇氣化解了這場血戰(zhàn)，羅馬人和薩賓人握手言和，兩個(gè)部落合并，共同奠定了羅馬城邦的基礎(chǔ)；

油畫點(diǎn)評(píng)大師們也普遍認(rèn)為，大衛(wèi)因?yàn)闆]有刻意渲染廝殺的血腥，而是把重點(diǎn)放在女性的犧牲與救贖上，讓這幅歷史題材畫作充滿了人文關(guān)懷。

下面是各國博物館名畫區(qū)里各種版本的 《薩賓婦女》——

▲《搶劫薩賓婦女》 尼古拉·普桑

巴黎盧浮宮

▲《搶劫薩賓婦女》尼古拉·普桑

美國大都會(huì)美術(shù)館

我不知道牢A有沒被 《搶奪薩賓婦女》這個(gè)梗影響，但確實(shí)有一類聲音認(rèn)為，牢A這個(gè)人連大學(xué)都沒畢業(yè)，是在美帝被“斬殺”的擼舍，因?yàn)檎也坏脚怂云乒拮悠扑ぃ?/p>

而支持牢A的各路大佬又被貼上了“厭女”的標(biāo)簽。

試想，假如這次浙江宣傳沒有出面，不出意外的狀況下，牢A事件的對壘雙方與當(dāng)年討論要不要給嫁妝的那波人很快會(huì)找到各自陣型對號(hào)入座，

屆時(shí)更大的一波罵戰(zhàn)將會(huì)升級(jí)，這個(gè)場面估計(jì)是在座各位都不希望看到的。