從北約到不約

朋友早上中午晚上，今天我們來聊聊美國和歐洲這對橫跨一個世紀的老盟友。

在美國時間1月17號（北京時間18號），特朗普突然宣布要從2月1日起對法國、德國、英國、丹麥、挪威、瑞典、荷蘭和芬蘭加征10%關稅，在6月1號起稅率加到25%。理由是這8個歐洲國家阻止美國購買格陵蘭島。

格陵蘭島現在屬于丹麥，丹麥既是歐盟成員也是北約成員，算是美國的核心盟友。

被制裁的8個歐洲國家中，英法德更是美國在北約中的核心的核心盟友。

當然特朗普對鐵桿北約盟友下死手也不是第一天了，他在第一任期就表現出他無所謂盟友。

美歐聯(lián)盟是美國全球霸權的基礎，但是這個基礎是建立在美俄對抗上，特朗普認為現在談美俄對抗就是個偽命題。

同時，歐洲現在衰敗了，在東歐解決不了俄羅斯，甚至壓不住非洲。

所以現在是歐洲離不開美國，也不可能跳出美國框架加入其他勢力框架，反而是美國吃死了歐洲。

這是華盛頓在23年就得出的結論（甚至在22年年中就意識到了），區(qū)別是拜登是冷戰(zhàn)時代精英政客堅信美俄對抗，而特朗普是政治素人他從來不信什么國際大局。

所以特朗普這次為了吞并北約成員國領土悍然和北約盟友翻臉，這事又魔幻又現實。

但是他真的是為了格陵蘭島嗎？

我覺得不是，他要的不是格陵蘭島本身，而是吞并格陵蘭島的過程。

因為相比吞并格陵蘭島本身，吞并的過程對中期選舉勝選更有效。

特朗普在26年只有一個優(yōu)先事項，即贏下11月的中期選舉。

中期選舉的重要性我就不重復了，不了解的朋友可以簡單理解為中期選舉大概率決定了特朗普29年是功成身退還是鋃鐺入獄。

所以在11月前特朗普一切的行為都要為中期選舉服務，也都可以被中期選舉解釋。

拿下格陵蘭島確實對美國有不少好處（對俄前線基地、北極航線控制和自然資源），但是拿下到創(chuàng)造能讓美國社會感知到的價值之間有很長一段路要走，這不能給特朗普11月的中期選舉加分。

特朗普為中期選舉做的準備是壓油價、壓房屋貸款利率和壓信用卡利率，其中油價和房屋貸款利率被控制在21年以來的最低水平。

這些都是快牌。

注意，壓油價和委內瑞拉沒關系，而是靠放松美國國內環(huán)保政策得到的。委內瑞拉現在是個連美國石油巨頭都不愿意接的爛攤子。

如果連實力碾壓的委內瑞拉都沒法快速見效，那明顯困難重重的格陵蘭就更不可能快速見效了。

所以特朗普的目標壓根就不是格陵蘭島本身，而是吞并這個過程。

有讀過我委內瑞拉文章的朋友應該還記得我說過突襲委內瑞拉是為了吹狗哨統(tǒng)一保守派話語權，這次的格陵蘭島就是委內瑞拉成功后的特朗普第二次狗哨。

通過宣傳吞并格陵蘭，特朗普可以進一步統(tǒng)一美國保守派話語權，讓保守派基本盤在5月的共和黨黨內初選中支持特朗普背書的議員。

之所以要統(tǒng)一話語權是因為25年美國保守派內部出現不一樣的聲音，比如認為特朗普不夠保守，所以特朗普需要通過實際行動來說服保守派輿論。

同時，特朗普也希望利用這次吞并給歐盟施壓，讓美國在美歐貿易談判中獲得更高議價權。

注意，這里得提醒各位，嚴格來說從25年1月到今天，特朗普沒有和任何一個簽訂任何新的貿易協(xié)議，只有一個框架協(xié)議。

貿易戰(zhàn)對美國經濟到底有多大用處我們不在這里浪費時間，但是關稅以及美國優(yōu)先這個概念確實在保守派敘事中能站得住腳。

歐洲是世界第二大消費市場，幫助美國商品在歐洲市場獲得關稅優(yōu)惠或者定下大商單對于特朗普來說也是雙贏。

所以，這里我還是堅持我之前的判斷，和委內瑞拉一樣，特朗普這次針對格陵蘭也是單純?yōu)榱诉^程，而不是格陵蘭本身。

注意，從1月3號突襲到今天，特朗普政府在委內瑞拉只證明了一件事，特朗普內閣大概率對委內瑞拉就沒有規(guī)劃，突襲的任務目標就只是威懾，不涉及其他利益。

那么我們也可以由此推測，特朗普對格陵蘭也沒有任何規(guī)劃，真拿到格陵蘭他大概率也傻眼了，正如他16年靠選舉人票贏下大選一樣。

在國際局勢分析中我們會假定所有參與方都在理性決策，但是現實中不少結果只是簡單的草臺班子狗屎運，朋友們不要低估了肉食者鄙這句話。

但是，從現狀出發(fā)，特朗普還真有一定概率能拿下格陵蘭。

格陵蘭現在是主權屬于丹麥，但是在政治上格陵蘭本身有一定獨立自主權，同時現階段格陵蘭島內輿論對丹麥政府也確實存在不滿。

而現在的丹麥政府沒有資源可以平息格陵蘭的不滿，甚至丹麥政府連丹麥本土的問題也沒資源解決。

換句話說，美國可以通過撒幣的方式用錢買來格陵蘭本土的輿論支持，可以是直接發(fā)錢，也可以通過基建創(chuàng)造不可替代的依賴性。

那么，在理論上，格陵蘭島可以通過從丹麥獨立出來并名義成為一個獨立國家而事實上被美國管轄（在保留政治自主權的前提下）。

這意味著一種新的強權模式誕生了，不需要堅船利炮，只需要依靠對供應鏈的話語權獲得對某一國家的事實利益。

當然，如果美國動武，歐洲大概率也不會抵抗，格陵蘭島還是歸美國。

所以我會說如果特朗普堅持，他還真可以拿下格陵蘭。

更諷刺的是，無論是哪一種方式，北約都會在名義上延續(xù)下去，因為歐洲離不開北約。

歐洲在防務上高度依賴北約大框架，這里不光是歐洲對俄羅斯的癔癥，也包括如果歐洲保護其他在其他地區(qū)的利益。

2013年的藪貓行動是歐洲作為區(qū)域強國的絕唱，藪貓行動本身很成功，但是成功的背后是美國甚至俄羅斯的支援（俄羅斯運輸機）。

10年后的歐洲甚至壓不住非洲國家推翻傀儡政府的政變，即使23年有俄烏沖突這個大前提，但是也足以證明歐洲的沒落。

而在經濟上，歐洲的優(yōu)勢是對關鍵小眾領域的絕對性溢價收割，包括技術上（羅羅引擎、德國SAP和法國CAD）和品牌上（奢侈品）。

然而現在的經濟大環(huán)境不再認同歐洲的高溢價，同時新玩家的強勢入場讓歐洲不再有溢價空間，比如中國重型龍門吊和盾構機。

所以歐洲無論在政治上還是經濟上都高度依賴美國，即使歐洲本身是美國全球霸權的基建。

二戰(zhàn)后的國際秩序是美國制定的，是美國主導的，也是美國在維護。

幾十年的滄海桑田。在吃盡全球化福利后，美國人選了一個大聰明大金毛做總統(tǒng)，這個一看腦子里有不少東西的人一舉推翻了美國維護了幾十年的國際秩序，現在世界回歸混沌，正如現在的美國從秩序回歸混沌。

一代強權在你我眼前沒落，正如歷史中無數盛極一時不可一世的大帝國一樣。

也許這次，有國家可以打破循環(huán)，創(chuàng)造新的周期。

最后的最后，給我的付費文章合集打個小廣告。合集里有我對25年要聞的總結和我對26年的預測。讀過我25年預測的朋友應該記得我預測的準確性，這次的26預測是經過25年一整年修煉后的集大成之作，我堅信一定可以幫到各位朋友。合集中每一篇都有量大管飽的內容可以免費看，看完覺得好再支持也不遲，不支持至少您也從我的內容中學到了東西。再次感謝支持我的朋友們。

我們下篇見，再會。