2026年，“以危房促拆遷”屬于濫用職權(quán)

當某些地方部門以"危房"名義強行拆除已經(jīng)被納入征收范圍的房屋時，法院會如何認定這類行為？被征收人又該如何維護自身權(quán)益？這里京坤律師將結(jié)合實踐辦案經(jīng)驗為您詳細說明：

在征收補償談判陷入僵局后，某些拆遷辦事人員會采取"曲線拆遷"策略——他們繞過法定征收程序，通過指定鑒定機構(gòu)將房屋認定為D級危房（最高危房等級），隨后以"消除安全隱患"為由實施強拆。

這類操作在司法實踐中已有明確裁判：某地法院曾判決此類行為構(gòu)成"濫用職權(quán)"，因為行政機關(guān)既未履行危房鑒定法定程序（如未通知房主到場、未公示鑒定報告），又違反了"征收決定生效后不得單獨以危房名義強拆"的司法原則。

這里需要明確一個關(guān)鍵法律界限：一旦征收部門作出征收決定并啟動補償程序，就不得再以"危房應(yīng)急處置"等理由實施強拆。這個規(guī)定的深層邏輯在于防止行政機關(guān)通過"偷換概念"規(guī)避法定征收程序——比如不進行社會穩(wěn)定風險評估、不公開補償方案、不履行聽證程序等，最終損害被征收人獲得公平補償?shù)臋?quán)利。

針對此類情況，被征收人可采取四步應(yīng)對策略：

提高意識：當收到危房鑒定通知時，首先要核查鑒定機構(gòu)資質(zhì)和程序合法性，警惕行政機關(guān)"以拆違促拆遷"的真實意圖。

證據(jù)至上：立即對房屋現(xiàn)狀進行360度錄像取證，保存所有征收文件、溝通記錄、鑒定報告等材料，建議使用公證或云端備份方式固定證據(jù)。

聯(lián)系律師：盡快聯(lián)系擅長行政訴訟的律師，在律師指導(dǎo)下向法院申請"停止執(zhí)行裁定"，同時針對危房鑒定程序和強拆行為提起行政復(fù)議或訴訟。

依法維權(quán)：維權(quán)目標不應(yīng)僅停留在確認行政行為違法，更要爭取按周邊類似房地產(chǎn)市場價格獲得補償，可要求包含房屋價值、搬遷安置、停產(chǎn)停業(yè)等全面賠償。

需要特別提醒的是，根據(jù)最高法相關(guān)判例，行政機關(guān)在征收過程中實施"拆危代拆遷"的，法院除判決確認違法外，還會責令按照征收補償標準進行賠償，這為被征收人維權(quán)提供了有力司法保障。