浙江首提“浙商學”！浙商智庫專家學者發出時代之問

錨定“十五五”，智庫開新篇。作為浙商發展研究院的“新年第一會”，1月7日，“十五五問道‘浙商學’研討論證會暨浙商發展研究院院長會議”在耀有光科技集團舉行。

去年10月，在接任浙商發展研究院院長后，十二屆浙江省政協副主席周國輝提出了“三個更好服務浙商”，并首次提出創建“浙商學”，將浙商的“傳奇”實踐上升為一門系統的“科學”。

“浙商是浙江發展的主體力量，研究浙商很有意義，而且正當其時。”浙商發展研究院院長、十二屆浙江省政協副主席周國輝表示，“浙商學”的創建過程面臨著“需不需要”“可不可行”“能不能”三個問題。“這是一件難而正確的事，要把這面旗幟舉起來，梳理好‘浙商學’的框架。”

“浙商，是當今中國一個響當當、金燦燦的名字，是浙江獨有的金名片。它不僅是財富的象征，更是一種文化現象和精神符號。從‘四千精神’篳路藍縷一路走過來的浙商，創造了讓世人矚目的經濟奇跡。然而，與浙商波瀾壯闊的實踐相比，我們對它的認知大多還停留在新聞報道、個案研究和經驗總結的層面。是時候將這種‘傳奇’上升為‘科學’，系統地創建一門‘浙商學’了。”周國輝說，“要創建好‘浙商學’，就要沉下去，敞開門，聚合力，開新路，干實事。”

《浙商》雜志總編輯，浙商發展研究院秘書長馮永明介紹了《“浙商學”建設規劃方案》（意見稿）和《進一步打響浙商發展研究院品牌方案》（意見稿）。20余位專家學者、院校代表、企業家代表，圍繞方案暢所欲言，提出寶貴建議，達成會議共識。

浙商發展研究院副院長、浙江省工商聯原正廳級巡視員鄭明治表示，“浙商學”的研究是長期的，但也需制定階段性目標，形成分期實施的綱要。同時，在“浙商學”的研究過程中，要利用好《浙江通志》中的《民營經濟志》《市場志》及《浙商通志》等文獻資料，進行資源整合，并回答好“為什么是浙江？為什么是浙商”這兩個問題。

浙商發展研究院副院長、浙江省委政策研究室原正廳級副主任郭占恒認為：其一，“浙商學”離不開“浙學”，二者之間的內在聯系需要好好研究。其二，明確“浙商學”概念的內涵，外延和體系結構，整合好現有的研究成果，在充分討論的基礎上形成共識。其三，“浙商學”從歷史走來，但要著眼于現在和未來，回答時代之問，體現好浙商代際傳承和時代擔當。

浙商發展研究院副院長、浙江省政府咨詢委員會學術委副主任、浙江省社科聯名譽主席盛世豪從浙商研究與“浙學”的關系、學科建設的基本邏輯、如何推動“浙商學”落地等角度分享了看法。他表示，要利用好浙商發展研究院的強項，發揮好優勢，組織有學術深度的論壇、研討會，助力“浙商學”的創建。

浙商發展研究院副院長、浙江省工商聯原黨組副書記、副主席、一級巡視員蔡曉春提出，創建“浙商學”有基礎、有必要、有意義，要系統回答好三個問題：一是“如何把浙商研究上升到‘浙商學’研究”，二是“如何把浙江民營經濟的實踐經驗系統化、理論化”，三是“如何構建中國本土商業理論體系”，同時，建議要處理好三個關系：一是與促進民營經濟“兩個健康”的關系，二是與“浙學”研究的關系，三是與浙江商會發展研究之間的關系。他還倡議，可突破現有物理空間的限制，打造一個開放式、園林式的浙商博物館，使之成為展現浙商文化的家園。

浙商發展研究院副院長、浙江省政府咨詢委員會委員、物產中大集團原黨委書記、董事長王挺革表示，“浙商學”的創建是一個系統工程，要明確“浙商學”所服務的對象及其共性需求，突出研究重點，最終實現各方共贏。

“‘浙商學’是浙商之需、浙江之需、時代之需、中國之需。”浙商發展研究院副院長、浙江省政府咨詢委員會委員、浙江傳媒學院原黨委書記、浙江省動漫產業學會會長楊立平這樣概括道。她認為，“浙商學”的定位應當是一門新興的、跨學科的、交叉融合性強的應用學科，在基礎理論、特色專題、應用實踐、比較研究等層面之外，還應注重對浙商發展生態層面的研究。

浙商發展研究院副院長、第十四屆全國政協委員、浙江大學人文經濟研究中心主任、浙江大學經濟學院教授羅衛東表示，目前對浙商的研究存在一些不足，需要形成一個具有統領性的學術范式。創建“浙商學”的意義重大，也需要一個過程。應明確創建過程的抓手，以便于后續的普及推廣。

結合高校、政府、公安、國企的相關工作經歷，浙商發展研究院副院長、安邦護衛集團原黨委書記、董事長吳高峻提出，在“浙商學”的內涵界定上，宜“專”與“通”結合。核心內涵是研究浙商群體生存發展的內在規律、運行機理、文化動力、經濟貢獻與社會影響，既要深入研究浙商的特殊性，也要提煉其對中國乃至全球商業實踐的普遍性啟示；在“浙商學”的框架搭建上，宜“縱”與“橫”交織。縱向構建“歷史淵源—當代實踐—未來趨勢”貫通式研究鏈條，梳理脈絡、把握變革，同時在橫軸上展開精神文化、組織戰略、生態網絡、影響責任等維度的研究，共同構成立體化研究框架；在“浙商學”的路徑選擇上，宜“研”與“用”并重，強化系統性研究，推動“產學研用”協同，拓展交流平臺，并關注其應用價值，以此賦能浙商發展、貢獻中國商業智慧。

浙商發展研究院副院長、浙江省政府咨詢委員會委員、浙江省記協主持日常工作常務副主席周詠南提出，浙商的發展是由浙江的環境特別是文化所決定。浙商以實業而興，“浙商學”也應突出“實”這個字。要服務好浙商群體，特別是新一代浙商；關注浙江的營商環境，為浙商鼓與呼。

浙商發展研究院副院長、浙江大學國際聯合商學院（ZIBS）院長賁圣林建議，要明確“浙商學”的概念范疇。與此同時，“浙商學”的創建既可以站在全球化的視角，與國際上的學術機構、高校、商業機構展開合作，也可以（在與工商管理學科合作的基礎上）與中國（商）學進行協同推動學科的建設。

“浙江率先提出‘浙商學’是一個必然。”浙商發展研究院副院長、澎湃新聞生態內容管委會副主席、高級記者胡宏偉認為，“浙商學”不是一個結論式的研究，而是要立足當下，眺望未來，進行一個動態的、可持續的研究。他建議，可在“浙商學”創建過程中吸收一定的青年學者參與，以此更好洞悉新生代企業家行事邏輯。

“古今中外企，人文道財新。”浙商發展研究院高級顧問、浙江省發展規劃研究院副院長潘毅剛用這十個字概括了他理想中的“浙商學”的體系。“圍繞這10個方面，再匯集眾智，借助《浙商》雜志等載體持續發布成果，以此為基，經過兩到三年積累，可以形成‘浙商學’概論，為總結千年浙商文化和四十多年浙商實踐的規律和底層邏輯，提出多學科融合的學理性成果”潘毅剛說。

浙江省社會科學院副院長王宇認為，創建“浙商學”要以當代管理學、商學理論架構聚焦分析，從海量個例中尋找共性和內在機制。“所得出的東西既是可復制、可推廣的，但也是具有鮮明浙江地域性的。”

“‘浙商學’和傳統的大學學科不一樣，實際上是一塊補充了傳統學術研究的拼圖。”浙商發展研究院高級顧問、浙江工商大學浙商研究院副院長、浙商博物館館長楊軼清建議，“浙商學”在起步時就可以考慮國際化，“走出去”研究。同時，作為“浙商學”研究的基礎工程，一個能夠綜合民營企業研發智慧的數據庫也應該及早建立。一個能夠匯聚各方研究成果和民企自身人才智慧的數據庫也應該及早建立。

（從上至下）李捷、楊軍，趙敏，郭元源，潘建臣

耀有光科技集團董事長李捷，浙商發展研究院高級研究員、杭州市政府原黨組成員、中天控股集團投資總監（原總裁）楊軍，浙江省金華市浦江縣原縣長、中國光電技術發展中心和浙江省能源與核技術研究院原黨委書記、浙江省高新技術企業協會原常務副理事長兼秘書長趙敏，浙江工業大學管理學院黨委委員、科產教融合事業部部長郭元源，上海支點投資管理有限公司董事長、浙江省之江協同創新研究院執行院長潘建臣，浙江財經大學管理學院副院長戴維奇圍繞“浙商學”的研究重點等話題，發表了各自的想法。

浙江日報報業集團副總編輯、黨委委員邢曉飛在主持活動時表示，舉辦本次論證會，進一步明確了創建“浙商學”的必要性、可行性及其學科內涵、研究框架、方法論和實施路徑，系統性地為構建一門立足浙江、面向全國、輻射世界的“浙商學”奠定堅實的基礎。

此次會議，參與專家充分交換意見，達成共識，后續浙商發展研究院秘書處將聯合浙江日報、《浙商》雜志，進行廣泛調研，聽取意見，回答好有關于如何創建“浙商學”的時代之問。

在本次活動上，安邦護衛集團原黨委書記、董事長吳高峻，第十四屆全國政協委員、浙江大學人文經濟研究中心主任、浙江大學經濟學院教授羅衛東，浙江日報報業集團副總編輯、黨委委員邢曉飛被聘任為浙商發展研究院副院長。

杭州市政府原黨組成員、中天控股集團投資總監（原總裁）楊軍，浙江省金華市浦江縣原縣長、中國光電技術發展中心和浙江省能源與核技術研究院原黨委書記、浙江省高新技術企業協會原常務副理事長兼秘書長趙敏，上海支點投資管理有限公司董事長、浙江省之江協同創新研究院執行院長潘建臣被聘任為浙商發展研究院高級研究員。

來源：《浙商》雜志 記者 章一琛