陜西
新的《治安管理處罰法》會在1月1日起施行，其中第八十條明確將“利用信息網(wǎng)絡(luò)、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息”納入治安處罰范疇，無論傳播場景是公開微信群還是私人私聊，只要證據(jù)確鑿，均可處以十日以上十五日以下拘留，可并處五千元以下罰款；情節(jié)較輕的，也將面臨五日以下拘留或一千元以上三千元以下罰款。
看完這條后，有幾點疑問。
無論是群聊還是一對一的私聊，會受到技術(shù)手段實時監(jiān)測淫穢信息的傳播嗎？
這點群聊討論的人很多，我倒覺得當(dāng)前階段應(yīng)該不會，一是違反憲法第四十條的公民通信自由和通信秘密權(quán)，二是，實時監(jiān)測所產(chǎn)生的海量信息成本和執(zhí)行成本太高。
我更關(guān)心的是一對一的私聊問題，為了避免誤讀和媒體夸大，我特意去查了原文，并喂給AI解讀，ChatGPT認為：“一對一私聊不當(dāng)然違法，但在特定情形下可能被認定為‘傳播淫穢信息’。”
ChatGPT還給出了傳播淫穢風(fēng)險的等級，分別為：高風(fēng)險情形（容易被處罰），灰色地帶（執(zhí)法裁量），低風(fēng)險情形（通常不處理）。
AI最終還特意強調(diào)：低風(fēng)險≠ 合法無風(fēng)險，而是“不太可能進入治安處罰程序”。
也就是說，一對一私聊傳播淫穢信息確實可能違法。
對此，我有個疑問，假如有兩人關(guān)系好，你情我濃，發(fā)些黃色笑話、小說、圖片、表情包，乃至情侶間互發(fā)裸照調(diào)節(jié)氣氛，改天兩人吵架翻臉，是不是可以用這些聊天記錄舉報對方？進而行政拘留罰款？
這倒讓我想起二三十年前的新聞，兩口子在家看黃片調(diào)節(jié)氛圍，破門而入被捕。
現(xiàn)在信息更加便捷，不需要費勁搞臺vcd，買黃碟，一個網(wǎng)站，一個轉(zhuǎn)發(fā)就能看，正規(guī)平臺擦邊的女菩薩也比比皆是。
再想的惡劣點兒，按照新規(guī)，有人惡意引誘對方發(fā)黃圖，轉(zhuǎn)身舉報，固定證據(jù)，行政拘留罰款一條龍，到了執(zhí)行層面還有什么幺蛾子，自個兒想象吧。
至此你就會發(fā)現(xiàn)，一個可能會被濫用的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了。
法律和傳播學(xué)上有一個概念叫“寒蟬效應(yīng)”，指因擔(dān)心法律制裁、高額賠償或社會壓力，公民即使行使合法權(quán)利（如言論、批評），也會產(chǎn)生自我審查、不敢發(fā)聲的現(xiàn)象，導(dǎo)致公共事務(wù)被忽視，言論自由受到實際壓制。
一對一私聊傳播淫穢信息面對法律風(fēng)險，就是通過不確定性制造寒蟬效應(yīng)。
不一定會被抓被罰，但對方有可能會舉報你，今天不會，明天可能會，聊天記錄就是客觀證據(jù)。面對這種可能性，即便是私聊，信息發(fā)出之前你也會斟酌一二，自我審查，人與人之間的信任成本直線上升。
你今天信任這個人代表未來也會信任嗎？法律的界限到哪里止步？
希望我的疑慮只是杞人憂天。
全文完。（部分內(nèi)容由AI生成）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
