警告日本：勿謂言之不預

北京日報發話：勿謂言之不預。接下來很多官媒也引用了這句話，這句話有什么分量？他的字面意思是：不要怪我沒提前警告你。而在國際上，這是公認這就是中國最后通牒，是我國外交體系當中最高級別的警告。全套的動作應該是，人民日報或者新華社發一個社論，然后整個文章的最后一句叫：是可忍熟不可忍，勿謂言之不預。現在唯一的區別就是，目前這句話不是人民日報或者新華社發出的。歷史證明，說了這句話以后，軍事層面通常在警告幾個月之后就會動手，軍隊也進入戰備狀態，前沿部隊集結，同時召回外交人員，降低外交關系的級別，為開戰做準備。

回看歷史，第一次出現這句話是對印度。人民日報1962年9月22日發表社論：是可忍熟不可忍，局勢是險惡的，后果是嚴重的，我們要正告印度當局，勿謂言之不預。在此之前，印度不斷入侵麥克馬洪線以北我方的地區，打死打傷中國的邊防人員，于是就有了上面的警告。但是看到了這個警告之后，印度當時的總理尼赫魯拒絕退讓，聲稱中國不敢開戰，繼續向北推進，他號稱印度士兵戰斗力很強，單兵作戰1個印度士兵打10個解放軍。結果就是發文一個月以后的10月20日，中國軍隊發起全面反擊，32天之內擊潰印軍主力，殲滅俘虜印軍大約9000人，中國軍隊直逼新德里300多公里處。印度舉國震動，差點遷都。戰敗以后的印度國際聲譽大跌，尼赫魯總理兩年后也郁郁而終，中印邊境保持了半個多世紀的和平。

第二次是1967年的7月3日，新華社發表了對蘇聯的警告。當時的中國和蘇聯的關系惡化了，蘇聯無視我們的警告，對我們進行情報的竊取，于是我們對蘇聯當時稱蘇修提出強烈抗議，新華社發表通訊：勿謂言之不預。當然了，當時的蘇聯并不會把新中國放在眼里，無視警告，增兵中蘇邊境，蘇聯還借助其國際影響力在國際上孤立中國、抹黑中國。結果就是，1969年的3月，珍寶島沖突爆發，中國軍隊以弱勝強，擊退蘇軍。蘇聯甚至一度考慮對中國使用核武器。珍寶島事件之后，中美關系迅速深溫，直到蜜月期，中國在美蘇冷戰期間起到了重要的作用。

第三次是1978年，當時的越南在蘇聯的指示下不斷侵犯我國的邊境，驅趕我國的華僑，入侵柬埔寨，在中南半島瘋狂擴張。人民日報在1978年12月25日圣誕節那天發表社論：我們的忍耐是有限度的等等，最后也是標準的：是可忍熟不可忍，勿謂言之不預。越南當時的領導人黎筍無動于衷公開挑釁：如果戰事開啟中國必將追悔莫及。當時的越南還是有些依仗的，在蘇聯的支持下打了多年的仗，連美國都在越戰中吃了大虧，所以越南看中國多年沒打仗了，就算會出手也應該不會多大陣仗。沒想到中國在1979年的2月17日，20多萬大軍從云南、廣西全線出擊，迅速占領的越北20多座城市，3月16日，一個月的時間，中國宣布懲罰目標完成，然后全部撤回中國國內。這一戰將越南的經濟徹底打回解放前，錯過了后來東南亞發展的黃金期，直到今天很多基礎設施都沒恢復。

總結歷史，在中國的核心利益如果受到威脅的時候，多次警告無效，就會發這句話：勿謂言之不預。當然最標準的動作應該是由人民日報或者新華社來發布，而基本上每一次對方都會無動于衷，然后繼續挑釁，同時認為中國不會動手。而中國在發出這句話后也就不再有太多激烈的言辭了，因為都去忙著備戰了。當對方認為這個事可能就此翻篇的時候，有一天一覺醒來，突然就聽到了解放軍的沖鋒號。到目前為止，日本這一次已經把前面的流程基本走完了。針對高市早苗的言論，我們多次警告了，而對方也就派了一個中下級的官員過來，也沒說道歉，只是簡單的解釋說明?；貒螅毡就鈩帐∫琅f拒絕中國要求，日媒甚至炒作要用新研制的電磁炮來擊沉中國的福建號航母。于是中國媒體罕見的發出了：勿謂言之不預的警告。雖然不是人民日報發的，但肯定也不會是亂發的。這是46年以來的第一次。希望日本人看清歷史，高市早苗的上臺本身就是日本準備冒險的一個預兆，她并非傳統世家出身，因此對于日本政壇的那些家族而言，屬于犧牲了也不心疼的角色。所以會縱容她一試再試，直到試出中國的底線在哪，也試驗出自己承受力的極限在哪。最近美國參議院高調通過設臺法案，明確要和臺灣不設限交往，同時批準了對日軍售。這也成為了日本拒不道歉的底氣，因為有美國在背后支持。既然如此，那中國就會滿足他們，直接拉到他們要試的那個極限，并把問題推給他們：你要不要再往前試試看呢？

日本目前有表示希望通過對話來解決分歧，至于會不會真的動手，那還得看他們接下來的動作了，我們已經給出最高級別的警告了。當日本的政客對著他們那個電磁炮遐想的時候，希望他們也別忘了重讀一下1962到1979年的中國歷史。勿謂言之不預，是中國最后的克制，也是留給理智最后的窗口。