全亂套了，歐盟27國將解體？馮德萊恩對華降了調(diào)門，中方手握王牌

本文內(nèi)容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

情況完全變了，一向?qū)χ袊皬娪病钡鸟T德萊恩，這次突然在紐約對華釋放強烈善意.

在討論俄烏沖突問題時竟然用上了“請求”一詞，想讓中國下場幫忙解決。

匈牙利提出預警，歐盟或面臨解體風險，在這個關鍵時刻，中國手中還握著一張“王牌”沒有打出來。

7月份的時候，歐委會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席科斯塔訪問中國，這趟到訪也讓外界見識到了什么是“傲慢”。

原本今年是中歐建交50周年的重要日子，中方也早就向歐盟釋放善意，為這趟行程做了充足準備。

但兩人到達中國之前，歐盟先對華拋出三大“不客氣”的要求，包括讓中國改變“產(chǎn)能過剩”、和俄羅斯切斷貿(mào)易、對歐盟恢復稀土供應等等，其中不少條件都充斥著偏見。

可想而知，中方?jīng)]有響應歐盟的條件，到了臨期訪問的時候，歐洲宣布原定多日訪華行程已經(jīng)被修改為一天。

所以這趟馮德萊恩來到中國會晤，在這個好機會之下幾乎“沒有達成任何實質(zhì)性目標”，也讓西方企業(yè)扼腕嘆息。

當時雖然歐洲對中國采取的措施，也在一定程度上，受到了特朗普和歐盟達成關稅協(xié)議的壓力影響。

不過在這件事上，歐盟根本就不是抱著想和中國“談”的立場來的，更像是要通知中國什么條件并施壓解決，一點誠意都看不到。

時隔兩個月之后，24號馮德萊恩再度和中方在聯(lián)合國碰面，這次立場卻發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)變。

她先是在氣候問題上對中國一通猛夸，說中國現(xiàn)在的行為“愿意在所有領域為實現(xiàn)全球氣候目標作出貢獻”，對中方的承諾非常歡迎。

然后在提到貿(mào)易問題的時候，馮德萊恩還稱自己已經(jīng)傳達過了在對管制、市場準入、“產(chǎn)能過?！边@些問題上的擔憂，結尾不忘了補上一句“贊賞中國愿意和歐盟進行溝通”。

在提及俄烏沖突問題時候，她更是罕見用了一句“請求中國利用你們對俄羅斯的影響力，讓普京重回談判桌上”。

在7月份的時候歐盟談俄烏沖突，可是直接接近“威脅”地表示“不會接受中國在為俄羅斯的戰(zhàn)爭提供支持”。

到底什么原因，讓馮德萊恩的態(tài)度在如此短時間內(nèi)出現(xiàn)了徹底改變？

三個問題分開來說，首先是在氣候問題上，歐洲推行的綠色、低碳經(jīng)濟和新能源政策，已經(jīng)被特朗普徹底給“否”了。

美國現(xiàn)在是大刀闊斧恢復傳統(tǒng)能源，在全球開采石油、拒絕為風電和太陽能撥款、重新啟用煤電經(jīng)濟。

不僅如此，他還將拜登時期的所有“綠色補助”全部停了，美國和歐洲的約定更是統(tǒng)統(tǒng)不予履行。

在剛過去的聯(lián)合國大會上，特朗普甚至揚言歐洲所說的氣候問題是“徹底的騙局”，不存在全球變暖現(xiàn)象。

他還在全球領導人面前諷刺“歐洲人不是熱死的，而是沒錢買空調(diào)才死的”，贊揚“清潔煤炭”之類的言論。

這些不著調(diào)的言論，也讓歐洲各國看明白了，在氣候問題上特朗普根本指望不上。

當前中國在氣候問題上仍然按照《巴黎氣候協(xié)議》的議程推進，履行大國責任，自然讓歐盟認為抓住了“救命稻草”，馮德萊恩對華態(tài)度也變了。

其次是貿(mào)易問題，當時馮德萊恩兩人第一次來華的時候，歐盟和美國的貿(mào)易協(xié)議還沒有簽。

后來雙方敲定協(xié)議，歐洲為美國支付15%關稅之后，還要接受他們購買石油、天然氣這些能源。

和特朗普達成的協(xié)議讓歐洲民眾的“怒火”很大，因為這擺明沒有公平可言，歐洲又一次被美國“吸血”。

這還不算完，簽了協(xié)議之后特朗普又修改鋼鐵關稅規(guī)定，讓歐盟更多產(chǎn)品進入征稅范圍。

不久之后華盛頓又對歐洲放狠話，讓歐盟趕快取消兩部數(shù)字立法，放美國的企業(yè)進入市場，否則就要遭到新一輪關稅懲罰。

其實和特朗普一比，歐盟和中國的貿(mào)易優(yōu)勢就出來了，中國的貿(mào)易不僅公平，對歐盟也沒有什么非分“條件”。

現(xiàn)在如果因為堅持一些“產(chǎn)能過?！钡葐栴}再和中國鬧掰的話，歐洲經(jīng)濟必然受到“兩面夾擊”。

所以這次馮德萊恩降了調(diào)，不再和之前一樣劍拔弩張對中國“喊話”了，還說中方配合溝通這些，態(tài)度有了很明顯變化。

還有俄烏沖突這個話題，歐盟多次施壓中國“幫忙解決問題”，甚至出臺措施制裁中國企業(yè)，最后也是沒什么結果，而且中國根本不吃歐盟這一套。

中方早就強調(diào)過，在俄烏沖突問題上我方勸和促談的立場是一貫的，不會因為歐洲“給壓力”就改變什么事情。

本月早些時候，匈牙利已經(jīng)向歐盟提出了明晃晃的警告：

歐盟這個組織有統(tǒng)一的貨幣政策，所有國家卻卻沒有統(tǒng)一的財政政策，如果不改變這個問題，這個組織很可能面臨解體的結局。

說白了，歐爾班認為，歐洲現(xiàn)在的危機就是經(jīng)濟政策和貨幣規(guī)則不統(tǒng)一引起的，早在幾年前就有專家提到過：

歐元現(xiàn)在能在歐盟國家通用，關于成員國的財稅這些事項自主權，卻下放到各個國家手里。

這樣造成某些小國既享受歐元帶來的低融資成本，又可自主實施赤字財政刺激經(jīng)濟，最后自然是債臺高筑，沒有人替他們還賬選擇散伙。

歐盟現(xiàn)在內(nèi)部危機已經(jīng)這么大的情況下，要是接著向中國施壓，恐怕先“倒下”的是自己。

本月下旬G7國家聚在一起開會，期間又是要跟著美國的號召向中國稀土動手。

這回歐盟還想著要對中國稀土進行“最低限價”，再疊加收取收取碳稅和關稅。

很明顯，歐盟和美國非常忌憚中國再啟用這張“王牌”。

先是要求對他們恢復不限量供應，現(xiàn)在中方?jīng)]有同意之后，想用限價的方式“逼”西方企業(yè)自強，給他們提供貿(mào)易保護的溫床。

只不過這樣一來歐洲又要面臨一波工業(yè)成本飛漲的代價了，會讓他們的經(jīng)濟更加雪上加霜。

參考資料

《這次，馮德萊恩對華降調(diào)了？》觀察者網(wǎng)

《美國被爆施壓歐盟對中印加稅，馮德萊恩最新回應》環(huán)球網(wǎng)

《馮德萊恩抵達北京后表態(tài)：堅信歐中能夠?qū)崿F(xiàn)互利合作》環(huán)球網(wǎng)