外貿(mào)十強(qiáng)市，又變了

上半年主要外貿(mào)城市進(jìn)出口數(shù)據(jù)已經(jīng)公布，外貿(mào)十強(qiáng)格局又迎來(lái)變化。

繼一季度上海超過(guò)深圳奪回“外貿(mào)第一城”后，深圳在上半年以微弱優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)反超。東莞和寧波的“搶五”大戰(zhàn)也同樣激烈，這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)暫時(shí)由東莞取勝，東莞在上半年實(shí)現(xiàn)了16.5%的快速增長(zhǎng)。

憑借世界小商品之都義烏的發(fā)力，金華排名連升兩位，上半年外貿(mào)進(jìn)出口總額位居全國(guó)第8，增速達(dá)到20.1%，在外貿(mào)十強(qiáng)市中增長(zhǎng)最快。此外，廣州進(jìn)出口連續(xù)13個(gè)月保持增長(zhǎng)，上半年進(jìn)出口增速超15%，進(jìn)出口總額達(dá)6050.5億元，歷史同期首次突破6000億元大關(guān)。

? 上半年外貿(mào)十強(qiáng)市

外貿(mào)第一、第五城爭(zhēng)奪激烈

相較2024年外貿(mào)十強(qiáng)格局，今年上半年的十強(qiáng)市迎來(lái)大洗牌。

幾番爭(zhēng)奪之后，深圳在上半年守住了“外貿(mào)第一城”。1-6月，深圳進(jìn)出口達(dá)2.17萬(wàn)億元，同比下降1.1%。上海進(jìn)出口為2.15萬(wàn)億元，以0.02萬(wàn)億元的差距暫居第二，但上海上半年進(jìn)出口總額同比增速為正，微漲2.4%。

上海和深圳兩地“纏斗”已久。2012-2015年的3年間，“第一城”稱號(hào)曾兩度易主，此后9年上海一直穩(wěn)居第一。去年，深圳進(jìn)出口總額大漲16.4%，躍居首位。

來(lái)到今年，前五個(gè)月上海外貿(mào)總額一度反超了深圳，不過(guò)6月深圳進(jìn)口、出口兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均回正，重回“外貿(mào)第一城”。目前看來(lái)，2025年度的“外貿(mào)第一城”尚有懸念。

具體來(lái)看，深圳在出口總額上長(zhǎng)期遙遙領(lǐng)先，但上半年整體出口額同比縮減7%，而上海出口增長(zhǎng)11.1%；進(jìn)口方面，上海總額超過(guò)深圳，但增速卻不及深圳，滬深兩地上半年進(jìn)口的同比增速分別為-3.6%、9.5%。

類似現(xiàn)象在東莞和寧波兩地的競(jìng)爭(zhēng)中也存在。上半年，東莞進(jìn)出口總額超過(guò)寧波，奪回“外貿(mào)第五城”席位。

1-6月，東莞進(jìn)出口總額7492.8億元，大漲16.5%，拉高同期廣東省外貿(mào)整體增速2.4個(gè)百分點(diǎn)。寧波雖然也實(shí)現(xiàn)了6.1%的快速增長(zhǎng)，但7218億元的總額略低于東莞。

從月度增速看，東莞進(jìn)出口值已連續(xù)15個(gè)月保持同比增長(zhǎng)。出口增速方面，東莞和寧波兩地分別為10.6%、10.1%，差距尚且不大；但進(jìn)口增速大相徑庭，東莞上半年進(jìn)口增速為27%，而寧波則為負(fù)增長(zhǎng)1.6%。

從東莞進(jìn)口產(chǎn)品來(lái)看，農(nóng)產(chǎn)品、紙漿、肥料等進(jìn)口增長(zhǎng)尤其明顯。上半年，東莞進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品95億元，增長(zhǎng)58.7%；紙漿、紙及其制品47.2億元，增長(zhǎng)11.6%。此外，礦物肥料及化肥進(jìn)口大增3677.9倍。

總體來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)三角和粵港澳大灣區(qū)兩大城市群在上半年的外貿(mào)表現(xiàn)均呈穩(wěn)中向好，但大灣區(qū)大部分城市上半年的進(jìn)口表現(xiàn)好于出口，長(zhǎng)三角則整體在出口上表現(xiàn)更好。

數(shù)據(jù)表現(xiàn)也很明顯：上半年，長(zhǎng)三角地區(qū)進(jìn)出口規(guī)模超8萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)5.4%。其中，出口達(dá)5.22萬(wàn)億元，增長(zhǎng)9.9%，占同期全國(guó)出口總值的40.1%；進(jìn)口2.94萬(wàn)億元，比去年同期下滑了0.05萬(wàn)億，占同期全國(guó)進(jìn)口總值的33.5%。

大灣區(qū)內(nèi)地9市在上半年進(jìn)出口達(dá)4.38萬(wàn)億元，增長(zhǎng)4.3%，占全國(guó)的20.1%。其中出口2.79萬(wàn)億元，增長(zhǎng)1.2%；進(jìn)口1.59萬(wàn)億元，增長(zhǎng)10.2%。

? 圖源： 圖蟲創(chuàng)意

廣州出口增速位居十強(qiáng)市之首

大灣區(qū)城市普遍進(jìn)口強(qiáng)勁，但也存在一些例外。

廣州作為大灣區(qū)核心引擎，上半年出口表現(xiàn)尤其亮眼，大漲25.2%，增速在十強(qiáng)市中居首。進(jìn)口則略微平淡，微漲0.7%。

這與廣州的外貿(mào)結(jié)構(gòu)有關(guān)。以深圳為例，作為典型的“出口導(dǎo)向型”城市，電子信息產(chǎn)品是出口的主力，而廣州雖然出口占比也顯著大過(guò)進(jìn)口，但電器、服裝等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出口占比依舊較大。同時(shí)，由于傳統(tǒng)制造業(yè)占比較高，廣州進(jìn)口的大宗商品、資源性產(chǎn)品更多，用以服務(wù)本地產(chǎn)業(yè)鏈配套。

今年上半年，全國(guó)進(jìn)口下降2.7%，國(guó)際大宗商品降價(jià)是一大因素。不僅廣州，包括上海、寧波在內(nèi)的許多城市都受此波及。比如，根據(jù)wind數(shù)據(jù)，中國(guó)天然氣進(jìn)口價(jià)格指數(shù)（SITC3）在1月至6月間整體呈下降趨勢(shì)，從103.30降至91.40。而廣州1-6月進(jìn)口天然氣總額同比下降了15%。

廣州在出口方面的增速較快，去年基數(shù)較低也是一大原因。

分類別來(lái)看，數(shù)據(jù)顯示，廣州上半年機(jī)電產(chǎn)品出口增長(zhǎng)14%，計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)等出口增長(zhǎng)51%，服裝及衣著附件出口增長(zhǎng)19%，汽車同比增長(zhǎng)21.1%。同時(shí)，廣州充分發(fā)揮南沙自貿(mào)區(qū)、4個(gè)綜合保稅區(qū)、2個(gè)進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)創(chuàng)新示范區(qū)及13個(gè)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)基地的平臺(tái)作用，積極開展分撥集拼、飛機(jī)融資租賃等業(yè)務(wù)，拓展多元化國(guó)際市場(chǎng)。

? 圖源： 圖蟲創(chuàng)意

長(zhǎng)三角城市中的例外——金華，是出口、進(jìn)口雙強(qiáng)。上半年，金華貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額5086.8億元，同比增長(zhǎng)20.1%。其中出口同比增長(zhǎng)20.6%，進(jìn)口增長(zhǎng)16.1%。其進(jìn)出口上半年增速在外貿(mào)十強(qiáng)市中位居首位，進(jìn)口和出口單獨(dú)的增速在十強(qiáng)市中分別都位居第二。

如此快速的增長(zhǎng)，也使得金華外貿(mào)總額的排位迅速提升。2023年，金華在全國(guó)尚居第12位；2024年超越成都和杭州躋身十強(qiáng)榜；2025年上半年再次超越青島和廈門，位居外貿(mào)強(qiáng)市第8位。

其中，世界小商品之都義烏占到金華外貿(mào)的“半壁江山”。上半年，義烏進(jìn)出口總值達(dá)3247.7億元，同比增長(zhǎng)20.8%；其中出口2880.3億元，同比增長(zhǎng)21.4%；進(jìn)口367.4億元，同比增長(zhǎng)16.6%。

“搶出口”效應(yīng)帶動(dòng)義烏上半年加速出貨。在增長(zhǎng)較快的主要出口產(chǎn)品中，家用電器出口同比增長(zhǎng)51.9%，汽車零配件增33.3%，體育用品及設(shè)備出口同比增長(zhǎng)42.3%。

不過(guò)，區(qū)別于長(zhǎng)三角其他城市，金華上半年進(jìn)口增速也較快。但這離不開金華的進(jìn)口基數(shù)較小，導(dǎo)致變化幅度大。今年上半年，金華的進(jìn)口額大約只占進(jìn)出口總額的10.9%。

今年，義烏在進(jìn)口方面也有所發(fā)力，其進(jìn)口貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)監(jiān)管平臺(tái)入選浙江省進(jìn)口高質(zhì)量發(fā)展項(xiàng)目計(jì)劃。2024年12月25日，義烏進(jìn)口貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)啟動(dòng)并落地首單業(yè)務(wù)。義烏商城集團(tuán)探索優(yōu)化事前證照管理方式，搭建全流程一站式數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)。首批日用百貨、家電、玩具3類試點(diǎn)商品運(yùn)行數(shù)據(jù)顯示，該平臺(tái)商品檢測(cè)認(rèn)證效率提升75％，費(fèi)用成本下降15％至30％。

? 撰 文 王晨婷

? 編 輯 梁 勵(lì)