資本市場是檢驗所謂“高認知窮人”的真實道場

文/金立成

隨著互聯網信息大爆炸時代的迅速崛起，普通人接收各類信息的渠道非常多，這非?？简灝斒氯说倪壿嬎季S能力與判斷力。當然了，目前市場非常流行“認知”一詞，一個人獲得的信息渠道多，他往往自認為擁有看透世界本質的能力，但這并不代表他一定擁有高認知。

這是因為當事人認為的“高認知”并非客觀的高認知，而是主觀形成的一個錯覺而已。首先亮明觀點，在筆者看來，一個真正擁有高認知的人，是不可能徹底淪為“窮鬼”的。

可惜的是，目前市場里似乎到處都充斥著各類“高認知窮人”，他們貌似看懂了一切，明白了世界運行的不公，也知道了資本收割韭菜的騙局，更理解了教育背后的馴化邏輯，可是他們卻往往陷入了“習得性無助”的悲劇，根本無法改變自己窮苦的命運。

清醒的活著，實際上是更痛苦的，與其如此，還不如糊里糊涂的活著。因為一個人糊里糊涂的活著，他反而還能活在一線希望中，活在他人畫餅充饑的虛幻中，活在對未來變好的一線可能性里。

不過必須要提的是，在筆者看來，很多人所謂的高認知，實際上都是虛假的高認知，或者是片面的高認知。

如果一個人的高認知，無法帶來行動上和結果上的改變，這樣的高認知就是虛假的。這是因為知與行從來都是一體的，而不是撕裂的、分離的。從哲學的維度來說，知就行，行就是知，此乃知行合一的真正境界，符合道法自然的哲學。

因此，這個世界上根本不存在所謂的“高認知的窮人”，“高認知”與“窮人”深度綁定在一起，這本身就是矛盾的。如果一個人真的擁有了高認知，他是不可能變窮的，這是因為他不僅具備了識局的能力，還有破局的洞察力、判斷力與行動力，而后者才是把理想演繹成現實的關鍵所在。

僅有空洞的認知，而沒有正確的判斷與果敢的行動，這不過是在自欺欺人罷了。

可以毫不夸張地說，很多人所謂的“高認知”，不過是熟讀兵書的“馬謖”或“趙括”罷了，實戰能力非常拉胯，簡直不堪一擊，但一提起理論，講起來頭頭是道，口若懸河，這何嘗不是一種諷刺呢？

那么，如何檢驗一個人是否具有高認知呢？很簡單，去真實的戰場檢驗一下即可。在和平時期，人類世界的戰場就隱藏在資本市場里，這里是“沒有硝煙”的戰爭。

一個人若能在資本市場里長期取得不錯的結果，穿越多個市場周期與牛熊周期而不倒，能夠做到持續穩定地賺到錢，那么筆者完全可以快速地做出判斷：此人一定是具備高認知的。

但如果一個人自稱學富五車，師從各類投資名人，甚至能把一些所謂投資大師的語錄倒背如流，但他就是無法在資本市場里賺到錢，并持續穩健地拿到結果，筆者認為，這就是虛假的“高認知”。

資本市場容不得半點虛假，這里不看學歷、專業、職業背景，更不講所謂的“人設”，只看能否持續穩定“賺到錢”的本質。這些年筆者見過太多的“偽價投”們，明明自己的投資賬戶已經虧麻了，反而還繼續給自己洗腦在玩“價值投資”。

“偽價投”們看起擁有所謂的高認知，提及價值投資的理論和巴菲特、芒格的投資名言，那自然是爛熟于心的，但從殘酷的市場里拿不到任何結果，這種認知又有什么用呢，能談得上高嗎？

資本市場是人類世界里最真實的道場之一，專門打擊那些自欺欺人的虛假“高認知”。如果一個人是虛偽的，無法客觀地去評價自己的認知水平，更無法坦然面對殘酷的市場，那么他注定無法掌握事物運行的本質規律，這種人是不可能在資本市場里拿到任何結果的。

在資本市場里賺到的錢，最終都是靠認知變現來的，而在資本市場里虧的錢，基本都是因人性的弱點而暴露出來的。

因此，別總拿所謂的高認知來說事，一個人只要不是真的修行達到了“安貧樂道”的境界，對物欲的需求極低，那么他持續貧窮的悲劇人生狀態就一定不是高認知的體現。

真正意義上的高認知的窮人，是不存在的。一個人窮，而且是穩定的窮，就已經說明了他本身就是不具備高認知的。

（以上分析僅代表“立成說投資”的獨家觀點，不作為專業投資建議！）