平頭塞的樂趣，無法被取代——凱聲DM7/DM7TI平頭塞皇來襲

當時我坐在自己車子的副駕駛上，主駕的那位大哥高頻率的揉著球形檔把頭一路在降檔超車，臉上鋪滿了久違而興奮的光芒，嘴里一直念叨著：“哎呀好久沒摸手動擋了，還是手動擋開著爽啊，這種人和車直接溝通直接掌控的感覺太爽了！”

是的，手動擋這玩意兒，我的許多同齡人尚且學完了C1就沒再碰過，現在再去學車的人更多不再考慮C1，本來2020之后很多車都不再提供這個配置，更何況現如今新能源大行其道，學那玩意兒干嘛嗎？至于手動擋開起來為什么爽，記得和關心的人也自然越來越少~

平頭塞其實也有些類似，它和手動擋一樣，都屬于二十年前的主流，現在則是妥妥的非主流 ——可能如今很多人都覺得，當年手動擋占過主流一方面是因為它成本更低，同樣一款車手動款能便宜個萬把塊錢，另一方面當時的自動擋和手自一體尚且不夠高效；而平頭塞當年占據主流也是因為它設計制造都很簡單，那會兒入耳式明顯是成本更高的存在，且品控和人機工學普遍不夠好，反之做平頭塞從技術上風險性和成本都可以特別低。

再后來，隨著城市越來越熱鬧，通勤和工作的噪音環境也越發嘈雜，平頭塞隔音更差同時漏音更多的短板日漸被視為痛點，同時國內外的入耳式耳機從佩戴到音質都經歷了飛速進化，顯示出了極強的上限，萬元級旗艦入耳開始大量進入消費者視野，以及連蘋果都把配塞從平頭小白改成了Earpods吹風機，兩頭一堵，就把平頭塞給擠出主流了。

然而在這里，我得非常非常認真的跟大家伙兒說，平頭塞這個東西，它是有自己不可取代的獨特魅力的，同時在如今的技術條件下，它還可以達到當年你不敢想象的聲音上限。

前陣子，凱聲 DM7終于寄到我這里了——真的是等了很久的一條塞子，它立項五年，最后臨上市又跳票打磨了快一年，外殼重制過五批，匹配的單元樣板累計876組，光我在近兩年展會上聽到的版本就有N個，最終出來的這條，這當然不再是什么低成本低技術風險性的平價入門貨，相反，這是高成本高技術投入下的，真正的旗艦平頭塞。

凱聲DM7的外型，老鳥一看就看得出，致敬了鐵三角CM7的外型。雖然沒記錯的話當年這個腔體衍生出了包括CM7、CM700、CM700TI、CM7TI、EC7、EC700、EC7TI等等多達七八個型號，而我在這里面最有感情的則是EC7，雖然這種致敬行為有些人可能會情緒上不喜歡，雖然還有些朋友心目中最好的平頭塞遠不是鐵三角的這個系列，但……

但當我坐在沙發上，戴上凱聲 DM7，插上國磚按下播放鍵之后，我真的有一種被吸入時光隧道的感覺——這種佩戴感，入耳給不了，因為入耳畢竟把你耳道塞滿了，好歹兩個小時總是要摘下來讓耳道透透氣的；頭戴式也給不了，因為頭戴式尚且有一種悶住你腦袋的物理感知；甚至最近很流行的開放式OWS也不太一碼事，感官上區別也很明顯。但與此同時，這種佩戴感又讓我覺得很親切，因為三十年前二十年前我們戴的都是平頭塞，80后無疑是先接觸平頭塞才適應入耳式的，索尼888和森海MX500無疑是早于舒爾UE威士頓的。

與這種熟悉感相伴的，則是凱聲 DM7這股子，又有當年鐵三角CM7勁頭，又實際上風骨上稍有不同，素質則徹徹底底碾壓的聲音表現：這玩意兒實際上，它整體是個骨架子很挺拔，風味兒偏清秀通透，兩端延展很夸張，然后解析豐富層次嚴謹的這么個聲兒；輔以平頭塞先天就容易給出的大聲場和大寬松，聽起來給人的印象，就會又舒展又明朗的同時，細節如暴雨梨花針般密集卻氣質上優雅從容有條理。那種大空間里樂團里每個樂器每個動作都在細致入微的流暢演奏，同時不同樂器之前互不擾動的勁兒，乍一聽很端正很學院派，又勝在每個動靜的氣息感都釋放得相當松弛，使得氣氛不會呆，空氣感整體都很優越，宛如一個身高氣質都很出挑的美女安安靜靜的站在湖水旁……相形之下鐵三角CM7會比它聲場兩端解析都差很多，風格上則更軟更妖冶些——也就是說，這個致敬者的聲音，其實是更正派均衡大氣不少的。涉及到繞不開的“女毒”話題來講的話，CM7跟它比起來，按我記憶來講，齒音和妖氣會更多一些，中高頻也會更軟身段點；DM7其實女聲也很有看頭，它在綜合素質高很多且更加全方位還原錄音味道的前提下，女聲表現出一種傾向晶瑩潤澤而干凈的回放特征，聽誰似乎都覺得這歌手聲兒還挺純凈的，殘響口型這些都拿捏在一個不夸張的度上，實際上并沒去刻意做女毒，服務的還是整體聽感的風格性，卻也因此得出了一個更“仙兒”更有氣質的實際聽感。

這副塞子呢，我覺得它其實提供的是四個點：一個是平頭塞里非常精良優秀的工藝，摸在手上都覺得這 CNC做得實在是精雕細琢；第二是它的素質絕對是旗艦級，解析大優的前提下聲音厚度也維持得很不錯，低頻質感和結象給得很棒，當然如果你很久都沒聽平頭塞的話，你會覺得這量感你不適應，還是嫌少嫌瘦，那也正常；第三它的配件很講究，凱聲做平頭塞這么多年了，提供的黑白兩色中空海綿都質量上佳，跟當年那些一捏碎一地的完全兩碼事，不過我聽這塞子我個人不太喜歡用海綿塞，我寧愿就讓它這么晶瑩開闊著，以及隨機附送的平衡線我也不愛用，因為換平衡的話聲音分離度拉太猛，會更加沖散本就不多的聲音厚度。第四建議上大驅動力前端，暖一些也可，跟這個溪水般沁人心脾的聲音會更為互補。

聽完凱聲 DM7，我也會回想當年的很多平頭塞，它們中有許多的聲場表現并不好，其實是受限于單元素質太差，差到無法體現出先天結構優勢，跟DM7這種15.4mm超大直徑高分子振膜+鉆石切割懸邊+N52雙倍線性磁路的東西，差距不可以道里計。不光是時代在進步，更要命的是進步的這些年，很多技術也逐步握在中國品牌自己手上，這才是DM7這種產品能做出如此之高完成度和聲音水平的根底原因。

與凱聲 DM7一起寄來的，還有DM7TI，這是更加高端的版本，相對于DM7的鋁合金CNC人工打磨外殼+紙質包裝盒的配置，DM7TI升級為了純鈦合金CNC加人工打磨+木質包裝盒，線材也換成了凱聲自主研發的第二代二次冶煉方芯銅箔基線纜，不過最令人矚目的還是兩者之間的差價，DM7售價1299，DM7TI則高達6299，差了快五倍了。

DM7TI 的聲音，簡單來說，首先它的中低頻厚度和能量感比之DM7大為加強，包括低頻給到的混響殘響都大為加強，這種低頻勢頭，在平頭塞里實際上是非常罕見的，而且不兇不糊，它的低頻分離度條理性和控制力同時也都做到了拔尖兒，跟當年PK1那種純拿氣勢壓人的東西比起來無疑是精致了太多；它的高頻亮度不如DM7那么亮，然而延伸裊裊窈窈似有不絕，多了很多厚度松香和韻味兒，給了更多的氣息度和微動態揭示（犧牲一點亮度換這么多，絕對是值得的）；DM7TI的中頻在強分離度之余還擁有驚人的密度，樂器能給出非常強悍的質感傳遞，人聲則在鮮活有力之余還附帶令人印象深刻的磁性表達，顆粒感也很到位——屬于是當年的那些平頭塞做夢都不敢想的密度和磁性，所以它并沒有很刻意的去撩，曲線還是按端正來的，它也用不著冒著加大失真度的風險去撩，因為這種高密度附加大磁性和一定顆粒感的人聲已經足夠把很多人聽哭了，何況它還頗有那種老塞的不急不躁的勁頭，聽人聲是能額外給出懷舊氛圍加成的……那么，對于平頭塞來說，這個人聲，做到頂了。

不光是人聲，其實整體素質，兩端的延伸，聲場以及空間內信息的密集完備度，以及綜合動態表達能力，它都是平頭到頂的這么個存在~

與 DM7我建議不帶海綿套不換4.4升級線不同的是，DM7TI我則是建議把中空海綿套上（這是個手藝活，沒玩過平頭塞的朋友估計且得耐心摸索幾次），拉低一些銳度給出更多的寬松和溫和氛圍；然后把4.4線換上，它中低頻厚度不怕你扯開扯散一點，頂多削點溫厚勁兒，換來的則是更兇猛的素質加成和更直接的表述姿態，你再給個驅動力夠猛的前端，插在一起聽一會兒，你就知道什么是“平頭塞皇”了。

那么，買哪個呢？

我覺得這事兒真的很簡單，就仨字：看預算。我個人是更喜歡DM7TI的聲音的，素質更強味道更厚更加面面俱到，人聲質感和韻味都更適合老流行，聽古典則更能從容應付大場面大編制，搖滾金屬也不會怯場；同時我覺得1000多塊買DM7換個晶瑩開闊細膩美好也很明智，雖然金屬啥的可能就不太行了……

其實，對于有些不大接觸平頭塞的朋友來說，你是要做好兩手準備的：平頭塞演繹的音樂，可能會讓你有陌生感，因為它在聽感上跟入耳真不是一個路數，它給出的情境和臨場感，從一開始跟入耳式就是兩種不同調性；也正因如此，你有可能打開一扇新門，找到前所未有的新樂趣新體驗。就比如我在家里，不太需要考慮隔音漏音這種事，然后看書聽歌喝茶的這種場景下，平頭肯定是讓我戴著從精神到耳朵都更松弛舒適的存在，所以我還蠻建議你嘗試一下，不行，先剁個DM7？

你說沒關系我不差錢，DM7和DM7TI我都買了，那……那也沒問題，都是好東西，一起拉動內循環嘛，哈哈哈哈~