董明珠“海歸間諜論”，讓誰破了防？

董小姐因為一句“我絕不用海歸，海歸里有間諜”，捅了大簍子。

知名前主編老胡連發數條博文炮轟董小姐，要董小姐道歉。

甚至在多個網絡平臺引發了大討論：董明珠海歸間諜要不要道歉。

有網友調侃，前格力高管王自如就是海歸，董小姐這是恨屋及烏了。

這個事兒確實值得討論，只不過，需要討論的是：因為原本就不應該討論的“海歸都是間諜”言論，為什么突然就被廣泛討論了起來？

因為，最近，確實被抓了不少間諜，其中大多數還真就是海歸。

今年4月份，國家安全部披露，國家安全機關破獲一起重大間諜案件，犯罪嫌疑人郝某在海外留學期間被境外間諜策反，按照境外間諜情報機關的要求打入我中央某部門，長期潛伏在我核心要害部門，嚴重威脅我國家安全。

2024年6月份，國家安全機關破獲了一起英國MI6重大間諜案，英國秘密情報局策反我國某中央國家機關工作人員王某某、周某夫婦，長期潛伏。王某某就是在赴英留學期間被滲透。

不僅僅是國家安全，在一些大型企業中，也有不少“海歸間諜”長期潛伏，竊取商業機密。格力就有過這方面的前車之鑒。

有消息稱，2020年格力電器（珠海）子公司（格力智能裝備公司）的一名海歸高管王某（曾任技術部門負責人）涉嫌竊取公司自主研發的“高精度數控機床”核心技術機密，并試圖向境外出售，在報警后，警方調查發現王某在離職前通過非法拷貝、上傳云端等方式獲取技術資料，并試圖與境外對接。

因此，從這個角度來說，董小姐的“我絕不用海歸，海歸里有間諜”的言論也并無不妥，因為從以往的案例來看“海歸里確實有間諜”。

但是，海歸里有間諜，就能說明海歸都是間諜嗎？就要一棒子打死所有海歸派，不用海歸派嗎？

那顯然不是。

首先，根據我國《就業促進法》，不得因學歷背景歧視求職者。因為就業人員的海歸背景而禁止入職，很明顯的涉嫌違法。

另外，海歸只是一個身份背景，是一個海外求學的路徑，并不能代表一個人的人品優劣，更不能表明一個人是否是間諜。

諸如愛國科學家錢學森、郭永懷等，洋裝雖然穿在身，卻仍然有一片赤子報國心。

“海歸中有間諜”，這話不錯，“海歸中不僅有間諜，還有很多愛國人士”。“海歸都是間諜”，就屬于是打擊面擴大，以偏概全了。

我們來看一下董小姐的原話：

我們在人才培養當中，絕不用一個海歸派，原因是因為海歸派里面有間諜。我不知道誰是誰不是，在無法辨別是否是間諜的能力下，我只能保守地選擇在國內的高校里面培養自己的人才。

董小姐明明白白，確確實實說的是“海歸里面有間諜”，這話從一個世界五百強企業掌門人口中說出來雖然不合適，但是結合以往案例來看確實沒毛病。

所以大家不必急著破防，董小姐并沒有把海歸和間諜劃等號。

因為有前車之鑒，防患于未然，并沒有錯，畢竟格力可不僅僅只生產空調，它是一家涉及軍工、邊防、基建的國企。

而且，董小姐這話，并不是公開講的，在公開場合，董小姐不止一次說過“海歸派很優秀”。

既然不是公開講，就不能代表官方態度，既然沒有對公眾講，大家讓她道歉，那么給誰道歉呢？

把安全風險與學歷背景強行掛鉤的做法，確實不妥。但是，當前確實面臨這個問題。

不僅僅董小姐，大洋彼岸的懂王也有這個焦慮，天天叫囂著“外國間諜竊取我們的知識產權，很多外國留學生都是間諜，要阻止他們”。

不得不說，懂王和董小姐都很懂。

從本質上，這與各機關企事業單位招聘“35歲以上不要”“本科學歷一下不要”沒有什么區別。

建議一些媒體和利益相關者，不要動不動破防，也不要動輒掄起道德的大棒。一個明顯的事實是，雖然國家人才戰略的崛起和培養體系的建立，海歸派確實越來越沒有競爭力了，很多機關企業已經私下里不再招收海歸，董明珠只是做了第一個敢吃螃蟹的人。