海外
作者 / 林海東
5月21日，朝中社發表了一篇重頭稿件，歸在其官網的“對外關系”欄目下，題為《朝中社評論：美韓冒險的增兵活動將會使朝鮮加倍努力強化壓倒性的軍事遏制力》（以下稱“5.21朝中社評論”）。
5.21朝中社評論的由頭，是美國國務院近日批準向韓國出售24架MH-60R新型海上作戰直升機和AH-64E阿帕奇攻擊型直升機零部件（價格超過40億美元）。評論指出，“美國對朝鮮半島和東北亞地區仆從國家的武器出售活動愈演愈烈，逐漸成為不可忽視的地區安保挑戰”，并同時列舉美國去年以來對韓、對臺軍售情況。是之謂“一切責任在美國”。
5.21朝中社評論指出，此次美國向韓國出售武器，是去年10月美韓峰會（上圖）的結果，當時美韓之間達成了“至2030年韓國購買250億美元美國軍事裝備”的軍售協議。評論指稱，美國近期對韓軍售及韓國“過度的擴軍活動”，都是按照這份協議“強行推進”的。
但批評美國對韓軍售，并非朝中社5.21評論的主要目的。其目的在于表達朝鮮的以下立場——
其一，“韓國不理智的擴軍野心是美國政府意在亞太全域保持針對敵對國家的軍事打擊態勢靈活性的新軍事戰略的代表產物”。
其二，“一方超越防衛界限的擴軍活動，只會刺激另一方采取對應性軍力強化措施”。
其三，“針對交戰一方推行的擴軍活動，另一方絕不會漠不關心，必將采取對稱式措施，這是理所當然的”。
5.21朝中社評論的上述三點核心主張，針對的是韓國。而它所宣告的應對措施，包括①“堅決不允許并強力應對由美國及其仆從勢力造成的實力不平衡”；②“朝鮮防衛力量將以不斷的更新升級和堅決的臨戰態勢強力管控敵國的種種安保威脅”，則預示著朝鮮接下來將采取一系列措施應對美韓，而由此產生的后果，則為“一切責任在美國，還有韓國”。
5.21朝中社評論的出發點，基于金正恩去年提出的新對外政策構想，該構想已于今年2月的勞動黨九大轉變為現階段的外交政策。這個外交政策的核心要點有三，一是構建朝鮮的“地區外交中心國家”地位；二是積極應對長期敵朝的敵國；三是引導國際及地區局勢向有利于朝鮮國家利益的方向發展。從上述5.21朝中社評論的基調可見，它的出發點主要是現行外交政策的第二、三兩點。
剛提出“和平的兩國”論，5.21朝中社評論就強化了朝韓之間的“敵對交戰”關系，這無疑是一種針對性的輿論戰。朝方針對美韓軍售、韓國過度擴軍等問題所表達的立場、宣示的下一步行動方針，實際都在強調朝鮮自2024年以來所秉持的朝韓“敵對交戰兩國”論，不僅是對韓國統一白皮書的解構，而且再一次打韓看美搞施壓。
值得注意的是，5.21朝中社評論不僅僅是朝鮮國家通訊社表達的官媒態度，還包含了朝鮮外務省的官方立場。這篇評論把外務省發言人就美國對外軍售問題的“答朝中社記者問”包含在行文當中，表達了外務省的兩點看法——①外務省發言人表示，“美國向韓國、日本和臺灣等亞洲地區盟國及伙伴大量出售武器，是引發朝鮮半島和臺灣海峽等亞太地區軍事緊張的根源，預示著地區形勢的不穩定前景”；②外務省發言人強調，“美國及其仆從盟國的增兵活動和武器交易遠超正常防衛需求，特別符合對特定國家的軍事攻擊，完全為美國的軍事霸權戰略服務，極為嚴重”。外務省的這兩條，同樣是“一切責任在美國，還有韓國”。
我們之前曾經講過，在朝鮮的對外發聲中，“朝中社評論”和“發言人答記者問”屬于較低的層級；這兩種方式以往基本以單獨使用方式出現。這種較低層級的對外發聲，大致意味著兩點，一是事情不算大，但可以拿來說事兒；二是所說的話有轉圜余地，根據未來需要決定存留。
有趣之處在于，5.21朝中社評論搞出了一個以往罕見的雙加料，將“發言人答記者問”包含在“朝中社評論”中同時推出。在我看來，這大致是較低層級上的雙重強調，兩兩相加，大致抵得上一篇“發言人談話”；同時，它也是朝鮮對外發聲形式的一種變化，即形式更加細化，手段更加豐富，指向和含義也更加復雜。在當前半島相關的各種大事小情已經或正在或即將發生的背景下，這種變化值得加以關注，其指向和含義也是需要深入看待的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
