美國(guó)人民，群起反擊特朗普！

前面寫(xiě)了兩篇有關(guān)特朗普“對(duì)等關(guān)稅”毀滅性影響的文章（毀滅日到來(lái)……），很詳細(xì)的敘述了這種關(guān)稅稅率有可能帶來(lái)的災(zāi)難性影響。

但另一方面，我心底里一直還是心存“希望”，特朗普這么荒唐的關(guān)稅政策，會(huì)遭到清醒的美國(guó)人的大規(guī)模抵制，從而迫使特朗普，要么收回他的荒唐決定，要么將原有的關(guān)稅政策做出大幅度調(diào)整和妥協(xié)……

這不，就這3天時(shí)間，美國(guó)人民果然不負(fù)眾望，開(kāi)始群起反擊特朗普。

多家媒體報(bào)道，在特朗普宣布“對(duì)等關(guān)稅”之后，美國(guó)幾乎所有的州，都爆發(fā)了反對(duì)特朗普的游行示威，就在4月5日這一天，美國(guó)就出現(xiàn)超過(guò)1200場(chǎng)的游行示威，而他們的口號(hào)，叫做“Hands Off”，意思是：

（特朗普）住手（別特么瞎折騰了）！

美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬，也在4月5日發(fā)表演講，嚴(yán)厲抨擊特朗普第二任期內(nèi)的政策，他批評(píng)特朗普征收關(guān)稅“對(duì)美國(guó)沒(méi)好處”。奧巴馬還說(shuō)：“想象一下，如果我當(dāng)年做了這些事，如今保持沉默的那些政黨絕不會(huì)容忍我。”別因?yàn)樘乩势招袨楣殴郑鸵詾樗目偨y(tǒng)任期不會(huì)有危險(xiǎn)。我們不需要一個(gè)自封的國(guó)王、偽獨(dú)裁者、到處懲罰敵人的人再來(lái)四年”。

甚至，原來(lái)算是特朗普盟友的保守派學(xué)術(shù)精英們，也忍受不了特朗普的愚蠢了。

Jonathan V. Last美國(guó)保守派新聞與評(píng)論網(wǎng)站《The Bulwark》的編輯，他就在這兩天發(fā)表了評(píng)論文章：The American Age Is Over（美國(guó)時(shí)代結(jié)束了！）。

該篇文章，以加拿大總理卡尼在特朗普公布“對(duì)等關(guān)稅”之后的演講為契機(jī)，對(duì)特朗普上任以來(lái)的所有政策進(jìn)行了全面的否定，其中提到：“唐納德-特朗普只用了短短71天，就摧毀了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，重創(chuàng)了北約，并瓦解了由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的世界秩序。”

接下來(lái)，他猛烈抨擊了特朗普第二任期內(nèi)的一系列政策轉(zhuǎn)向，痛罵到：

我們的政府愚蠢至極！從經(jīng)濟(jì)白癡般的總統(tǒng)，到懦弱且愚蠢的國(guó)務(wù)卿，從毀掉美國(guó)軟實(shí)力的業(yè)余億萬(wàn)富翁，到否認(rèn)疫苗有效性并大量解雇人才的衛(wèi)生部長(zhǎng)，從認(rèn)為漫畫(huà)書(shū)是好投資的高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)，到投票確認(rèn)這群庸才內(nèi)閣的參議員，再到競(jìng)相為MAGA每個(gè)荒謬新政令辯護(hù)的眾議員們。就這樣，我們擁有了我們應(yīng)得的政府！

不僅抨擊美國(guó)政府，Jonathan甚至抨擊了美國(guó)選民們軟弱、愚蠢和墮落，正是這種軟弱、愚蠢和墮落，導(dǎo)致了特朗普的上臺(tái)，再考慮到他此前的另一篇文章《Our Semi-Authoritarian State》，他進(jìn)一步抨擊了美國(guó)政治體制的現(xiàn)狀，指出盡管美國(guó)仍保留民主的外殼，但已顯現(xiàn)出威權(quán)主義政府的特征，例如司法系統(tǒng)的政治化、媒體自我審查以及對(duì)法律的選擇性執(zhí)行。

特朗普愚蠢的關(guān)稅政策，就連他第二次競(jìng)選成功最親密的盟友、全球第一富豪、美國(guó)政府效率部部長(zhǎng)馬斯克，都開(kāi)始有了“二心”。

當(dāng)然，馬斯克作為一個(gè)最精明的商人，他不便直接去指責(zé)特朗普的愚蠢，所以他對(duì)幫助特朗普制定這一系列關(guān)稅政策的貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅，進(jìn)行了迂回的批評(píng)——盡管，馬斯克很清楚，不管是關(guān)稅或其他政策，特朗普都是終極決策者。

馬斯克在一個(gè)贊揚(yáng)納瓦羅的X平臺(tái)發(fā)言的帖子下面說(shuō)到，哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，不是什么好事，而是壞事，納瓦羅也并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)，而且他還發(fā)出倡議，應(yīng)考慮建立一個(gè)廣泛的自由貿(mào)易區(qū)——這與特朗普對(duì)所有低關(guān)稅盟友都大肆征稅完全是背道而馳。

甚至，一些原本支持特朗普的共和黨人也開(kāi)始“倒戈”。

就在特朗普宣布新關(guān)稅的當(dāng)天晚上，共和黨占優(yōu)的參議院，卻以微弱的投票優(yōu)勢(shì)（51:50）通過(guò)了一項(xiàng)“撤銷對(duì)加拿大加征25%關(guān)稅”的議案。

要知道，就是在宣布“對(duì)等關(guān)稅”政策的同時(shí)，特朗普依據(jù)1977年通過(guò)的《國(guó)家緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》，宣布美國(guó)處于“緊急狀態(tài)”，所以他才能夠在未經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的情況下，決定以關(guān)稅為武器，提高美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)美國(guó)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)安全……

在此之前，他也曾經(jīng)以國(guó)家處于“緊急狀態(tài)”為理由，在未經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的情況下，對(duì)加拿大和墨西哥加征關(guān)稅，所以，這一次參議院通過(guò)這個(gè)“廢除聲明”，意味著總統(tǒng)不能再以“國(guó)家緊急”為由，自行決定關(guān)稅政策。

在參議院的投票中，有4位共和黨人“倒戈”，支持這項(xiàng)限制總統(tǒng)權(quán)力的決議，他們分別是：麥康奈爾、柯林斯、保羅和蒂利斯。

不過(guò)，由于這個(gè)“議案”屬于“適用于以前”，只能對(duì)以后美國(guó)總統(tǒng)的關(guān)稅決議形成約束，不能改變特朗普本次宣布的荒唐關(guān)稅決議，所以，到了第二天（周五），參議員格拉斯利（共和黨）和坎特韋爾（民主黨）共同提出了新的法案。

新法案要求，所有總統(tǒng)加征的關(guān)稅，在60天內(nèi)必須獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，否則自動(dòng)失效；同時(shí)，政府在加征關(guān)稅后48小時(shí)內(nèi)，必須通知國(guó)會(huì)。

很顯然，美國(guó)的權(quán)力制衡法則，再一次發(fā)揮作用了。

我們可以耐心等待，看看下周這個(gè)法案能否在參議院和眾議院通過(guò)，如果該法案獲得通過(guò)，那大概率就意味著，特朗普4月2日提出的荒唐關(guān)稅政策，很有可能被國(guó)會(huì)否決，或大幅度修改。

畢竟，美國(guó)國(guó)會(huì)并不想重復(fù)1929年的愚蠢錯(cuò)誤。

胡佛時(shí)代是國(guó)會(huì)愚蠢，總統(tǒng)精明，但總統(tǒng)卻批準(zhǔn)了那個(gè)愚蠢的關(guān)稅協(xié)議，這一次，貌似是總統(tǒng)愚蠢，但國(guó)會(huì)精明，且看看會(huì)不會(huì)有不一樣的后果。

然而，即便是下周出現(xiàn)最好的結(jié)果——特朗普荒唐的關(guān)稅政策被徹底取消，這個(gè)世界還是被特朗普的關(guān)稅決定徹底的改變了。

因?yàn)椋乩势盏年P(guān)稅決定，已經(jīng)徹底掀翻了全球的基本秩序。

怎么形容呢？

這就像原本大家一起制作了一桌精美的菜肴，大家可以一起享用，但突然出現(xiàn)了一個(gè)混蛋，說(shuō)別人都占了他的便宜，所以一下子把桌子掀翻了。

接下來(lái)，哪怕人們把桌子再度扶起來(lái)?yè)軄y反正，但人們之間的信任早已蕩然無(wú)存，而沒(méi)有這種群體的信任和合作，再也不會(huì)有同樣的一桌精美菜肴供眾人享用。

正如加拿大總理加尼所說(shuō)：

過(guò)去八十年，美國(guó)承擔(dān)起全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者的角色，建立了以信任和相互尊重為基礎(chǔ)的聯(lián)盟，并積極倡導(dǎo)自由開(kāi)放的商品與服務(wù)交流——這個(gè)時(shí)代已經(jīng)終結(jié)了，這是一個(gè)悲劇，但也是全新的現(xiàn)實(shí)。

在文章的最后，我還是想大篇幅地引用前面提到的《美國(guó)時(shí)代結(jié)束了》一文中的內(nèi)容。

請(qǐng)理解這一點(diǎn)：我們無(wú)法再回頭了！

即便明天特朗普取消所有關(guān)稅措施，也無(wú)濟(jì)于事。

或許能暫時(shí)延緩一些經(jīng)濟(jì)痛苦，但世界其他國(guó)家已經(jīng)明白，他們必須在沒(méi)有美國(guó)參與的情況下前進(jìn)。

……

自由世界現(xiàn)在清楚地知道，他們必須將美國(guó)視為潛在的對(duì)手，而非盟友，來(lái)制定長(zhǎng)期安全戰(zhàn)略。

……

我們必須明白，世界其他國(guó)家現(xiàn)在對(duì)我們的了解，比我們對(duì)自己的了解還要清晰。

弗拉基米爾·普京賭上自己的一切，認(rèn)為美國(guó)選民足夠軟弱墮落，會(huì)讓特朗普再次成為總統(tǒng)。他賭對(duì)了。

歐洲正在推進(jìn)自己的安全計(jì)劃，因?yàn)樗麄円庾R(shí)到，正如一位法國(guó)部長(zhǎng)所說(shuō)：“我們不能每四年都把歐洲的安全寄托在威斯康星州選民的手中。”他說(shuō)對(duì)了。

成為一個(gè)失敗的帝國(guó)已經(jīng)夠糟糕了。我們不能同時(shí)做一個(gè)自欺欺人的失敗帝國(guó)。至少我們應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的處境保持一些尊嚴(yán)。

世界會(huì)在沒(méi)有我們的情況下繼續(xù)前行。經(jīng)濟(jì)上，這意味著國(guó)際貿(mào)易將不再以美國(guó)為中心。其他國(guó)家之間的關(guān)系，將不再考慮美國(guó)的喜好。

美元可能會(huì)失去其全球儲(chǔ)備貨幣的地位。美國(guó)的創(chuàng)新將流向其他地方，因?yàn)樽顑?yōu)秀的人才會(huì)選擇那些法治牢固，……，政府不會(huì)打壓研究并對(duì)大學(xué)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家。

所有這些，意味著美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將變慢，社會(huì)階層流動(dòng)將減少。蛋糕會(huì)變小，人們會(huì)更加絕望地保護(hù)自己的那一份。

如果你想提前看一眼未來(lái)的縮影，就看看英國(guó)脫歐后的經(jīng)濟(jì)狀況。我們?cè)庥龅耐侠蹖⒏訃?yán)重，因?yàn)槲覀兊涞目臻g更大。

安全領(lǐng)域方面，歐洲將獨(dú)立于美國(guó)而重新組織。歐洲人將建立一個(gè)獨(dú)立的核保護(hù)傘，可能會(huì)吸納加拿大、日本和澳大利亞。

我們一生所理解的“自由世界”，將不再包括美國(guó)。

美國(guó)時(shí)代的終結(jié)并不意味著一切馬上就會(huì)陷入混亂。我們不會(huì)明天早晨醒來(lái)發(fā)現(xiàn)世界已經(jīng)進(jìn)入了《瘋狂麥克斯》的狀態(tài)。我們?nèi)匀皇且粋€(gè)富裕的國(guó)家，慣性會(huì)帶著我們繼續(xù)向前。

但不久之后，人們將逐漸感受到——最終將無(wú)法否認(rèn)地發(fā)現(xiàn)，情況正在惡化。自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，我們認(rèn)為理所當(dāng)然的關(guān)于美國(guó)和世界的許多現(xiàn)實(shí)，都將不再成立。

……

美國(guó)時(shí)代已經(jīng)終結(jié)了，而它終結(jié)的根本原因，就是美國(guó)人民已不再值得擁有它。