江蘇
7月10日晚間，格力官方賬號發文表示訴小米米家電風扇侵權一案勝訴，侵權人需向格力電器支付人民幣185萬元。
格力稱：針對小米官方旗艦店所售米家小米電風扇BPTS01DM侵犯我司專利權案，2022年12月22日，廣州知識產權法院做出一審判決【（2021）粵73知民初1399號】，判決其行為已經構成侵權，并賠償格力電器經濟損失和維權費用。
近日，我司收到最高人民法院2024年6月18日出具的【（2023）最高法知民終1123號】法律文書，該文書要求本案涉及侵權的米家小米電風扇不得再制造和銷售，侵權人向格力電器支付人民幣185萬元。
隨后#格力訴小米米家電風扇侵權一案勝訴#話題登上微博熱搜，引發熱議。
據了解，案件中涉及侵權的產品為米家直流變頻塔扇，型號BPTS01DM，發布于2020年，零售價349元。
不過小米這邊回應稱：“經查，我司并未收到任何環境電器相關訴訟。” 看到這里可能大部分小伙伴就會疑惑了，怎么前面“格力訴小米”明晃晃的話題熱搜，這里小米卻回應說沒有收到相關訴訟。
隨后有網友找到了案件詳情，發現被告為東莞京東利昇貿易有限公司、浙江星月電器有限公司。確實沒有小米的名字。
但是格力隨后進行了補充說明，表示：侵權產品的委托方為“小米通訊技術有限公司”，制造商為“浙江星月電器有限公司”。制造商已更名為“造夢者（浙江）科技有限公司”，該公司已向我司支付185萬元。
并備注：“小米科技有限責任公司”100%控股的“天津金星創業投資有限公司”持有“造夢者（浙江）科技有限公司”8.0439%的股權。
格力還曬出了侵權產品的相關信息，可以看到委托方是小米通訊技術有限公司，而制造商為小米生態鏈企業：浙江星月電器有限公司，也就是被告之一。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
