湖南
蘇子似乎曾經(jīng)曰過(guò)，他從巢谷那得來(lái)的一劑不傳之秘，在瘟疫里活人無(wú)數(shù)。
然則，后世多有對(duì)此懷疑者。但這事很難被證實(shí)或證偽，因此，他的一些傳記里，都保留了這個(gè)故事，作為他乃情系百姓滿(mǎn)懷仁心的醫(yī)學(xué)研究者的證明。
雖然那事已有些飄渺，但蘇軾的人生閱歷與超凡出塵的感悟治愈了無(wú)數(shù)人，卻是無(wú)可懷疑的。
今日，又添新證。
澎湃新聞1月14日《躲進(jìn)圖書(shū)館，他們“偽裝”上班》里提到一個(gè)妹子，說(shuō)她：
喜歡看人物傳記，比如杜甫傳、蘇東坡傳。杜甫一生境遇不佳、流離漂泊。蘇東坡才華橫溢，卻一次次被貶。忽然覺(jué)得自己這點(diǎn)事不算什么。大城市競(jìng)爭(zhēng)很卷，打工人不敢表達(dá)，很多事情不敢跟同事、領(lǐng)導(dǎo)和家人講，找不到宣泄情緒的出口。看書(shū)是很好的宣泄出口，跟著故事里人物的命運(yùn)浮沉，在這個(gè)過(guò)程中，負(fù)面情緒可以慢慢消解掉。
俗話(huà)說(shuō)，人比人，氣死人。但到了坡翁這，卻是人比人，樂(lè)活人。
前幾天在《把蘇軾講成心靈雞湯，該不該被嘲諷？》里，我還講到：
不管于丹也好，于丹二世也罷，他們把歷史人物簡(jiǎn)單化，只講人們喜聞樂(lè)見(jiàn)的，并非他們沒(méi)有全面了解，而是有著廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)……
正如澎湃新聞里的主人公，你去跟她說(shuō)，蘇軾為老百姓寫(xiě)了很多詩(shī)，反映他們的痛苦；寫(xiě)了很多奏折，減輕他們的負(fù)擔(dān)，能解開(kāi)她的郁結(jié)嗎？能讓她變得快樂(lè)嗎？可以使她重拾生活的勇氣嗎？
顯然不能。
反而只會(huì)讓她覺(jué)得，為何我的生活如此操蛋，為何沒(méi)有蘇軾那樣的人替我出頭……
其結(jié)果，就是悶上加悶，郁里添郁，一地雞毛變成了漫天雞毛，把本已亂糟糟的生活變得更加無(wú)望。
所以我那篇文章里的結(jié)尾，又可作為本文收尾而無(wú)絲毫違和之感——
當(dāng)網(wǎng)上講蘇軾的人多了，聽(tīng)的人看的人，自然也能從那些側(cè)面里，拼湊出一個(gè)他所認(rèn)知的蘇軾來(lái)——人們從蘇軾那里各取所需，有何不可呢？
還得添一句：
如若蘇軾在天之靈，曉得自己竟然幫助了那么多人，一定會(huì)高興得大呼“自言其中有至樂(lè)，適意無(wú)異逍遙游”吧。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
