京滬高鐵要漲價(jià)了。
京滬高鐵擬對(duì)京滬線、合蚌線上部分車次票價(jià)上浮20%,消息引發(fā)輿論熱議。原因在于,該線路是中國(guó)數(shù)百條高鐵中公認(rèn)盈利能力最強(qiáng)的線路。
![]()
1.一年凈利逾130億,憑什么還要漲
先把賬擺清楚。
根據(jù)這家公司公布的財(cái)報(bào),2024年?duì)I業(yè)收入超過(guò)430億元,歸母凈利潤(rùn)突破130億元。自2020年掛牌登陸資本市場(chǎng)以來(lái),除了受疫情擾動(dòng)嚴(yán)重的2022年,幾乎年年盈利,被業(yè)內(nèi)戲稱為“中國(guó)最能掙錢的那條鐵路”。
一條鐵路一年凈賺逾130億,相當(dāng)于平均每天進(jìn)賬三千五百多萬(wàn)元。這種賺錢效率,放在A股大多數(shù)行業(yè)里都屬于頂尖水平。
賺錢的底氣來(lái)自客流。京滬線把京津冀城市群與長(zhǎng)三角連成一片,沿線人口、GDP都是全國(guó)頭部。高峰時(shí)段最短發(fā)車間隔壓到三分鐘,密度堪比一線城市的地鐵。2024年累計(jì)輸送旅客逼近2.4億人次,日均超過(guò)60萬(wàn)人,常年位列全國(guó)客流量第一的高鐵干線。
這條線還有一個(gè)外號(hào)——“班味最濃的高鐵”。坐過(guò)的人都知道,車廂里十有八九是在趕路辦公的中年人,鍵盤聲此起彼伏。
問(wèn)題在于,最賺錢的生意,為什么也要漲價(jià)?
2.表面是市場(chǎng)化定價(jià),里子是債務(wù)壓力
官方給出的理由是市場(chǎng)化調(diào)價(jià)。十年前國(guó)家就放開了高鐵定價(jià)權(quán),近年又推行差異化、浮動(dòng)化的票價(jià)機(jī)制。從規(guī)則上看,京滬高鐵完全有權(quán)調(diào)整票價(jià)。
但只看表面就把問(wèn)題想淺了。
真正的推動(dòng)力,是整個(gè)鐵路系統(tǒng)沉重的債務(wù)包袱。
![]()
中國(guó)是全球高鐵第一大國(guó),運(yùn)營(yíng)里程已逼近4.8萬(wàn)公里,覆蓋了九成以上城區(qū)人口五十萬(wàn)級(jí)別的城市,已有十二個(gè)省份實(shí)現(xiàn)“市市通高鐵”。這背后是天量的基建投入——平均每公里造價(jià)1.3億到2億元不等,動(dòng)輒上千億的線路屢見不鮮。
錢從哪來(lái)?大基建時(shí)代靠的是中央轉(zhuǎn)移支付加地方債加銀行貸款。前期不缺錢,問(wèn)題出在還款期。
一個(gè)被忽略的事實(shí)是:全國(guó)能穩(wěn)定盈利的高鐵線路,掰著手指頭能數(shù)完——京滬、京津、廣深港、滬杭、滬寧、寧杭,僅此而已。剩下絕大多數(shù)線路都在虧損甚至深度虧損中運(yùn)行。
賺錢的線,自然要承擔(dān)起反哺的責(zé)任。京滬高鐵漲價(jià),本質(zhì)是用最優(yōu)質(zhì)的現(xiàn)金牛去貼補(bǔ)整個(gè)系統(tǒng)的窟窿。
3.不是想漲就能漲
注意一個(gè)細(xì)節(jié):這兩輪漲價(jià)的高鐵,幾乎清一色集中在東部發(fā)達(dá)地區(qū)。
兩年前那一輪調(diào)價(jià),武廣、滬杭、滬昆、杭甬四條線集體上浮,幅度同樣接近兩成。這次輪到京滬。中西部那些虧得更狠的線路,反而不敢輕易漲價(jià)。
為什么?
因?yàn)榭土魇亲钣驳募s束。東部線路本來(lái)就一票難求,漲兩成客流也不會(huì)跑;中西部線路本來(lái)上座率就低,再漲等于自斷生路。漲價(jià)的能力,跟虧損的程度恰好成反比,這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律里最諷刺的一面。
第二重約束是民航。
![]()
高鐵與飛機(jī)之間,存在一條公認(rèn)的分界線:
- 中短途出行,高鐵的性價(jià)比對(duì)民航形成壓制
- 長(zhǎng)途飛行,民航的速度優(yōu)勢(shì)無(wú)可替代
- 中間一段距離,是兩者貼身肉搏的灰色地帶
今年中東局勢(shì)反復(fù)緊張,國(guó)際油價(jià)持續(xù)上行,民航燃油附加費(fèi)跟著上調(diào),機(jī)票水漲船高。這給了高鐵漲價(jià)的窗口期。但反過(guò)來(lái)——高鐵若漲過(guò)了頭,民航又會(huì)重新拿回價(jià)格優(yōu)勢(shì)。兩個(gè)市場(chǎng)互為鏡像,誰(shuí)也別想單方面通吃。
4.漲價(jià)潮,遠(yuǎn)不止高鐵
把視線拉遠(yuǎn)一點(diǎn)會(huì)發(fā)現(xiàn),公用事業(yè)的漲價(jià)信號(hào)已經(jīng)此起彼伏。
水、電、燃?xì)狻⒌罔F,乃至部分到期本應(yīng)停止收費(fèi)的高速公路,都在以各種名義重啟或上調(diào)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。一些國(guó)道也開始恢復(fù)收費(fèi)。
這背后是一條清晰的邏輯鏈:地方財(cái)政承壓、土地出讓收入下滑、債務(wù)還本付息壓力陡增,必須尋找新的現(xiàn)金流來(lái)源。公用事業(yè)天然帶有一定壟斷屬性,漲價(jià)阻力小、見效快,自然成了首選。
房?jī)r(jià)不漲,剩下的全在漲。這句話聽著扎心,但它正在一項(xiàng)項(xiàng)變成現(xiàn)實(shí)。
坦率講,高鐵兼具公共屬性和市場(chǎng)屬性,兩者本就存在張力。在債務(wù)和運(yùn)營(yíng)成本的雙重?cái)D壓下,公共屬性正在悄悄讓位給市場(chǎng)屬性。京滬這一次漲價(jià),只是這場(chǎng)更宏大敘事中的一個(gè)注腳。
對(duì)普通人而言,真正要算的不是單程多花幾十塊錢,而是未來(lái)幾年里,那些曾經(jīng)習(xí)以為常的“便宜”,可能正一項(xiàng)一項(xiàng)消失。
