德國變天：極右翼“歷史性時刻”或將誕生戰后首個AfD州政府

今年5月，德國薩克森-安哈爾特州將迎來一場可能改寫戰后德國政治史的州議會選舉。35歲的德國選擇黨（AfD）首席候選人烏爾里?！の鞲衤θ琳?，他領導的政黨在最新民調中已飆升至42%，將現任執政黨基民盟（CDU）甩開整整18個百分點。

這不是一次普通的選舉波動，而是一場可能顛覆德國政治版圖的“地震前兆”。如果民調趨勢在9月6日投票日之前保持不變，西格曼將成為德國戰后歷史上第一位領導州政府的極右翼政治家。對于薩克森-安哈爾特，對于整個德國，這是一條過去從未有人走過的路——而路的盡頭，是整個戰后政治秩序的重新洗牌。

一、數據不會說謊：42%的震撼

讓我們先看清這張選情地圖。

在2025年5月5日至12日進行的INSA最新民調中，AfD在薩克森-安哈爾特州的支持率達到了創紀錄的42%?；衩藘H以24%屈居第二，雙方差距達到了驚人的18個百分點。左翼黨徘徊在13%左右，而德國傳統主流政黨正全面潰敗——社民黨（SPD）僅剩6%，綠黨（Grüne）4%，自民黨（FDP）3%，薩拉·瓦根克內希特聯盟（BSW）4%，后三者連5%的議會門檻都摸不到。

四個字概括：全面崩盤。

如果把CDU、SPD和左翼黨的支持率加起來——恰好43%，僅比AfD的42%多出1個百分點。這就意味著，在目前的主流政治格局下，其他所有政黨聯合起來，也不過勉強湊出一個微弱多數。一旦AfD再往上走一兩個百分點，絕對多數——即議會超半數席位——將不再是幻想，而是現實。

薩克森-安哈爾特州議會的選舉制度決定了，一個政黨拿到超過50%的議席即可單獨執政。而目前，這個可能性正在快速逼近。要知道，薩克森-安哈爾特這個州只有約214萬人口，外國人口比例遠低于德國西部工業化州。它恰恰是AfD滲透得最深的“實驗田”——早在1998年，極右翼政黨DVU就曾在這里拿到過12.9%的支持率。而現在，AfD已經把這塊“實驗田”打造成了真正意義上的“政變前線”。

二、西格曼：35歲的“TikTok總理”？

帶領這場“政變”的，是一個1989年后出生的年輕人——烏爾里?！の鞲衤?。

對于很多德國選民來說，西格曼的形象與傳統的政客完全不同。他生于東德統一之后，成長于互聯網時代，活躍在TikTok等年輕人聚集的社交媒體平臺上。他不穿西裝的刻板“官僚范”，而是穿著休閑裝出現在“市民對話會”上，直面選民提出的每一個問題，用短視頻傳播自己的政見。在哈爾貝施塔特這樣的小鎮，數百名支持者排著隊等待與他的自拍合影。

“人們已經受夠了，”西格曼在最近一次集會上對路透社記者說，“他們想要自己那個老的、安全的德國回來。”

可問題是——“老的、安全的德國”是哪一個？對西格曼和他的支持者來說，那個國家應該是一個由“德國人自己來治理”的國家，一個不再被“大規模移民侵蝕身份認同”的國家，一個不再被“左翼社會政策”左右的國家。

“我愿意聽到他們想為‘我們德國人’做點什么的說法，”一位叫呂迪格·普林特基的選民在人群中對媒體說，“現在所有東西都越來越貴，沒人做對一件事。看看油價，看看政府都干了些什么，簡直是一場災難?！?/p>

不安、憤怒、無力感——這些情緒在薩克森-安哈爾特這樣失業率高于全國平均水平、年輕人口不斷外流的州里，發酵了整整三十年。2025年薩克森-安哈爾特州退休人員的年均可支配收入約為25,090歐元，而西部各州則為29,577歐元，兩者相差近4500歐元。盡管統一已經三十多年，所謂“東德西部”的經濟落差依然像一道撕裂之痕，深深嵌在東德選民心中。

正如薩克森州BSW議員尼科·魯道夫所指出的：“東部在聯邦政府中從來沒有過代言人，這也是為什么東德人對整個政治體制、特別是聯邦政府的滿意度甚至比西德人還要低。”

Ifo研究所2026年的《競爭報告》更殘酷地揭示了真相：東德正面臨“被甩下”的危險，主要原因是不足的私人投資和嚴重的技術工人短缺。到2035年，東德的就業人口將減少7%，而薩克森-安哈爾特和鄰近的圖林根州的降幅甚至會更加突出。經濟垮了，人口減少了，年輕人走了，退休老人還得忍受遠低于西部的養老金——在這樣的土壤里，極右翼的種子不生根發芽才奇怪。

三、AfD的計劃：“歡迎文化”變成“告別文化”？

如果AfD真的上臺執政，薩克森-安哈爾特州會變成什么樣子？西格曼領導下的AfD已經給出了一個超過150頁的州級選舉綱領，這份綱領被形容為“激進藍圖”。

最引人注目的自然是移民和所謂的“再移民”計劃。AfD計劃大規模驅逐境內的外國人，包括已經獲得戰爭難民身份的烏克蘭人。他們將驅逐出境拘留設施的數量從30個擴大到至少300個，并在哈勒/萊比錫機場組織本州自行包機的驅逐航班。在州一級組織如此大規模的驅逐行動，這在德國戰后歷史上是前所未有的。

在教育領域，AfD計劃取消義務教育，推行家庭教育合法化，廢除學校內的“包容教育”，禁止彩虹旗，并要求教師以更“權威”的方式行事。學校將聘請私人安保人員來“監控暴力傾向更強的移民背景學生”。來自難民家庭的兒童將被分到“特別班級”，因為綱領中赤裸裸地寫道——要“讓我們的孩子遠離因與來自完全陌生文化的孩子一起上課而產生的各種負擔”。

在文化領域，AfD要推行所謂的“愛國主義文化政策”，取消反對種族主義州計劃，取消政治教育中心。文化機構已經聯名發表聲明，警告這將是一場對藝術自由的直接攻擊。

在國際政治上，AfD主張解除對俄羅斯的制裁，與莫斯科恢復更緊密的關系——直接與默爾茨聯邦政府的烏克蘭支持路線唱反調。

將移民驅逐出去，把教育轉變為意識形態灌輸工具，拉攏俄羅斯以對抗歐盟和美國的戰略布局——這不是一場普通的“右翼改革”，這是一場對戰后德國價值觀體系的系統性顛覆。

四、“防火墻”還能撐多久？

AfD即使拿到絕對多數，還會面臨一個更大的難題——沒有其他政黨愿意與它合作。

這就是所謂的“防火墻”——Brandmauer。全德范圍內的CDU和SPD高層一直有一個強硬共識：不跟AfD合作，不跟AfD組成聯合政府。問題在于，如果AfD以42%到45%的得票率成為絕對第一大黨，而其他政黨無法湊出超過半數的議會席位，那么薩克森-安哈爾特州的政治將陷入完全的“治理僵局”。

要么，CDU、SPD和左翼黨打破禁忌，從反抗轉為共謀；要么，干脆沒有人能組閣，州陷入政治休克狀態。

已經有越來越多的人開始質疑這堵“防火墻”是否真的能夠持久。CDU東德重要人物——薩克森州州長克雷奇默最近就直接表示，“防火墻”的說法本身是“反生產的”，它只讓AfD有機會扮演“被壓抑的力量”的形象，反而給AfD賦了能。2026年5月的一項全國民調顯示，45%的德國選民認為，這堵“防火墻”實際上對AfD有利而非不利。

就連基社盟（CSU）老領導霍斯特·澤霍費爾也將矛頭對準了默爾茨政府：“那里的41%的AfD支持率，聯邦政府要負全責?！睂⒇熑瓮平o執政黨，無異于為AfD的進一步蔓延提供了道德上和政治上的燃料。

真正兩難的選擇擺在了2026年夏天的德國面前：如果CDU在州內與左翼黨合作組閣，它將打破“不與左翼合作”的自我禁令；如果CDU與AfD合作，它將徹底打破“不與極右翼合作”的原則；如果什么都不做，任由AfD以絕對多數執政，那么德國戰后民主的邏輯就終結在了這個東德小州里。

五、全德的“多米諾骨牌”

薩克森-安哈爾特不僅僅是一個州的問題——它是整個德國的風向標。

AfD在2025年聯邦議院大選中已經取得了歷史性的勝利，以20.8%的得票率位居第二，拿下152個議席。2026年的全德INSA民調顯示，AfD已達到創紀錄的29%，CDU僅為22%，這是AfD有史以來最大的全國領先幅度。默爾茨本人的支持率已跌至16%的歷史最低點。

在全國潰敗的背景下，薩克森-安哈爾特州一旦“淪陷”，將帶來的示范效應是毀滅性的——薩克森州、圖林根州、勃蘭登堡州等東德州，很可能直接復制這場選戰模式。到2028年左右，AfD完全可能在多個州同時掌權，改變聯邦參議院（Bundesrat）的權力平衡，進而扼殺聯邦層面的重大立法。

這不再是一個關于東德小州的選舉故事。這是關于2026年的德國、2026年的歐洲，甚至2026年以后整個西方世界如何應對極右翼崛起的“試金石”。

六、最后的問號：還有轉機嗎？

從今天到9月6日的選舉日，大約還有一百天的倒計時。

主流政黨并沒有放棄最后的抵抗?，F任州長兼CDU首席候選人斯文·舒爾策近期選擇與默爾茨拉開距離——在最近的黨內大會上，CDU甚至沒有請默爾茨親自站臺造勢。他們想證明：即使選民討厭柏林，也未必會把票投給極右翼。

但時間非常緊迫。薩克森-安哈爾特州對于“民主重建”的耐心已經在三十年的經濟失落中消磨殆盡。西格曼正在用他35歲的活力和激進的政策主張告訴選民：不用相信柏林，不用相信現有的任何東西，從零開始，從薩克森-安哈爾特開始，推翻整個僵化的政治體系。

這到底是一場“民主的回正”，還是一次戰后秩序的崩潰？答案正在那214萬薩克森-安哈爾特州選民手中。

整個德國、整個歐洲都在緊張地盯著那個9月的星期六。

歷史不會等待猶豫者，也不會放過逃避者。這一次，德國必須直視那個它最不愿面對的問題：經濟落后和身份焦慮會不會壓垮整個戰后自由民主的基石？