廣西
5月19日，廣西南寧市西鄉塘區綜合行政執法局就轄區科德路與科園大道交叉口周邊“華宏云墅”工地，擅自占用市政人行道堆放物料一事，對反映人作出答復。該局稱，執法人員已現場約談工地負責人，“耐心講解”城市管理規定，要求其清理占道物料，并告知對方如有占道施工需求，可到行政審批部門辦理相關證件，取得許可后方可按審批范圍和時間施工。該局同時表示，下一步將繼續安排執法人員在該區域開展巡查，發現違規問題及時整治。
5月26日，“霸路”行為依舊。
然而，這一“耐心講解”式的處理方式，引發了反映人的質疑。與執法局對小攤小販“堅決清理”“依法處罰”的一貫作風相比，此次對工地長期占道行為的處置顯得格外“開恩”。反映人提出以下六個疑問：
一問：平日里，小攤小販占用道路經營，執法局往往雷厲風行、依法嚴處；如今工地擅自將人行道圍起來堆放物料，長達數月之久，為何處理尺度截然不同？是否存在雙重標準？
二問：該工地部分人行道被圈占已有數月，作為日常巡查的執法部門，難道對此毫不知情？若知情，為何遲遲不予糾正？
三問：執法局稱已“耐心講解”城市管理規定，言下之意是否認定工地負責人不知法、不懂法？事實上，擅自占用城市道路堆放物料屬于明顯違法行為，工地負責人究竟是法盲，還是明知故犯、藐視法律、不把執法部門放在眼里？
四問：執法局已告知對方可到行政審批部門辦理相關證件，但至今該工地有申辦證件的動作嗎？如果沒有，視法律為兒戲的背后，執法部門是否只是“告知”了事，而未采取進一步督促或處罰措施？
五問：執法局承諾“繼續安排執法人員在該區域開展巡查，發現問題及時整治”。至于，該局是否真的每天巡查？如果巡查了，為何違規“霸道”長時間存在？說一套做一套，究竟做給誰看？
六問：執法局是否與該工地存在某種特殊關系？否則，面對如此明顯的長期違法行為，為何始終不敢依法整治、嚴肅查處？
公眾期待西鄉塘區綜合行政執法局能夠統一執法尺度，不論對小攤小販還是對大企業施工工地，都能做到“法律面前一律平等”，真正依法履職。（陳仕優）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
