四川
4個人，能撬動什么？
日本直接在5月29日的時候宣布，就在2026年6月1日，德國威斯巴登的美軍基地里，會有四名日本自衛隊成員正式上崗。
這四個人里，有兩個是來自陸上自衛隊的，剩下的兩個人就是海空各一人，派駐期整整一年，他們是去“學經驗”的。
防衛大臣小泉進次郎把話說得很漂亮：“專守防衛”沒變，去是為了“自衛”。
可歷史總是驚人地相似。
上一次，一個戰敗國打著“學習”的旗號向另一個戰敗國學習作戰經驗，也是二戰軸心國。
1941年珍珠港前，日本海軍艦載機從“赤城”號上起飛，其俯沖轟炸技術師承德國“斯圖卡”。
然而就在八十多年后，劇本換了封面，內核沒變。
把“和平憲法”這頂帽子戴得再端正，也遮不住戴帽人的野心。
日本這次派的不是普通觀察員，是真槍實彈操作過現代兵器的現役自衛官，他們要鉆進北約最核心的作戰調度中心，學的是無人機集群打擊、網絡與電子戰協同、西方一體化聯合作戰的精髓。
早在2024年，北約烏克蘭安全援助和訓練計劃就已經開始了，那時候這個計劃是負責協調數十個國家對烏軍事援助全流程。
日方更是在2024年就向時任北約秘書長呂特提出了這個想法，這不是心血來潮的短期考察，而是醞釀了兩年的系統性滲入。
可明眼人都能看出來，北約的課堂里，估計不會教怎么“防御”，重點還是在“進攻”上。
值得警惕的是，以“學習小組”為通道進入北約作戰中樞，不過是整個擴軍拼圖的一小塊。
就在派員前不久，一支“史無前例”的北約代表團幾乎全體大使級成員傾巢而出，訪問東京，討論聯合軍演、裝備技術合作，甚至把臺海和朝鮮半島擺到桌面上。
北約秘書長呂特曾說歐亞安全“密不可分”。
日本的盤算，是把“北約的教學大綱”搬進自衛隊，再用搬回來的東西，向中國“亮肌肉”，向俄羅斯“表態度”。
高市早苗近日公開將臺海與日本“存亡危機”掛鉤，外交部發言人林劍回應：當前中日關系面臨嚴重困難，根源在于高市錯誤涉臺言論。
中方的這番表態等于說把直接把紅線畫得明明白白。
到2026年5月底，日本訪華航班與旅游簽證數量銳減，日媒自嘲“逆風猛刮”，而民調顯示52%的日本民眾反對出口殺傷性武器，也就是說日本人未必愿意跟著高市往里趟。
四個人的德國之行，實質是為一系列更危險的軍事布局做鋪墊：2026年度防衛預算首破9萬億日元，連續第14年增長；單是“防區外防衛能力”就砸下9733億日元。
這怎么看可都不是“防御”。
改進型12式反艦導彈射程飆升至1000公里以上，已經運抵熊本的陸上自衛隊基地，“專守防衛”守到鄰國門口去了？
陸基改進型12式導彈已完成全部研制測試，雷達反射截面積小，隱身性強，目標清單上寫的根本不是什么“入侵日本的敵人”。
日本正試圖構建一個海陸空多層次火力打擊網，打造進攻型作戰體系的意圖幾乎不加掩飾。
至于中方這邊，中國國際問題研究院的報告更是一針見血，日本正在全面脫離戰后“專守防衛”政策軌道，加速邁向進攻型軍事大國。
不過，話已經說到這份上了，日本究竟是在裝傻還是真聽不明白？
5月26日面對日本官房長官“專守防衛未變”的說辭，外交部發言人毛寧再度回應：“相比日本怎么說，更應當關注的是日本怎么做”，言行不一，無法化解國際社會對“再軍事化”的擔憂。
俄烏戰場的教訓擺在眼前：無人機消耗戰、無人艇突襲、星鏈加持下的戰場感知，正在重新定義現代戰爭的游戲規則。
日本學的是技術手段，要拿回亞太部署的，卻是一套完整的進攻性作戰鏈條。
從防衛費猛增到遠程導彈列裝，從派兵北約學習到高市頻頻觸碰紅線，日本正以“學習小組”為煙幕彈，一步步突破戰后框架。
然而日本國內反對聲浪也不容忽視，今年5月3日憲法紀念日，約5萬名日本民眾走上街頭，堅決反對軍備擴張與戰爭風險；而高市早苗以視頻方式站臺發聲的修憲派論壇，現場僅850余人。
5萬比850，數字不會撒謊：日本右翼勢力執意加速修憲的圖謀，與民間向往和平的主流民意已然背道而馳。
日本政府和右翼勢力越是幻想“重新武裝”，越是把自己綁上不歸路。
兩戰敗國再度聯手，一個想“取經”，一個想“東擴”，各懷心思。
四個人的代價很小，但這步棋踩過的后果卻可能很大。
歷史是一本開卷的教科書。
教訓寫得明明白白：凡是打開了軍國主義魔盒的人，最后都吞下了自己釀的苦酒。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
