民進黨臺北市長參選人沈伯洋針對輝達執行長黃仁勛談話內容,刻意區分“能源(Energy)”與“電力(Electricity)”,但黃仁勛出席輝達員工大會時表示:“我們需要更多的Electricity。”作家“漂浪島嶼”表示,沈伯洋不只電力被黃仁勛打臉,就連備用容量也搞錯。
![]()
“漂浪島嶼”29日在臉書發文表示,日前黃仁勛提及“臺灣需要更多能源,沒有能源就沒有經濟成長”,引發社會對能源政策的討論。民進黨臺北市長參選人沈伯洋解釋,黃仁勛所指的是能源(Energy)問題,并非擔憂電力(Electricity)問題。但是不到一天,黃仁勛在員工大會上,用英文Electricity,四度直指臺灣需要更多的電力,當場打臉沈伯洋的能源說。再者,沈伯洋一再以備轉容量達20%,代表電源不缺乏,供電沒問題,問題在缺乏變電所。
“漂浪島嶼”接著表示,問題是電力的供需專有名詞,有著一套計算公式,“備轉容量”是指當下供電的余裕,會不會瞬間供電激增,產生跳電、斷電的危機。但是另一個“備用容量”,就是評估長期電力需求,計算出總體供電的余裕,臺灣未來是否缺電,該看的是備用容量。這也是目前電力調度,縱使電力吃緊,短期還不致發生緊急跳電,備轉容量不足的問題。但是長期規劃,在各地科學園區陸續完工投產,以及算力中心未來全天運轉,激增的總體電力,是否能夠保持足夠的備用容量,就受到嚴格考驗。
“漂浪島嶼”點出,沈伯洋指,到2034年都不會缺電,是依據經濟部門統整各項電力開發,評估到2034年都能足夠供應,計算是備用容量,不是備轉容量。但是經濟部電源開發評估,都是在一切順利,非常樂觀的計算下,才可能達到備用容量超過法定15%的要求。因為2026年達成綠能20%的目標,注定已經跳票,面對各地激烈抗爭,電廠設置困難,業者陸續退場,未來綠能要急起直追,達到供電目標有其困難。
“漂浪島嶼”更指出,再者未來晶片、AI用電,幾乎是全天候運轉,有別以往夜間是用電離峰時間,審計部在去年就提出警告,在夜間太陽能無法發電,儲能設備不足下,計算夜間備用容量不足15%,都成為未來的電力隱憂。此外核能退場,目前電力足夠,依賴燃煤發電彌補,但是引發環團、民眾不斷抗議污染,未來天然氣機組陸續完工,進行替換取代;可是一場美伊戰爭,讓人看見天然氣斷氣的危機,萬一臺海長期封鎖,電力就成為大問題。所以未來電力供應,審視的標的,應該是長期的備用容量,而不是當下的備轉容量。
“漂浪島嶼”強調,至于變電站的問題,重點不在興建,多蓋變電站,也不會多生電力。變電站真正的大問題,不在興建,而是在于管理和操作,臺灣發生幾次大跳電、大斷電事件,事后追查都不是備轉容量不足出問題,而是變電站設備故障,或是人為操作錯誤,導致大停電事件,如果關心變電站,應該加強維修與管理的進步。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.