四川
伊朗議會國家安全委員會負責人28日闡述了德黑蘭與美國達成任何協議的“紅線”——這些紅線與特朗普總統的要求截然相反。
“伊朗不會因為特朗普的言論而在其紅線問題上后退：鈾濃縮權利、擁有濃縮鈾、對霍爾木茲海峽的管轄權，以及取消制裁，”易卜拉欣·阿齊茲在X平臺上表示。
“顯然，尋求擺脫這一戰略僵局的特朗普，在發出威脅和呼吁達成協議之間搖擺不定，”他補充道。
特朗普已多次暗示，他不會簽署一項不要求德黑蘭放棄其濃縮鈾、放棄其核計劃并重新開放海峽的和平協議。
總統周三表示，只有到那時，他才會討論解除制裁。
伊朗此番清晰劃界，無疑給本就脆弱的美伊關系潑了一盆冰水。雙方立場的“鏡像對立”，凸顯了自2018年特朗普單方面退出伊核協議以來，兩國之間的信任赤字已深不見底。一邊是要求“徹底放棄”，另一邊是堅守“不可剝奪的權利”，這似乎構成了一個無解的博弈困局。
將目光拉長，我們會發現，這種對立不僅僅是關于核濃縮百分比或制裁清單的技術性爭論，其核心是地緣戰略主導權與政權安全根本保障之間的激烈碰撞。
對美國而言，尤其是在特朗普的執政邏輯下，一個擁有完整核燃料循環能力、并能扼守全球石油咽喉霍爾木茲海峽的伊朗，是對其中東戰略布局（特別是維護以色列絕對安全、遏制地區什葉派力量）的致命挑戰。特朗普政府時期的“極限施壓”未能迫使伊朗屈服，反而助推了其核能力的實質性突破。如今，特朗普若尋求連任或延續其政治影響力，在伊朗問題上取得一個能被國內保守派和其中東盟友認可的“勝利”，具有重要的象征意義。因此，其立場必然強硬，旨在最大化壓縮伊朗的戰略空間。
而對伊朗來說，濃縮鈾權利和掌控霍爾木茲海峽，已被塑造為關乎國家主權、科技獨立與政權生存的“神圣紅線”。過去多年承受的嚴厲制裁，讓伊朗統治集團堅信，唯有保持足夠的威懾籌碼（無論是核潛力還是地理掐喉能力），才能在與超級大國的對抗中贏得生存席位。取消所有制裁是緩解國內嚴峻經濟壓力、維持社會穩定的前提，但這與美方“先棄核后談解除”的順序完全相反。這種根本性的程序互斥，使得任何談判在起步階段就步履維艱。
更為微妙的是地區格局的演變。在伊朗與沙特實現歷史性和解、并持續拓展與中俄戰略合作的背景下，伊朗自認其戰略耐力和外交回旋空間已有所增強。此時亮明底線，既是向國內強硬派展示立場，也是向國際社會傳遞信號：德黑蘭不會在核心利益上妥協，任何協議都必須建立在對等與尊重的基礎上。
展望未來，這條橫亙在美伊之間的鴻溝短期內幾乎看不到架橋的可能。特朗普式的“交易藝術”在涉及如此根本的國家安全議題時，往往陷入零和陷阱。而伊朗在經歷多年制裁后，對美國的承諾已充滿根深蒂固的不信任。即便雙方重回談判桌，也極有可能陷入“先有雞還是先有蛋”的循環爭吵：伊朗要求先解除制裁以證明誠意，美國要求先看到伊朗的棄核行動。
這場對峙的持續，最直接的風險是擦槍走火。霍爾木茲海峽的緊張局勢可能因偶然事件而升級，而伊朗不斷接近武器級核材料生產能力的進展，也將持續刺激地區軍備競賽和安全焦慮。對于國際社會而言，最現實的期待或許已非一項全面新協議，而是建立有效危機溝通管道，防止誤判導致災難性沖突。畢竟，當雙方的紅線在地圖上完全重疊卻指向相反方向時，碰撞似乎只是時間問題。而為這種碰撞準備“緩沖墊”，已成為當前最緊迫的外交課題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
