北京
美國大學體育的聯(lián)邦監(jiān)管終于迎來實質(zhì)進展。同一天早上，一項旨在規(guī)范大學體育領(lǐng)域的兩黨法案《保護大學體育法案》正式提交參議院，東南聯(lián)盟的決策者們則在佛羅里達州米拉馬爾海灘閉門制定著自己的應對方案。這部111頁的法案將把豪斯案和解協(xié)議寫入法律，明確聯(lián)邦層面的NIL標準、五年參賽資格規(guī)則、收入分成下限以及有限的反壟斷安全港條款。
不過，讓SEC和Big Ten產(chǎn)生顧慮的，是法案后半部分的內(nèi)容。根據(jù)對1961年《體育廣播法》的修訂條款，學校將被允許跨聯(lián)盟整合媒體版權(quán)，同時明確禁止SEC和Big Ten通過收購或合并其他聯(lián)盟來組建超級聯(lián)賽。正是這兩項條款，可能阻礙兩大聯(lián)盟對這部由共和黨參議員克魯茲和民主黨參議員坎特韋爾共同推動的法案給予全力支持。要知道，正是這兩大聯(lián)盟主導了過去十年的聯(lián)盟重組浪潮，而法案的行文嚴謹程度意味著，任何SEC或Big Ten的單飛企圖都將在結(jié)構(gòu)上構(gòu)成違法。
態(tài)度上的分歧早在法案公布前就已顯現(xiàn)。ACC和Big 12在法案上周公布前簽署了支持信，而SEC和Big Ten則選擇在審閱完整文件前暫不表態(tài)。周三，兩大聯(lián)盟仍未改變這一立場，但他們對法案中的SBA修訂條款顯然已經(jīng)有了看法，尤其是那條明顯針對他們的條款。SEC專員?；毖裕骸瓣P(guān)于我們需要SBA的立場我已經(jīng)表達得很清楚，我認為我們不需要。”當被問及如果不是SEC，是誰塑造了這部法案時，他只回應說：“我認為這部法案反映了除我們之外某些有影響力的聲音?！?/p>
圍繞SBA修訂條款的角力由來已久?？蔡仨f爾此前曾與參議員布克、施密特分別合作推出過廣播修正草案，她透露SEC和Big Ten始終持反對態(tài)度?！八麄儾幌矚g我和布克參議員一起提出這個條款，也不喜歡我和施密特參議員一起提出這個條款，”她告訴CBS體育，“我的猜測是，他們現(xiàn)在還是不喜歡。”值得注意的是，得克薩斯州億萬富翁、得克薩斯理工大學的資助者科迪·坎貝爾一直在華盛頓積極倡導修改SBA，允許學校和聯(lián)盟整合媒體版權(quán)，同時他也是特朗普總統(tǒng)大學體育委員會的成員。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
