北京
一個中年人在公開聽證會上發言，因為超過規定時間幾秒鐘，就被警察銬走。這一幕不是電影劇情，而是美國圍繞AI數據中心所起沖突的一個切面。更讓人不安的是，一份泄露的情報文件顯示，執法人員正在將這類抵抗情緒納入“反科技極端主義”的調查框架，和平表達不同意見的空間似乎正在被壓縮到一個危險的模糊地帶。
根據《連線》雜志獲得的文件，美國國土安全部、聯邦調查局以及州和地方執法機構已經開始關注所謂的“反科技極端主義”，并從多個情報來源尋找暴力跡象。一所紐約市的情報機構在一份報告中寫道，未來五年新興AI技術可能引發的混亂局面將煽動大規模抗議，進而演變為內亂和反科技暴力極端活動，尤其在紐約這樣的大城市。
賓夕法尼亞州西部的一個融合中心——負責協調聯邦情報機構與地方當局的樞紐——則警告說，各類敵對行為者，包括國家支持的實體、犯罪集團以及本土暴力極端分子或環境極端分子，可能將美國的數據中心作為攻擊目標。報告進一步指出，這些行為者可能利用數據中心對美國經濟的戰略重要性，通過加密貨幣挖礦活動，或利用幌子公司等第三方實體來獲得進入美國數據和基礎設施的通道。
令人憂慮的是，這些情報報告將各種不同的意識形態、關切乃至社交媒體上的嘲諷行為統統劃入了一個寬泛的分類。不滿電價飆升的居民、擔心地下水被耗盡的農戶、被24小時噪音打擾的鄉村小鎮居民，以及那些在網上用夸張言辭批評大型科技公司的人，在情報評估中都被塞進了同一個標簽下。這種歸類方式讓批評者緊張，因為模糊的界定很自然地會擴大監視范圍。
現實中的對立情緒確實在升溫。盡管白宮持續推行親AI政策，民意調查仍然顯示，10個美國人中有7個反對在自己的住所附近建造AI數據中心。背后的抱怨非常具體：一些案例中，數據中心帶來的電力需求已經拉高了當地電價；冷卻系統消耗大量水資源，影響了飲用水質量和農業灌溉；而那些原本安靜的農村地區，數據中心運轉時產生的低頻噪聲讓居民無法入睡。這些生活方式受到的直接威脅，促使人們涌入聽證會，與民選官員發生面對面的沖突，文章開頭因超時幾秒就被逮捕的事件，就是其中一次交鋒的結果。
NAACP法律辯護基金高級律師斯賓塞·雷諾茲在接受《連線》采訪時表達了更大的憂慮。他指出，這些情報報告延續了一個悠久的傳統，即把抗議活動甚至僅僅是持有強烈意見，就預先判定為暴力的前兆。雷諾茲強調，所謂的“可疑活動報告”非常不可靠，常常記錄的是模糊或無傷大雅的日常行為，而且是在極為寬松的標準下填寫的。一旦這些報告大量流向情報系統，和平的反對聲音就可能被系統性地犯罪化，為過度的監控打開大門。
情報界的這一動向，把“維護公共安全”和“保護言論自由”的經典博弈推到了AI基礎設施爆發的前沿。當社區居民因為擔心自己的水電賬單和睡眠質量而站出來說話，卻被放在和加密貨幣犯罪集團一樣的分析框架里時，一個問題便無法回避：反對數據中心的建設，究竟是在表達合理的生存顧慮，還是正在被悄然轉化為一種需要警方報備的“極端行為”？那位因超時幾秒而被捕的居民可能永遠也不會想到，自己的憤怒背后，已經有了另一套標簽體系在等著。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
