美國(guó)在新加坡擺下“鴻門宴”，中方防長(zhǎng)去不去，信號(hào)已經(jīng)很清楚

美國(guó)在新加坡的“鴻門宴”已經(jīng)擺好，就等中方赴宴了？

本月29日，為期三天的香格里拉對(duì)話（簡(jiǎn)稱香會(huì)）將在新加坡舉行，和往年一樣，中方防長(zhǎng)參不參加，成為了外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

為期三天的香會(huì)將在本月29日開(kāi)始

目前中方并未傳出防長(zhǎng)出席消息。彭博社援引消息人士的話稱，中國(guó)防長(zhǎng)董軍預(yù)計(jì)將連續(xù)第二年不出席香會(huì)，中方將派出來(lái)自國(guó)防大學(xué)的代表團(tuán)參加。

另外，最新香會(huì)日程表顯示，今年香會(huì)沒(méi)有安排中國(guó)主題專場(chǎng)。按照過(guò)去慣例，如果中美兩國(guó)防長(zhǎng)同時(shí)出席，美國(guó)防長(zhǎng)通常會(huì)先發(fā)言，而中國(guó)防長(zhǎng)則會(huì)在第二天發(fā)表“中國(guó)主題演講”。但今年，31日全體會(huì)議討論的主題，卻變成了“應(yīng)對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)中的地區(qū)緊張局勢(shì)”。這個(gè)細(xì)節(jié)，其實(shí)已經(jīng)說(shuō)明很多問(wèn)題。

為什么中方防長(zhǎng)參不參會(huì)引發(fā)這么多關(guān)注。一方面，是因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)際影響力足夠大，一舉一動(dòng)自然會(huì)成為關(guān)注焦點(diǎn)。另一方面，今年的香會(huì)臺(tái)前臺(tái)后都不輕松。

路透社相關(guān)報(bào)道已經(jīng)指出，今年的香會(huì)主題大概率會(huì)聚集在美以伊沖突、霍爾木茲局勢(shì)對(duì)亞太地區(qū)的影響，以及美國(guó)對(duì)亞洲的所謂“承諾”上，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思將是最受關(guān)注的人物之一。另外，臺(tái)海、南海、大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)等也會(huì)成為熱點(diǎn)話題。

說(shuō)白了，今年這場(chǎng)會(huì)更像是一場(chǎng)“大國(guó)博弈秀”。而且還是美國(guó)提前搭好了舞臺(tái)、設(shè)好了燈光、安排好了節(jié)奏，讓各方現(xiàn)場(chǎng)站隊(duì)和表態(tài)的那種。也正因如此，中方防長(zhǎng)是否出席，才會(huì)引發(fā)外界如此關(guān)注。

美防長(zhǎng)赫格塞思啟程前往新加坡出席香會(huì)

這種情況下，一個(gè)問(wèn)題也就來(lái)了：中國(guó)有沒(méi)有必要陪著演這場(chǎng)戲？答案，其實(shí)已經(jīng)越來(lái)越清楚。

首先，必須要說(shuō)明一件事，中方防長(zhǎng)不出席香會(huì)并不是什么“罕見(jiàn)事件”。這些年，中國(guó)參加香會(huì)的規(guī)格并不是固定的。有時(shí)候是防長(zhǎng)親自參加，有時(shí)候則是由解放軍副總參謀長(zhǎng)、軍事科學(xué)院副院長(zhǎng)等高級(jí)將領(lǐng)帶隊(duì)。公開(kāi)資料顯示，從2011年至今，中國(guó)防長(zhǎng)真正出席香會(huì)的次數(shù)其實(shí)并不算多，算下來(lái)只有5次左右。

也就是說(shuō)，中方并沒(méi)有把香會(huì)當(dāng)做一個(gè)“必須露臉”的場(chǎng)合，一直都是根據(jù)實(shí)際情況、會(huì)議氛圍以及戰(zhàn)略需要等，來(lái)決定派誰(shuí)參加的。

另一方面，香格里拉對(duì)話雖然號(hào)稱“亞洲規(guī)模最大的防務(wù)論壇”，但它從誕生開(kāi)始，就帶有濃厚的西方背景。主辦方是英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所，新加坡負(fù)責(zé)承辦，而議題設(shè)置、話語(yǔ)體系、輿論引導(dǎo)，長(zhǎng)期都深受西方安全邏輯影響。

中國(guó)防長(zhǎng)董軍在2024年曾出席香會(huì)

從最初創(chuàng)辦開(kāi)始，這個(gè)平臺(tái)多少還有點(diǎn)“交流場(chǎng)”的味道。但最近這幾年，這場(chǎng)會(huì)議的對(duì)抗性和陣營(yíng)色彩變得越發(fā)濃厚，尤其是在對(duì)華議題的安排上，帶有明顯的戰(zhàn)略鼓動(dòng)和針對(duì)意味，美國(guó)等西方國(guó)家?guī)缀趺磕甓紩?huì)借這個(gè)場(chǎng)合，對(duì)中國(guó)釋放強(qiáng)硬信號(hào)。

某種意義上來(lái)說(shuō)，這更像是一場(chǎng)由西方精心搭建，專門用來(lái)給中國(guó)設(shè)局的“鴻門宴”。中方如果派出防長(zhǎng)出席，當(dāng)然能夠爭(zhēng)取一定的話語(yǔ)權(quán)。但問(wèn)題在于，當(dāng)整個(gè)會(huì)場(chǎng)氛圍已經(jīng)明顯帶有陣營(yíng)對(duì)抗色彩時(shí)，中國(guó)無(wú)論怎么表態(tài)，都很容易被西方媒體刻意帶節(jié)奏，甚至被包裝成所謂“對(duì)抗敘事”的一部分。

所以，從中方角度看，真正關(guān)鍵的問(wèn)題從來(lái)不是“去不去”，而是“值不值得去、以什么方式去”。如果一個(gè)平臺(tái)還能平等交流、真正討論地區(qū)安全問(wèn)題，中國(guó)當(dāng)然愿意參與。但如果方把舞臺(tái)搭成了單邊施壓、借機(jī)圍堵中國(guó)的場(chǎng)子，那中方完全沒(méi)有必要替別人“抬轎子”。

事實(shí)上，對(duì)于今年這場(chǎng)香會(huì)而言，真正值得關(guān)注的，或許已經(jīng)不是中國(guó)防長(zhǎng)來(lái)不來(lái)，而是香會(huì)本身還能不能維持一個(gè)相對(duì)平衡、理性的對(duì)話環(huán)境。

如果中方最終選擇不派防長(zhǎng)出席，那也絕不意味著中國(guó)“退場(chǎng)”了，而是在向外界釋放一個(gè)非常清晰的信號(hào)：對(duì)話可以繼續(xù)，但前提是別把原本應(yīng)該討論安全合作的平臺(tái)，變成一場(chǎng)充滿陣營(yíng)對(duì)抗色彩的“鴻門宴”。