有網友問了HR上班時間和休息時間,便遭到HR回懟:你覺得你一個年輕人問這個問題,在這樣的形勢下,有公司會要你嗎?對方還表示:你要輕松可以創業當老板,想什么時候放假休息都行,再不濟,你還可以去崩老頭。隨后,該求職者被直接拒絕面試。
![]()
而在5月26日,云南蒙自市一名網友則表示,自己在某直聘平臺上詢問一家教培機構是否繳納五險,結果遭到HR連續嘲諷。對方稱:你能給我創造什么價值?你沒經驗、學歷又差,還跟我談條件了,完全不了解現實,活在夢里。隨后同樣拒絕了其求職申請。
![]()
這兩起事件,像兩把鋒利的刀,刺破了當前就業市場上某些企業高高在上的傲慢,也引發了全網打工人的集體共鳴:什么時候開始,勞動法規定的雙休和五險一金,成了求職者不可觸碰的禁忌?怎么現在的年輕人,連基本的生存呼吸權都要被剝奪了?
畸形的職場食物鏈:問待遇成了不思進取?
這兩起事件之所以讓人氣憤,是因為它荒謬得如此理直氣壯。
在四川那位HR的邏輯里,現在的形勢不好,年輕人就應該感恩戴德、牛馬一般地無條件奉獻。問一問上下班時間,就是不能吃苦、沒有奉獻精神。而云南那位HR更是將唯價值論發揮到了極致,直接把五險這種法律規定的法定福利,當成了賞賜給高管、精英的特權。
崩老頭是地方方言中的粗話,帶有極強的侮辱性。一個代表企業形象的HR,在面對正常的求職咨詢時,竟然能流露出如此暴戾、惡毒的情緒,這才是最讓人細思極恐的地方。
某些企業的HR,似乎生生把自己活成了舊時代的管理總管。他們拿著普通的工資,卻自覺代入了百億資本家的視角,用一種近乎殘酷的階級審視,去打壓和自己一樣的普通打工人。
你沒經驗、學歷又差,還跟我談條件了。
這句話背后的潛臺詞是:因為你普通,所以你活該被剝削;因為找工作的人多的是,所以我連裝一裝平等相互尊重的耐心都沒有了。
這不僅是對求職者的羞辱,更是對勞動合同法赤裸裸的踐踏。把法定保障當成談判籌碼,把正常提問當成忤逆職場規則,這種風氣的蔓延,正在讓求職環境加速惡化。
打工不是賣身,別用形勢不好給違法洗白
不可否認,如今的就業形勢確實存在壓力。但這絕不能成為企業對抗法律、肆意踐踏勞動者尊嚴的擋箭牌。
經濟學里有一個簡單的常識:勞動力也是一種商品。既然是商品買賣,買方問一句價格、規格(薪資待遇、工作時間),難道不是天經地義?你買個手機還要看續航和保修呢,怎么輪到年輕人出賣自己的精力和時間,連看一眼使用說明書的權利都沒有了?
如果問一句幾點上下班、有沒有社保就能把一家公司篩選掉,那只能說明這家公司本身就嚴重違反勞動法,全靠榨干員工的血汗來維持運轉。這樣的公司,被拒絕不是求職者的損失,而是求職者的福氣——早點避坑,及時止損。
年輕人出來找工作,是為了掙錢謀生,為了過上更好的生活,而不是來給某些患了老板綜合征的HR當情緒宣泄的垃圾桶,更不是來簽現代版賣身契的。
尊重勞動者,是企業最低的底線
尊重是雙向的。今天你仗著形勢不好對求職者極盡羞辱,明天當行業洗牌、人才流失時,企業的口碑和品牌也終將被自己作踐干凈。據悉,目前涉事平臺和相關機構已在迫于輿論壓力進行核查和處理,但這不該只是個別HR被處理的孤立事件。
我們支持年輕人勇敢地站出來曝光這些職場毒瘤。拒絕精神內耗,拒絕服從性測試,大大方方談錢,堂堂正正問假。
找工作是平等的雙向奔赴。記住,你是在出賣勞動力,不是在出賣人格。如果連問一句上下班時間和五險都要被嘲諷,那這個班,不上非但不可惜,反而配得上我們的一句:大清早就亡了,您留著您的公司,自己玩去吧!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.