山西
在波斯灣的氣氛本就緊張，美伊關系的每一次波動都像是點燃一根新火柴。5月24日，美國國務卿魯比奧在印度放出“好消息即將到來”的風聲，世界一時以為僵局終于要松動。沒想到幾個小時后，美軍對伊朗南部導彈陣地和水雷船實施打擊，隨即伊朗在波斯灣擊落美國MQ-9死神無人機。停火后短短幾周，雙方已經三度交火，談判步伐也被迫停滯，局勢變得更加撲朔迷離。
美伊談判陷入僵局，各種分析滿天飛。伊朗開價240億美元資金解凍，還要求立即兌現一半；美國則把《亞伯拉罕協議》端上桌，要沙特、卡塔爾等國加入，還暗示伊朗也應一并簽字。這份協議實質上要求阿拉伯國家同以色列握手言和，對伊朗來說根本無法接受。表面看是雙方條件過高，實際上特朗普的考慮更復雜——協議內容被美國媒體提前曝光后，國內輿論炸鍋，不論是民主黨還是共和黨內部，都認為協議“軟弱”，尤其核問題被放大成兩位總統間的較量。
2015年奧巴馬主導簽署伊核協議，這次如果特朗普達成新協議，必然要和前任比較。無論結果如何，美國社會難以滿意：一邊擔心對伊朗太強硬導致民意反彈，一邊又怕談判讓步被視為軟弱。特朗普的強硬姿態其實部分是向國內選民示好，伊朗的強硬也刺激美國社會支持繼續對抗。美伊談判拉鋸，成了雙方民意的相互推拉。類似局面不只發生在美伊之間，2022年俄羅斯與烏克蘭談判期間，俄方多次提高要價，也造成西方內部意見分裂，最終未能達成全面停火協議。
武裝沖突雖然沒有造成人員傷亡，但彈藥消耗不斷，成為美國可以接受的“低成本”對抗方式。伊朗的強硬使美方有理由繼續堅持高壓政策，美軍海上禁運短期內不會撤銷。美國在談判中拖得起，伊朗若想擺脫困境，恐怕不得不在核問題上作出實質妥協。
特朗普的“強制要求”令國際社會一頭霧水。他突然在社交媒體宣布，要求所有相關國家立即簽署《亞伯拉罕協議》，甚至幻想伊朗也會“榮幸”加入。與以色列關系正常化的協議本就爭議巨大，沙特、卡塔爾、巴基斯坦更是公開拒絕。巴基斯坦代表直接表示“無關且不能混為一談”，沙特堅持巴勒斯坦建國不可逆轉的立場。伊朗則與以色列深仇大恨，根本沒可能接受這樣的要求。
特朗普如此操作，背后有三層動機：一是個人風格，喜歡突發奇想；二是安撫以色列，防止其因美伊緩和而憤怒失控；三是制造輿論，將協議包裝成勝利。法國媒體甚至評論這是對盟友施壓的“勒索”。外交變成了品牌營銷，和平成了商品，現代地緣政治越來越像一場混亂的秀場。
反例也不少。去年印度與孟加拉國在水資源談判中，印度提出過類似“強制要求”，結果引發孟加拉國內部反彈，談判被迫推遲。現實證明，單方面施壓往往適得其反，容易使局勢更復雜。
值得關注的是，中方也被卷入輿論漩渦。阿拉伯衛星電視臺報道稱伊朗尋求中國協助轉移高濃縮鈾，外交部回應強調只支持和平談判，拒絕正面承諾。全球各方都在被動應對，誰也沒法預判下一步會不會再次“變臉”。
如今，美軍稱自衛打擊，伊朗口頭反擊，實際效果卻是美國更主動。面對如此混亂的局勢，沙特、巴基斯坦、伊朗都只能沉默以對。美伊談判像一場沒有劇本的即興表演，哪一步走向都充滿不確定性。未來是否會迎來真正的突破，沒人敢打包票。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
