不知道你們有沒有看到這條新聞,一份“限制商戶去外地經(jīng)營”的通知被人曝光了出來,后面輿論炸鍋,市監(jiān)管部門介入……這事兒最讓我感到荒誕的地方,是連坐。
簡單講,安徽滁州那邊開了個新的水果市場,據(jù)說是皖東地區(qū)的大型水果批發(fā)市場。這就讓浙江嘉興的海廣興(非常大)感受到了一點威脅,直接給商戶們發(fā)出了那份警告的通知。
“不準(zhǔn)入駐滁州的市場經(jīng)營,不僅你本人不準(zhǔn),并且你的配偶、父母以及子女都不準(zhǔn)。”
![]()
一個地方市場,居然直接禁止商戶去隔壁省做生意。你可以賺錢,但最好永遠在我的體系里賺錢。
一個水果市場的通知,寫出了某種封建的味道。
網(wǎng)上熱議的,是“二選一”的小動作破壞公平競爭,濫用市場的優(yōu)勢地位,以及干擾商戶的正常經(jīng)營——口號喊的是市場經(jīng)濟、自由經(jīng)營、公平競爭,現(xiàn)實里一看到別人開新市場,腦子里第一反應(yīng)不是降租金、優(yōu)化服務(wù),而是骨子里不曾褪去的“底盤思維”:不準(zhǔn)去。
這的確諷刺,只不過這種市場經(jīng)營的問題吧,我并非生在其中,感觸也不深。真正讓我這樣的普通人感到荒誕的,主要還是連坐。
別人是你的商戶,可別人的家人不是啊,你就算要搞這種二選一的操作,管本人還不夠,還要把家里人也連帶上?
哪怕稍微正常一點商業(yè)邏輯里,就算你能約束合同主體,哪還能無限外延的?這簡直是把別人的人生,也視作自己的資產(chǎn),這太夸張了。
“商戶是我的資源,誰碰都不行。”
哪來的這種底氣?
雖然說那條通知被曝出來后,當(dāng)?shù)乇O(jiān)管已經(jīng)對其進行了約談,可怎么說?地方監(jiān)管部門的態(tài)度還是比較“緩和”的,更偏向于“表述不當(dāng),要求整改”。
![]()
![]()
“針對該通知中相關(guān)表述用詞不當(dāng)及不夠嚴(yán)謹(jǐn)之處,我局于5月24日約談海廣興公司,并已督促整改。”
就這么一句,其他沒了。
也就是網(wǎng)上那些法律人士、媒體評論所說的限制公平競爭,強制二選一,干擾商戶正常的經(jīng)營自由這些,都巧妙的表下不提了。能懂,地方上肯定更傾向自己的企業(yè),畢竟是納稅大戶。但這么做,有點太直白了不是?你好歹裝一下嘛。
要知道,這些年國家一直在強調(diào),不要地方保護,不要市場割裂,不要人為阻礙商品流通……這種阻礙的程度到“家人連坐”,其實已經(jīng)不只是強悍,更是把行業(yè)潛規(guī)則擺在臺面上了。
還是那句話,市場經(jīng)濟和邏輯,咱不是內(nèi)行,不多評論。但就這個操作本質(zhì)上,它一定有非常大的問題,才會讓人感到極其不舒服。它好像對一個人在說,
“你屬于這里,不準(zhǔn)去那里。”
可在我個人的概念里,人不屬于任何市場。
誰服務(wù)好,商戶就去哪;誰效率高,貨物流向誰。外力不能干預(yù),你得讓他們自由抉擇。
大概就是這樣吧,想不通,為什么今天連做生意的人,都開始被要求選邊站隊了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.