去川西玩的朋友,十個有八個都把稻城亞丁列在必去清單上,不少人還特意選擇自駕,就為了一路看風景隨停隨走。結果最近有個博主自駕開到這兒,直接被人把車攔在了省道上,不給120塊觀光車票錢,哪怕是公家修的省道,你也別想往前走一步。更絕的是,這事兒出的時候,距離稻城亞丁被文旅部點名批評亂收費才剛過去一個月。
![]()
博主當時當場就懵了,掏出手機查了半天,才確定腳下這條路是S462省道,從頭到尾都是國家出錢修的,養護費也走的財政撥款,怎么轉頭就成了景區的搖錢樹?這條38公里長的省道伸進景區范圍,景區一口咬定在規劃區內就得統一坐大巴,不許私家車進。可翻官方采購網的記錄就能看到,這條路2026年的小修工程,光財政撥款就拿了323萬。
路是公家修的,養護錢是公家出的,最后收錢的卻是景區,這算盤打得隔著千里都能聽見響。既不用掏養護費,還能把所有游客強行圈進自己的觀光車體系,哪里是收車費,說白了就是收買路財。
![]()
有人幫景區說話,說這不是為了安全考慮嘛,山路彎多路窄,統一坐大巴更穩妥。這話聽著像那么回事,仔細扒一扒根本站不住腳。省道是按國家規范修的,大貨車都能正常跑,怎么就容不下普通人的私家車?
真要是為了安全,那所有車輛都該管控才對,憑什么景區自己的工作車輛、物資運輸車就能自由進出?合著只有游客開的車是洪水猛獸,自家的車就不危險了?這個邏輯怎么都說不通,所謂的安全理由,就是個拿來糊弄人的幌子。
![]()
當時雙方僵持不下,博主態度很堅決,讓工作人員拿出禁行的合法文件。結果工作人員磨磨蹭蹭半天,啥拿得出手的文件都沒掏出來,最后居然松口放行了。只要簽一份安全免責的“生死狀”,交了門票錢,直接就能把車開進去。
要是真有明文規定不讓私家車進,誰敢私自放行?要是這條路真的危險到不能走,又怎么敢簽個字就放進去?這不就擺明了,規則都是給軟柿子準備的。碰到懂法又敢較真的,就悄悄通融,碰到普通游客,人家哪有時間精力跟你耗,只能捏著鼻子認了,乖乖掏錢。
![]()
現在好多景區都愛用這招,道理講不過就拿環保安全當擋箭牌,都快成萬能模板了。九寨溝、喀納斯確實是為了保護生態,限制私家車進入,給游客留了選擇空間,稻城亞丁這是直接一刀切,別說玩的游客,就是開車路過想去鄉城的,都別想過去。
早在兩年前就有游客在人民網領導留言板投訴過這件事,當時景區回復說可以辦通行證,可真到了現場,找誰辦、怎么辦,全是一筆糊涂賬。這次要不是博主較真,普通游客根本沒機會把車開進去,只能乖乖交這個冤枉錢。
![]()
這筆賬算明白了,就知道景區為啥非要把省道圈起來了。從景區大門到核心景點有40公里,一人120塊的觀光車費,都趕上小半張門票錢了。進去之后還有一輛電瓶車要收費,游客還沒看見三座神山,先得掏出去兩百多的交通費。
稻城亞丁旺季門票才146塊,加上120塊觀光車,進門就得掏266,再算上里面的電瓶車,輕輕松松就破三百,這還沒算住宿吃飯,去一趟人均消費輕松上千。之前文旅部四月份點名批評稻城亞丁的時候,不少人還納悶,現在一看全明白了。
![]()
景區這是把交通當成第二張門票賣啊,門票價格有監管不敢亂漲,交通費的可操作空間可太大了,今天定120,明天就能漲到150,游客沒得選只能認。這次剛好撞上一個律師出身的博主,懂法條敢硬剛,才把這層遮羞布扯下來。
博主把發上網之后,評論區直接炸了鍋,不少人留言說自己去年去稻城亞丁就碰到了一模一樣的事,還有不少人說去別的景區也遇到過類似操作,看來這真不是個案,搞不好已經成了行業潛規則。
![]()
事情發酵之后,景區回應得倒是挺快,五月二十五號就發了通報。說已經對擅自放行博主的當班業務主管和相關工作人員做了處理,還特意強調,博主開車進去這事僅此一例,以前沒有,以后也不會有。說白了就是,別學這位博主,來了都得乖乖按規矩來。
之后也做了點樣子,觀光車從120降到96,游覽車從70降到56,都是打八折,優惠從五月二十五號開始執行,一直到票價調整完成。可這些整改全繞著核心問題走,省道到底能不能被景區圈起來收費,財政出錢養的路景區憑啥收錢,這些問題,通報里一個字都沒提。
我國公路法寫得明明白白,公路受國家保護,非法占用是要擔責任的。就算你景區規劃范圍大,也不能把國家資產劃成自己的私人地盤啊。要是每個景區都有樣學樣,把穿過自己景區的省道圍起來收費,以后大家出門旅個游,是不是走幾步就要交一次過路費?
![]()
不是說景區不能賺錢,開發投入要回本也能理解,可你門票已經收了,里面的商業項目也在賺錢,怎么還盯上了公共資源?拿公家的路做無本買賣,天底下哪有這么便宜的事。
剛被文旅部點名,才過去一個月就頂風作案,這膽子真不是一般的大。現在不少景區把經營權外包給第三方公司,這些公司為了利潤最大化,什么招都想得出來,景區管理層睜一只眼閉一只眼,真出事了就找基層工作人員背鍋,穩賺不賠。
![]()
大家出來旅游,圖的就是看風景開心,不是來當韭菜被割的。稻城亞丁這波操作,賺了眼前的車費,卻耗光了游客對這個地方的信任。國家修的路,歸根結底是給老百姓走的,這事不能就這么不了了之,總得給公眾一個明明白白的說法。
參考資料:
上游新聞 多個5A景區回應文旅部點名擺渡車問題:天柱山景區稱已整改,其余景區正常運營
新京報評論 “截斷省道收費”,稻城亞丁得把賬算清楚|新京報快評
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.