吉林
基本案情
最近，臨近退休年齡的王某遇到了“怪事”，他在毫不知情的情況下竟然成了某合作社的股東，導(dǎo)致他無法領(lǐng)取靈活就業(yè)人員社保補(bǔ)貼。
事實是這樣的：王某屬靈活就業(yè)人員，生活拮據(jù)。在其向社保局繳納社保金時，工作人員告知因為其靈活就業(yè)人員身份，可以享受社保補(bǔ)貼補(bǔ)助，就在王某高興之余，工作人員卻告知王某為某合作社股東，不符合社保補(bǔ)貼的申報條件。王某聞聽后驚訝萬分，“我從來沒有入股過合作社啊，更沒聽說過這個合作社的名稱”，滿肚子疑惑的王某經(jīng)多方查證，終于查清了事實。原來自己的姓名、身份等信息被某合作社盜用登記為入股股東，王某立即聯(lián)系合作社負(fù)責(zé)人詢問姓名被盜用事宜，負(fù)責(zé)人對該事實并未否認(rèn)，并隨后注銷了相關(guān)登記。之后，王某多次聯(lián)系合作社要求其賠償因盜用姓名無法領(lǐng)取的社保補(bǔ)貼，但雙方協(xié)商不成。無奈之下，王某起訴至法院，要求合作社賠償損失。
判決結(jié)果
法院審理后認(rèn)為，自然人享有姓名權(quán)，任何組織或個人不得以盜用、冒用等方式侵害他人姓名權(quán)。該合作社在未取得王某同意的情況下擅自將其姓名備案登記為合作社股東，屬于冒用他人姓名的行為，侵犯了王某的姓名權(quán)，需依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。后法院判決：被告合作社賠償王某本應(yīng)享有而未領(lǐng)取的社保補(bǔ)貼。雙方當(dāng)事人并未上訴，本案現(xiàn)已生效。
法官說法
公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒公民的姓名權(quán)。姓名權(quán)作為一種人格權(quán)，是一種非財產(chǎn)的損害，但與權(quán)利主體的財產(chǎn)權(quán)有一定聯(lián)系，可能間接導(dǎo)致姓名權(quán)主體的財產(chǎn)損害。因此，自然人姓名權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
法官建議
生活中大家需妥善保管身份證、戶口本等重要證件原件，不隨意授權(quán)手機(jī)APP獲取個人信息的權(quán)限，不在不明鏈接或可疑平臺上填寫、泄露重要的個人信息。若個人信息不慎暴露也不要驚慌，要盡快阻斷信息的繼續(xù)泄露。例如證件丟失后立即前往屬地公安機(jī)關(guān)報案掛失；面對銀行卡、手機(jī)卡丟失等情形，可及時與相關(guān)機(jī)構(gòu)申請采取賬號掛失、賬號凍結(jié)、密碼修改等措施。
如果擔(dān)心個人信息是否已被侵犯，可通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)等平臺，查詢核實自己的信息是否被冒充盜用。如果發(fā)現(xiàn)個人信息被冒用，受害者應(yīng)當(dāng)注意收集有關(guān)憑證，明確侵權(quán)人，必要時向人民法院提起訴訟，要求其承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千零一十二條：自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。 《中華人民共和國民法典》第一千零一十四條：任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)或者名稱權(quán)。 《中華人民共和國民法典》第一千零三十四條：自然人的個人信息受法律保護(hù)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
