北京
1775年4月的一個月夜，保羅·里維爾騎馬穿越馬薩諸塞州，高喊"英國人來了"——彼時英軍正向列克星敦和康科德進(jìn)發(fā)。這段歷史成為美國建國敘事中最具標(biāo)志性的故事之一。但里維爾的騎行之所以成功，深層原因并非單個信使的勇氣，而是殖民地民眾對英國威脅已有共識。他的警告提供的是緊迫感和時機(jī)，而非說服。美國人能夠集體行動，是因?yàn)樗麄兇篌w認(rèn)同背后的現(xiàn)實(shí)。
在隨后的大部分歷史中，美國機(jī)構(gòu)運(yùn)作基于一個簡單的假設(shè)：如果足夠多的人接收到相同信息，大多數(shù)人會對事件形成大致相同的理解。這種對現(xiàn)實(shí)的共同理解，成為一種國家基礎(chǔ)設(shè)施。市場依賴它來為風(fēng)險定價、配置資本；企業(yè)依賴它來規(guī)劃投資、建立信心；民主依賴它來維系合法性與公眾信任。
美國挺過了黃色新聞、政治煽動、宣傳攻勢和陰謀論。系統(tǒng)之所以具有韌性，并非因?yàn)橹e言不存在，而是因?yàn)榇嬖谝粋€廣泛共享的事實(shí)基線。如今，這條基線正在斷裂。
危險已不再是信息傳播的速度，而是虛假信息現(xiàn)在跑得比機(jī)構(gòu)能夠解讀、核實(shí)或回應(yīng)的速度更快。結(jié)果是對何為真實(shí)的確定性日益下降——而這種不確定性正越來越多地帶來經(jīng)濟(jì)后果。
美國歷史上的每一次通信革命都重塑了政治、商業(yè)和文化。殖民地時期的報紙和小冊子激化了革命辯論，擴(kuò)大了政治參與。費(fèi)城等殖民首府支持相互競爭的出版物，讓公民接觸到尖銳對立的政治論點(diǎn)。演講和布道廣泛流傳，在國家正式誕生之前就幫助塑造了國家政治認(rèn)同。
電報加速了金融市場，壓縮了地理距離。電話改變了商業(yè)協(xié)調(diào)方式。廣播同步了全國注意力。電視將文化集中于少數(shù)主導(dǎo)性網(wǎng)絡(luò)。互聯(lián)網(wǎng)則幾乎消除了出版和分銷中的所有摩擦。每一次通信革命都擴(kuò)大了信息獲取渠道，但每一次也將影響力集中化——先是在出版商手中，然后是廣播機(jī)構(gòu)，再是平臺。數(shù)字平臺如今以算法取代了編輯判斷，這些算法針對憤怒和參與度進(jìn)行優(yōu)化。收益巨大，風(fēng)險亦然。
廣播或許代表了共享國家體驗(yàn)的高峰。1941年12月7日，美國人通過打斷常規(guī)節(jié)目的突發(fā)新聞得知珍珠港遇襲。家庭圍坐在收音機(jī)旁，在同一時刻吸收相同的事實(shí)。
今天，數(shù)字平臺獎勵憤怒、情緒和即時性，而非核實(shí)。人工智能正在加速這一問題。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
