警方扣押黃金36年不還，價(jià)值從4萬(wàn)暴漲至百萬(wàn)引爭(zhēng)議

作者 | 燕公子

辦案扣押了黃金，結(jié)果案子沒送檢，黃金倒是不見了，你說(shuō)離奇不離奇。

事情要回溯到36年前。1990年2月，山東煙臺(tái)，苗生強(qiáng)和父親帶著自己在家提煉的黃金，到龍口市一位村民家去賣。

那時(shí)“投機(jī)倒把罪”還在，個(gè)人買賣國(guó)家管控物資屬于違法行為。4月2日，龍口市公安局以涉嫌投機(jī)倒把罪將苗生強(qiáng)父子抓獲，當(dāng)天扣押了843.98克黃金和一輛摩托車。

苗生強(qiáng)被關(guān)押了9天后釋放，摩托車是還了，黃金卻沒了著落，手上只剩下三張手寫的收據(jù)。

收據(jù)蓋著龍口市公安局刑警隊(duì)的大印，兩張關(guān)于黃金，分別寫著“黃金一塊”“黃金七塊”，合計(jì)克重843.9822克，但含量、純度什么都沒標(biāo)注。

從那以后，警方就沒有再聯(lián)系過(guò)苗家，黃金也沒有任何說(shuō)法。

2025年12月19日，苗生強(qiáng)正式向龍口市公安局申請(qǐng)國(guó)家賠償。2026年2月13日，龍口公安駁回，理由是“不屬于國(guó)家賠償范圍”。

苗生強(qiáng)又向煙臺(tái)市公安局申請(qǐng)復(fù)議。2026年4月30日，煙臺(tái)市公安局作出了新決定——維持駁回，但理由改成了“賠償申請(qǐng)已超過(guò)兩年法定請(qǐng)求時(shí)效且無(wú)正當(dāng)理由”。

2026年5月25日，苗生強(qiáng)的代理律師，向煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提交了新的國(guó)家賠償申請(qǐng)。同一天，煙臺(tái)市公安局相關(guān)工作人員在接受采訪時(shí)透露了一個(gè)關(guān)鍵信息：

他們查閱案卷發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年這起案件立案后，偵查了一段時(shí)間，“就不辦了”，沒有按程序移送檢察院。

案子沒送檢，黃金也沒還。843.98克黃金，就這樣憑空消失了。

這起跨越36年的離奇案件，至少存在四大致命疑問(wèn)。

其一，案件為何“半路夭折”？

一個(gè)已經(jīng)立案、已經(jīng)扣押大量黃金的刑事案件，為何偵查一段時(shí)間后“就不辦了”？既不移送檢察院，也不正式撤銷案件，那么當(dāng)初的法律依據(jù)是什么？案件的最終結(jié)論又是什么？

其二，黃金究竟去哪兒了？

在法治觀念相對(duì)淡薄的年代，被扣押的涉案財(cái)物管理極不規(guī)范。843.98克黃金，無(wú)論是作為涉案物品還是國(guó)家罰沒財(cái)產(chǎn)，都應(yīng)當(dāng)有明確的出入庫(kù)登記。

如果案件“不辦了”，黃金應(yīng)當(dāng)依法返還；如果認(rèn)定構(gòu)成犯罪并需要罰沒，應(yīng)當(dāng)隨案移送司法機(jī)關(guān)，由法院最終裁決。如今，案件停在半路，黃金也就此失蹤。

其三，黃金純度之爭(zhēng)是真實(shí)爭(zhēng)議還是轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)？

煙臺(tái)警方稱被扣押的是“毛金”，純度20%至95%之間，不是足金；苗生強(qiáng)家屬則堅(jiān)稱是99足金。

這當(dāng)然會(huì)影響黃金的估價(jià)，但問(wèn)題的本質(zhì)不在這里。無(wú)論純度多少，843.98克黃金被人拿走了，這個(gè)事實(shí)沒有爭(zhēng)議。

糾結(jié)純度，某種程度上是在為“價(jià)值多少”打太極拳，而真正的核心問(wèn)題是“東西在不在，應(yīng)該由誰(shuí)保管”。

其四，公安機(jī)關(guān)以“超時(shí)效”為由駁回國(guó)家賠償申請(qǐng)，是否合理？

《國(guó)家賠償法》規(guī)定的兩年時(shí)效，從“知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日”起算。但問(wèn)題是，苗生強(qiáng)直到2025年才意識(shí)到這起案件已經(jīng)“爛尾”。

苗生強(qiáng)曾表示，后來(lái)警方從未聯(lián)系過(guò)他，他以為案件還在走程序。在信息閉塞的年代，一個(gè)普通農(nóng)民不知道如何查詢一個(gè)“爛尾”案件的具體進(jìn)展，是可以理解的。

事實(shí)上，在2026年，還有另外一起極為相似的案件引發(fā)了關(guān)注——遼寧潘永嘉的2859.2克黃金制品被公安以涉嫌投機(jī)倒把為由扣押了整整30年，也是今年才終于有了歸還的可能。

多起類案同時(shí)浮出水面，說(shuō)明這絕非個(gè)例。

那么問(wèn)題來(lái)了：843.98克黃金，36年前值多少錢，今天又值多少錢？

根據(jù)黃金價(jià)格的歷史數(shù)據(jù)，1990年國(guó)內(nèi)黃金均價(jià)約為55.37元/克，年末約56元/克。如果按99足金、843.98克來(lái)計(jì)算，當(dāng)年的價(jià)值大約是4.67萬(wàn)元人民幣。

這在1990年絕對(duì)是一筆相當(dāng)可觀的財(cái)富，在很多小城市夠買一套商品房了。

而到了2026年，國(guó)際國(guó)內(nèi)金價(jià)持續(xù)走高，同樣一塊黃金，今天價(jià)值約百萬(wàn)。這筆損失對(duì)于任何一個(gè)普通家庭而言，都是難以承受的重創(chuàng)。

更值得深思的是法律層面的定性。如果843.98克黃金，是被人以“執(zhí)法”之名，長(zhǎng)期非法占有不歸還，那么性質(zhì)是什么？

《刑法》第270條規(guī)定，將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。

按現(xiàn)在的金價(jià)，843.98克黃金價(jià)值近百萬(wàn)元，屬于“數(shù)額巨大”甚至“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)。

在苗生強(qiáng)案件中，既然案件沒有移送檢察院、沒有任何司法結(jié)論作出，那么黃金就始終是苗家的合法財(cái)產(chǎn)，公安機(jī)關(guān)只是代為保管。

當(dāng)保管人長(zhǎng)期拒不歸還，甚至根本說(shuō)不清財(cái)物去向時(shí)，這已經(jīng)不能簡(jiǎn)單用“行政操作失誤”來(lái)搪塞了。這種行為，在事實(shí)上具備了侵占罪的客觀特征。

換個(gè)犯罪主體就要坐牢，換了個(gè)身份就變成“程序問(wèn)題”？法律面前的人人平等，難道還分體制內(nèi)外？

當(dāng)然，與普通的侵占罪不同，執(zhí)法機(jī)關(guān)的行為要受到《國(guó)家賠償法》的特別規(guī)制。

苗生強(qiáng)的代理律師張鐵雁正是依據(jù)《國(guó)家賠償法》第18條等相關(guān)司法解釋，指出本案情形在法律上完全屬于國(guó)家賠償?shù)姆秶?/p>

問(wèn)題是，如果國(guó)家賠償這條路走不通，涉案財(cái)物也無(wú)法追回，那么受害人的合法權(quán)益究竟該如何保障？

2026年5月25日，苗生強(qiáng)向煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提交了國(guó)家賠償申請(qǐng)。法院會(huì)不會(huì)受理、賠償能不能拿到，現(xiàn)在還沒有答案。但有一點(diǎn)是肯定的：843.98克黃金不會(huì)憑空消失。

誰(shuí)經(jīng)手的，誰(shuí)保管的，誰(shuí)簽的字，誰(shuí)經(jīng)辦的，什么時(shí)候入了庫(kù)，什么時(shí)候出的庫(kù)，最終去了哪里——這一切都應(yīng)當(dāng)經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。

36年過(guò)去了，當(dāng)事人從壯年等到了白發(fā)蒼蒼。

時(shí)間不能再成為掩蓋真相的借口。